Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
grigna
Ho acquistato una D700 ,cosa mi consigliate per corredarla con una prima ottica ?
Sono orientato fra un AFS-24-120 f4G ED VR oppure un AFS-28-300 f 3,5-5,6G ED VR
Come costo si equivalgono ,vale la pena secondo voi spingersi fino a 300mm perdendo un po' in luminosita' ?
Attendo vostri consigli.
Grazie texano.gif
maurizio angelin
QUOTE(grigna @ Mar 19 2012, 10:47 PM) *
Ho acquistato una D700 ,cosa mi consigliate per corredarla con una prima ottica ?
Sono orientato fra un AFS-24-120 f4G ED VR oppure un AFS-28-300 f 3,5-5,6G ED VR
Come costo si equivalgono ,vale la pena secondo voi spingersi fino a 300mm perdendo un po' in luminosita' ?


No.
Gli zoom ad elevata escursione focale pagano in resa (e luminosit�) in proporzione all'ampiezza della loro escursione.
Personalmente non mi spingerei oltre un 3X.
Alternative: alcuni fissi.
Ciao

Maurizio
sandrofoto
QUOTE(grigna @ Mar 19 2012, 10:47 PM) *
Ho acquistato una D700 ,cosa mi consigliate per corredarla con una prima ottica ?
Sono orientato fra un AFS-24-120 f4G ED VR oppure un AFS-28-300 f 3,5-5,6G ED VR
Come costo si equivalgono ,vale la pena secondo voi spingersi fino a 300mm perdendo un po' in luminosita' ?
Attendo vostri consigli.
Grazie texano.gif


AFS 24-120 f4 senza neanche pensarci se tieni alla qualit�!
Simone Cesana
piuttosto che prendere una d700 e metterci un 28-300 io prenderei una compatta!!;)

quindi capisci da solo che ti consiglio il 24-120! smile.gif

F.T.
Secondo me dipende dal tipo di foto che fai e quando le fai...
Il 28-300 � una buona soluzione in termini di tutto fare, il compromesso tra portare un solo vetro oppure no. Il 24-120 certamente ti da una maggiore luminosit�, paragonata al 28-300 ma poi se ti serve un tele lungo ti obbliga ad avere la borsa con te. Stesso discorso vale per i fissi che ti danno pi� qualit� a parit� di lunghezza focale ma vedessi come pesano...
Paolo Gx
QUOTE(Simone Cesana @ Mar 20 2012, 10:09 AM) *
piuttosto che prendere una d700 e metterci un 28-300 io prenderei una compatta!!;)

Non esageriamo.
Il 28-300 e' un'ottima lente che non sacrifica molto la qualita' alla comodita' del tuttofare. La uso e ne sono soddisfattissimo.

Se devi avere un solo obiettivo nel corredo forse sceglierei il 24-120, piu' che per la migliore qualita' (non c'e' un abisso), per i 4mm in piu' sul grandangolo.
Simone Cesana
sar� pur buona quanto vuoi, per� � un tuttofare..
poi dipende cosa bisogna farci, in alcuni casi i tuttofare sono utilissimi,sai che perdi in qualit� ma guadagni in comodit�, esci solo con un obiettivo e sei a posto..

per� personalmente preferisco uscire sempre con almeno due obiettivi e non perdere in qualit�, da qui il mio consiglio! wink.gif

Cesare44
QUOTE(grigna @ Mar 19 2012, 10:47 PM) *
Ho acquistato una D700 ,cosa mi consigliate per corredarla con una prima ottica ?
Sono orientato fra un AFS-24-120 f4G ED VR oppure un AFS-28-300 f 3,5-5,6G ED VR
Come costo si equivalgono ,vale la pena secondo voi spingersi fino a 300mm perdendo un po' in luminosita' ?
Attendo vostri consigli.
Grazie texano.gif

se si tratta della prima ottica, nessuna delle due.

Il 28 300mm non lo prenderei per la sua scarsa luminosit� e la resa non proprio esaltante, l'altra, pur essendo di qualit� superiore alla prima, la vedo meglio inserita in un corredo dove ci sono gi� lenti pi� luminose come il 24 70mm o un 14 24mm.

ciao
rickyweb
Se hai preso una Fx sfruttala al massimo delle possibilit�.
Sicuramente no al 28-300.
Sarei dubbioso anche sul 24-120, seppur non disprezzabile stando a quel che si dice. Lo prenderei solo per uscite disinvolte e, comunque, abbinato a dei fissi di qualit�.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.