Buongiorno,
sono diventato da poco di nuovo pap� e ho un dilemma:
circa 2 anni f� quando � nata mia figlia ho preso per il lieto evento la mia Reflex D3000 con 18-55 e 55-200 in kit.
Mi sono accorto subito dall'ospedale che volendole fare foto senza il flash per non dar vastidio agli occhi i miei obbiettivi non erano all'altezza, decisi quindi di prendere il 35 1.8 AFS e mi trovo benissimo.
Ho notato quindi con l'ultimo arrivato in ospedale le foto venivano decisamente meglio ma purtroppo mi devo avvicinare un p�.
Da qui la mia domanda, vorrei allontanarmi a 1,5-2 metri e avevo valutato il nuovo 50 1.8 AFS oppure usare le ottiche che ho gi� e prendere un flash non rivolto sugli occhi.
Altre alternative?

attenzione con i flash sui neonati, poi perche non il nuovo AF-S 85 1.8G

Solito giochino: prendi gli obiettivi che hai e guarda quale focale ti aggrada. L'ideale sarebbe l'85mm...minore distorsione prospettica (spero si chiami cosi'...)

Eviterei il flash per una serie di motivi: sia per non spaventare 8o dar fastidio al pupo), sia per dare alle foto un aspetto decisamente pi� naturale e gradevole. In un paio di occasioni ho realizzato foto ai neonati di amici, senza potermi avvicinare oltre il metro e mezzo, ed ho utilizzato il 50mm f1.8 e l'85mm f1.8.

Se hai libert� di movimento il 50 mm sarebbe perfetto (oltre a costare la met� rispetto all'ottimo 85mm).

Buone foto
Flavio

Niente flash!
Il 50mm, con una focale equivalente di 75mm, va benissimo.
Per le foto di mio figlio mi sono trovato benissimo con il 50mm f1.4.
Semmai, per non essere troppo vicino al 35mm che gi� possiedi, valuta anche l'85mm, altra ottima scelta.

grazie delle risposte
opter� quindi per il 50 sia per ragioni economiche sia come distanza, mi sa che l'85 mi v� lungo.