Ciao a tutti,
vorrei cortesemente sapere da chi è in possesso del nuovo 85mm 1.8, se è costruito in giappone.
Grazie per l'eventuale risposta.
Cordiali saluti
Domenico

Made in China.

Cosa cambia?



Gianni

Grazie.
Era solo una curiosità.
Potrebbe non cambiare niente, ma non possiamo negare che con il passare degli anni la qualità costruttiva diventa sempre più carente.
Diciamo che viene compensata almeno dalla qualità ottica, senza dubbio migliorata.
Ciao
Domenico

Ciao Domenico, guarda che in China c'è solo la manodopera, ossia l'assemblaggio dell'85 come di altri obiettivi, i progettisti sono sempre Nikon ed i materiali di costruzione rimangono sempre sulle specifiche Nikon, solo che su obiettivi economici in genere si cerca di risparmiare sulla manodopera per tenere un prezzo il più basso possibile, infatti la manodopera in China costa meno, ma questo non vuol dire che il prodotto non sia di qualità, se l'assemblaggio fosse stato in Giappone, il materiale era lo stesso ma il prezzo leggermente più elevato.

tutto vero, ma a prescindere dal made in Japan o China, i risparmi, che non riguardano solo Nikon, ormai si fanno anche sulla qualità dei materiali.

Basta confrontare le vecchie ottiche AIS con gli attuali G per rendersi conto di come sono cambiate le cose rispetto a 30 anni fa.

ciao

Non faccio una discriminazione tra prodotti cinesi o giapponesi o americani.
Ma come dicevo prima, non si può negare che assistiamo sempre più ad un degrado della qualità costruttiva, in tutti i settori.
E poi, se la manodopera cinese costa meno, comunque il prodotto viene venduto allo stesso prezzo di quando era costruito in giappone.
Ma aggiungo, se le specifiche costruttive sono sempre quelle imposte da Nikon, perchè alcuni prodotti di fascia alta continuano ad essere costruiti in casa madre?
Non si potrebbe risparmiare anche su un 35mm 1,4?
Io credo che le differenze ci sono.
Magari sono politiche di mercato, e non si vuole che un prodotto sia longevo.
E visto che la manodopera cinese costa meno, è più facile giustificare materiali di minore qualità.
Mi dedico anche alla chitarra, ed è indiscussa la differenza di qualità tra una Taylor americana e una messicana o cinese.
Non parliamo poi dei pezzi datati, che la produzione moderna si sogna.
Ciao
Domenico

Pienamente daccordo su questo, ma i prodotti non sono di qualità elevata non perchè vengono assemblati in CHINA, ma perchè sono gli stessi progettisti che cambiano il materiale di costruzione per risparmiare sulla lavorazione degli stampi, stampare un obiettivo in plastica ha sicuramente un costo molto inferiore che in metallo o in magnesio di titanio. Tu pensa che il prezzo è lo stesso ma hanno risparmiato sul materiale e sulla manodopera, se così non fosse, i prezzi ora come ora sarebbero più alti e non gli stessi dei vecchi obiettivi.

@Domenico condivido quello che dici, purtroppo la produzione in paesi dove la manodopera costa meno, si traduce in costi minori solo per il produttore, il consumatore continua a pagare salato prodotti, che pur tecnologicamente avanzati, sono inferiori, come qualità dei materiali impiegati.

ciao

Esatto!

E' purtroppo questa la realtà. E vale per elettronica, scarpe, abbigliamento ecc.

1°

Purtroppo cala la manodopera e naturalmente il costo finale rimane sempre elevato, l'importante è che la qualità costruttiva rimane sempre elevata, altrimenti mi inizierei a preoccupare seriamente




Gianni

Diciamo che siamo preoccupati a metà.
Il fatto è che Nikon (come tutti i grandi marchi che usano Cina, Tailandia, ecc.) produce in Cina ma i prezzi li fa giapponesi....
Insomma il beneficio dei minori costi se lo incamerano gli azionisti.

A proposito di prodotti cinesi. Avevo il battery pack originale Nikon per D700, lo ho venduto e poi ne ho comprato uno cinese, 32 euro spedito, secondo me esce dalla stessa fabbrica dove costruiscono l'originale per conto Nikon...., in più ha anche il telecomando.
Calcolate voi quanto potrebbe costare un 85mm completamente cinese (50-60 euro?)

MA CHE STRAAANO!!

Il prezzo pero' no, quello e' MADE IN ITALY !

Le lenti (vetri ottici) non so se vengono costruite in cina o vengono solo assemblate, è qui il grosso del costo

Per il resto che ci sia speculazione nessuno ha dei dubbi


Gianni

Certo, bisognerebbe fare una analisi completa dei costi: progettazione, materie, lavoro, ecc.
Io però non ci giurerei sul fatto che i vetri ottici siano giapponesi....
Sicuramente il largo uso di plastiche, la semplificazione costruttiva (abolizione ghiera diaframmi), il basso costo della mano d'opera impiegata, la dicono lunga su quanto possa essere il vero costo industriale di un prodotto di questo tipo.

Ragazzi, non comprate l'iPhone... è made in China

Maddai su, china o non china che differenza fa?

Comunque alla fine made in china giappone africa paesi bassi poco mi importa, io l'ho acquistato poi se ci saranno problemi di fabbricazione, 4 anni di garanzia Nital sono davvero tanti e potrebbero giustificare il motivo del prezzo più alto, si rompre per difetto? Bene lo aggiustano senza costi!

Nital quanto lo hai pagato ,sotto i 550?

Gianni

Si di listino Nital 550 poi dipende dal negozio io l'ho pagato 520.

Sulla qualità stai tranquillo.
I cinesi sono in grado di eseguire produzioni raffinatissime, non sottovalutiamoli, quindi la qualità, se devono o vogliono ottenerla, c'è eccome e può essere non inferiore a quella tedesca o giapponese, tanto per citare due Stati leader.
Io mi riferivo ai soli costi di produzione.
La Cina sta diventando il 1° Paese al mondo come PIL, produce di tutto, rumenta ed alta tecnologia, sono andati nello spazio, insomma non sottovalutiamoli.

Sagge parole Gian Carlo!

Tutto sommato sta succedendo lo stesso iter del dopoguerra, quando i primi aggeggi "made in japan" arrivavano qui da noi.
All'epoca l'uomo bianco era abituato a leica e contax ..... Invece "nuovi" brand si affacciavano sul mercato, tutti rigorosamente jap.
Le radioline tascabili con le quali migliaia di appassionati seguivano il calcio alla domenica.... Soppiantavano i "fonobar".
Le moto .... "vabbuò" ... Lo sapete tutti come è andata.

Ma ci vedo un grande distinguo.
Il jap sulle prime ha copiato per poi sviluppare una sua tecnica, il china copia .... E male. Poi che vadano (?) anche sulla luna è un altro discorso.

Ignoro un fatto. Nelle fabbriche jap, diciamo attorno ai '60-'70 , non so, non mi risulta, che i suicidi fossero una piaga sociale.

Beh, più o meno come un sammiang.
Che viene prodotto e venduto per guadagnarci.
Mi piacerebbe trastullarne uno tra le mani per un confronto, non ne ho mai visti.

Grazie, provero Nital se lo trovo a questo prezzo


Gianni