Ho venduto da poco il mio bighiera per il 70-200 VRI, ma purtroppo il budget che avevo messo da parte � andato a farsi friggere per spese improvvise. A settembre avr� un'altra spesa importante, quindi prima di settembre dell'anno prossimo non credo che riuscir� a mettere da parte qualcosa per prenderlo.
Premetto che non uso moltissimo il tele, ma ogni tanto ne sento la necessit�.
Per questo avevo pensato di prendere l'ottica indicata. Mi chiedevo, come si comporta su D700. Secondo voi ne vale la pena prenderla adesso e rivenderla appena potr� prendere il 70-200?
Non vorrei riprendere il bighiera, sia perch� l'ho appena venduto e l'esemplare che avevo era proprio ottimo, sia perch� adesso 600� per un bighiera sarebbero una bella spesa da affrontare...

Aspetto vostri consigli

Gianluca

Qui c'� il club della lente in questione Clicca qui

� una lente Fx e avendo visto li alcune foto non sembra comportarsi male, su Dx la uso e mi lascia contento, dalla sua tra i molti pregi ha di contro la poca luce ad alte focali


Gianni

molto dipende dall' utilizzo che vuoi farne. il difetto � la luminosit� che per me non � un problema, ma a mio modesto parere � sorprendente per velocit� di maf e nitidezza anche ad alto range di focali. se per te la luminosit� non � un grosso problema io ti consiglio di acquistarlo, il rapporto qualit�/prezzo � eccezionale.

Attenzione, tra i 250 e i 300mm ha un calo di velocit� di MaF e una leggera perdita di dettaglio, per il resto non � un fulmine ma equilibrato



Gianni

Conosco la sua fama, ho letto molte discussioni a riguardo. La luminosit� non � un problema perch� non sono un professionista, e cmq ho una D700 che da buone possibilit� ad alti iso...
Diciamo che la mia domanda era pi� che altro sulla scelta di prendere il 70-300 adesso oppure aspettare e sperare di mettere da parte il prima possibile i soldi per il 70-200. So che � una domanda a cui probabilmente posso rispondere solo io, ma ho una forte indecisione...e volevo sentire qualche altro parere...Anche perch� il 70-200 usato non � facile reperirlo....

A volte uso la combinazione (D700+70-300) per la foto sportiva e trovo che la definizione di Gianni sia sintetica ma corretta. Il 70-300 � una buona lente consumer, nell'applicazione specifica e in caso di poca luce a volte fa "annaspare" l'AF - cosa che invece non succede con il 70-200 f/2.8 - mentre per impieghi meno specialistici � pi� fruibile. Inoltre � pi� compatto e leggero e se devi portarlo in giro tutto un giorno, alla fine si sente.

Mi spiace, purtroppo succede spesso di fare progetti che alla fine si frantumano per spese improvvise.
Il 70 300 VR �, nella sua categoria, il miglior zoom in commercio come qualit�, si avvicina molto il nuovo Tamron VC ma a 300mm � un p� pi� nitido il Nikon, come ti hanno detto pecca solo un p� alla massima focale, ma questo non significa che non sia ottimo, per passarti l'estate � un ottima scelta poi quando lo rivenderari non perderai molto.