Ok, riprovo con una domanda più circostanziata.
Ho una D90 e una FM2, volevo sapere come qualità delle ottiche quali erano migliori tra queste di cui sono in possesso per fotografare bambini al parco, ritratti all'aperto e qualche macro con un kit close-up polaroid:
Nikkor AF 35-70 f3.3-4.5
Nikkor AF 35-80 f4-5.6 D
Nikkor AF 28-80 f3.5-5.6 D
Si tratta di lenti nate con le analogiche di 10-15 anni fa, ma mi sembra abbiano ancora una buona resa anche sulla digitale. Dai miei scatti non riesco a percepire grandi differenze qualitative, per cui chiedevo se le ottiche D fossero di migliore qualità rispetto a quelle non D? Purtroppo il mio budget è limitato e devo rivolgermi a vecchie lenti comprate usate.
Grazie a tutti per i consigli.

Alcuni miei scatti li trovate sul mio sito NPU

le ottiche che nella sigla hanno la "D" in più comunicano alla fotocamera la distanza tra soggetto e fotocamera per un migliore calcolo per la potenza del flash e avere un esposizione migliore rispetti (di poco) ad un ottica sprovvista della "D", le ottiche che hai menzionate vanno tute bene per fotografare gli indemoniati pargoli.


Antonio

Grazie per il consiglio.

Quindi per decidere quali eventualmente vendere mi conviene tenermi quelle più luminose, indipendentemente dal fatto che siano D? La mia idea era tenere solo il 28-80 e dare via gli altri due insieme a due corpi analogici (F50 e F401) che da soli varrebbero molto poco, almeno li vendo dotati di un obiettivo.

Sono 3 lenti che hanno più o meno le stesse focali. Scegli quella che ti piace di più e che ti sembra rendere meglio.
Montale su D90 e scatta, così il test è immediato e scegli quella che ti soddisfa di più.
Nessuna di quelle è una lente di alto pregio, ma comunque faranno bene il loro lavoro!

Controlla bene che non ci siano lenti opacizzate, movimenti poco fluidi, graffi o presenza di polvere e muffe (sui vecchi obiettivi può capitare)

Vedi anche che valore di vendita hanno: se non ne vale la pena economicamente, tanto vale tenersele!