Ciao, come da titolo ho la possibilità per Pasqua di prendere o il 35 dx o il 40 dx allo stesso prezzo, il primo nuovo ed il secondo usato, entrambi Nital.
Il dubbio se privilegiare la luminosità o la maggior correzione di distorsione ed aberrazione cromatica.
Come lunghezza focale sono molto vicini e mi servirebbe a chiudere il "buco" tra il 28 ed il 105.
Ho già scartato il 50mm., in dx proprio non mi piace.
Un saluto
grazie
Umberto

Io ho il 35 f/1,8 e mi trovo benissimo.Ormai è montato sulla mia D5000 al posto del 18-55.Permette di divertirti parecchio sfocato da paura e nitidezza verso f/4 veramente notevole.
Il 40 non so neanche come è fatto ma suppongo parli del nuovo 40 macro f/2,8.

Ciao e buon acquisto

Sono due obiettivi completamente diversi, se parliamo solo di focale, allora meglio il 40 perchè il 35 è molto vicino al 28 in tuo possesso, anche se il 35 è migliore come nitidezza già sfruttabile alla massima apertura, il 40 è un macro, se ti piace è un opzione in più che fà sempre comodo.

Grazie a entrambi per il passaggio.
Si il 40 è il macro ed in quanto tale gode comunque di un'ottima nitidezza, pur senza eguagliare il 35, dalla sua la miglior correzione della distorsione e un po di AC in meno.
E' un bel match
Ciao
Umberto