alcuni scatti fatti a mano libera per un lavoro (foto per alberghi)
nikon d700 e 16-35 ad f4 e stabilizzatore su on..

chiedo scusa magari sono un po' off topic...era solo per far vedere le qualita' dell'obbiettivo visto che spesso si parla di vr ect ect

Nessuno ha mai detto che il Vr non funziona... solo che su alcuni obiettivi (il 16-35 è tra questi) non serve quasi a niente; ai tempi della pellicola si scattava con focali mediamente ugualmente buie, se non di più, con ISO fissi e dettati dalle migliori pellicole del tempo (da 25 a 125-160 ISO), e nessuno ne notava la mancanza. Piuttosto, mi permetto di osservare che le foto mi sembrano generalmente sovraesposte (non so se hai forzatamente aperto le ombre in PP, come sembrerebbe dalla quarta foto), e, sempre nella quarta foto, i colori mi sembrano un pò smorti; la pianta, in particolare sembra ricoperta da uno strato di "polvere" come da lavori in muratura e risulta grigiastra-verde anzichè verde brillante. Se avessi usato un cavalletto, forse avresti potuto usare tempi e sensibilità più consone a foto di livello professionale. Per carità, sono buonissime foto, le tue, ma non mi convincono molto i colori.
Scusa la franchezza...
Ciao e auguri per i tuoi futuri lavori!

ho desaturato per scelta...volutamente fatte a mano trovo scomodi i cavalletti e similari
sovraesposte si....prima tendevo a sottoesporre o ad avere le ombre chiuse..
in questo periodo della mia vita invece voglio piu' luce..preferisco..

il cavalletto lo uso certo ma se devo proprio..

ho desaturato per scelta...volutamente fatte a mano trovo scomodi i cavalletti e similari
sovraesposte si....prima tendevo a sottoesporre o ad avere le ombre chiuse..
in questo periodo della mia vita invece voglio piu' luce..preferisco..

il cavalletto lo uso certo ma se devo proprio..

E´ per questo che la fotografia, a volte viene chiamata arte, le foto le fanno i fotografi, e con visioni totalmente diverse tra loro.
La prima e la seconda mi piacciono molto.
Gianluca.

Avevi dubbi in merito?

Gli scatti che hai prodotto, tuttavia sarebbero stati possibili anche senza VR, visto che rientrano nel cosiddetto 'tempo di sicurezza'.

ahahaha hai ragione....ho visto dopo i dati exif..:)ahahaha....1/40:)
ok rettifico lo stabilizzatore non serve ad una mazza!!!..whuaaaaaa

valutazione opinabile il 16-35 è più tuttofare di quanto si possa credere al contrario del più specialistico 14-24

verissimo..non ho preso il fratello maggiore proprio per questo motivo...
sostituisco adesso con il 17-35 per la massima luminosita' che ha in piu' e poco altro..