Ciao a tutti,

pensavo di prendere il filtro UV per il 18-70 mi hanno detto che serve vero o falso?

In più pensavo anche di prendere il filtro close up 3d per avere un accenno di macro serve oppure no?
So bene che l'ottimo sarebbe un obbiettivo Macro ma per il momento non c'è pecunia in più mi chiedevo meglio applicarlo sul 18-70 oppure sul 70-300 perchè in quel caso il diametro cambia

Grazie per eventuali risposte

Buongiorno
Per il filtro UV..ci sono due scuole di pensiero...Una dice che ci va messo sempre per proteggere la lente frontale e la filettatura dell'obiettivo..(cosa che si puo' fare anche montando sempre il paraluce,,)..Un altra dice che davanti a qualsiasi lente e' meglio non metterci mai niente...anche per evitare riflessi "parassiti"....Io appartengo alla seconda scuola...Comunque..un filtro UV..non credo che peggiori la resa dell'ottica...
Per la lente addizionale, non so cosa dirti, non le ho mai usate, ma arriveranno altri che ti "illumineranno" in proposito.
Ciao e buone foto
Francesco Martini

www.martinifrancesco.net

Ciao,
non prendere alla lettera tutto quello che dico perchè non conosco il 18-70, posso dirti solo che ne parlano un gran bene e sembra essere una buonissima lente.
Il 70-300G è una lente onesta e ci sono molte discussioni al riguardo.

Io ho delle lenti di close-up, se le devi montare montale sul 18-70, non sul 70-300.

In ogni caso anche se hanno diametri diversi puoi prendere 2 piccioni con una fava acquistandole per il 18-70, quindi da 67 mm e poi acquistare uno "step-up" da 62 a 67 (te la cavi con una decina di euro) per poterle montare anche sul 70-300 e puoi fare tutte le prove del caso e divertirti ad entrare nel mondo della macro.

Per quanto riguarda gli UV dipende: se lo compri per proteggere la lente allora ti dico di no, molto meglio il paraluce, altrimenti è utile ad esempio per eliminare i riflessi azzurri che si creano fotografando la neve, ma nulla che non puoi recuperare in post produzione.

Spero di esserti stao utile e non averti ulteriormente confuso.

Davide.

Io, in tema di protezione lente, appartengo all'altra scuola e lascio sempre montato su il filtro UV a protezione degli obbiettivi più costosi ed utilizzati. Se il filtro è buono (uso i Nikon) la perdita qualitativa è probabilmente irrisoria e preferisco non rischiare di danneggiare o sporcare la lente dell'ottica preferendo pulire (e di polvere se ne accumula) il filtro. Il paraluce è protettivo a patto che lo si monti e a volte (un po' per pigrizia, un po' per gli ingombri) non lo si fa. Poi, dipende dall'obbiettivo: spendere quasi 100 euro per proteggere un'ottica da 200 non lo farei, ma se l'ottica costa 1000 e più euro...

Ciao

Intanto grazie a tutti per le risposte per DAVIDE mi potresti postare qualche foto se ce l'hai fatta con le lenti close up giusto per capire la resa?

Grazie a tutti ancora

Non ho molto, infatti non ho comprato un micro per il costo e per la scarsa frequenza d'uso.
Dovrei comunque avere qualcosa... ti faccio sapere
Davide.

Grazie mille ci conto,
Paolo