Ho notato che il prezzo del nuovo si avvicina molto tra i 2 obiettivi suddetti, circa 30-40 euro di differenza max, voi cosa scegliereste tra i 2 ?

Di quale 60 parli?
Ce ne sono 2 (tutti e 2 FX), mentre l'85 è DX.

del 60 af-s g , l'85 è per dx lo so , io ho dx quindi posso montare sia l'uno che l'altro

io cambierei a scelta ..... AF-S 60 nikon o 90 macro tamron ?

dipende da che macro vuoi fare .... più vai lungo più puoi fare insetti "tranquillamente" più ti accorci più fai verso la macro di fiori


Marco

Senza dubbio il 60 AFS o AFD che costa addirittura meno mantenendo la medesima qualità, ma l'85 DX lo ritengo ottimo solo per chi decide di rimanere a vita nel formato DX. Un domani volessi rivenderlo infatti, faresti molta più fatica a piazzarlo e avresti un deprezzamento maggiore. Se tuttavia il tuo intento è anche quello di fotografare insetti, ecco che mi sento di consigliarti l'85, con il quale potrai stare ad una distanza maggiore rispetto al 60.

L'ideale sarebbe addirittura il 105 VR Micro, ma qui andiamo su con la spesa.

Quoto quest'ipotesi, e il 90 tamron sembra difendersi molto bene


Gianni

Quoto . Fra l'altro con i macro non si finirebbe mai, nel senso che per una macro "seria" ci vorrebbero tutti e tre, il 60, il 105 e il 200.
Quello che non farei mai sarebbe prendere un ottica DX, pur usandolo su DX. Un macro è per sempre, mantiene abbastanza il prezzo e se uno fa la macro (o close up) anche occasionalmente, lo tiene a vita. Poi non mi convincano le focali 85-90 nemmeno su DX.
Quindi o AFS 60 oppure AFS 105 a seconda dei tuoi interessi e non si sbaglia di sicuro.

Ciao
Roberto