ciao ragazzi, il mio kit � composto da nikon d90, nikon 50 1.8, nikon 85 1.8, nikon 80-200 2.8 Avevo il tamron 17-50, l'ho venduto per scarsissimo utilizzo. Ora vorrei per� comprare un ottica ( preferibilmente Nikon ) al di sotto del 50, per avere qualit� a focali pi� basse, ho pensato al 28mm 2.8? voi cosa mi consigliate? io faccio ritratti principalmente, ma non vorrei rinunciare a focali pi� corte in caso di necessit�....
Vinc74
Apr 17 2012, 05:47 PM
Se ce la fai a resistere potresti vedere se esce veramente il 28 1.8 dei rumors.
pisistrate nelson
Apr 17 2012, 08:08 PM
Beh ... ma scarsissimo utilizzo di un obiettivo discreto, di focali tra 17 e 50mm (solitamente le pi� usate a meno che uno non faccia esclusivamente ritratti non ambientati, foto sportive e caccia fotografica), non � che fa venire in mente di consigliarti di prendere un fisso costosissimo. Pu� anche darsi che non lo utilizzassi perch� necessiti di una superlente tipo il 21mm distagon Carl Zeiss e il Tamron non ti soddisfaceva come qualit� per� se lo scarso utilizzo � invece dovuto allo scarso bisogno, quello che avevi era il miglior compromesso (poca spesa e discreta resa) nelle rare occasioni che ti serviva.
danielg45
Apr 17 2012, 09:04 PM
Anch'io non capisco la motivazione della vendita per riacquisire focali equivalenti? Boh. Allora vai di 17-55 nikon se proprio vuoi il max. Sempre se � questo che ti ha portato a vendere il tamron. Che comunque � una buona ottica dal prezzo eccezionale.
Vinc74
Apr 19 2012, 07:49 PM
QUOTE(Vinc74 @ Apr 17 2012, 06:47 PM)
Se ce la fai a resistere potresti vedere se esce veramente il 28 1.8 dei rumors.