Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
nicoiba
Ciao a tutti! Ho cercato tra gli annunci nella mia città ed ho trovato uno molto interessante: AF-S 18-70 3.5-4.5 a €. 139,00. hmmm.gif
Attualmente ho solo il 18-55 (kit standard con la D5100) e quindi acquistando il 18-70 andrei ad eliminarne l'utilizzo vendendolo a prezzo stracciato per levarmelo di torno! smile.gif Secondo voi è un'upgrade ottimo o posso evitare di acquistarlo sfruttando ancora il 18-55 e mettere da parte $ per il 35mm 1.8?

grazie.gif grazie.gif
perthes
guarda che la differenza è minima, solo un poco più lungo e un poco più nitido, non è un salto di qualità. io aspetterei.
ciao
micki.cen83
Per me,è quasi la stessa cosa.
Avrebbe senso passare ad un tamron 17-50 vc 2,8 oppure sigma 17-50 os,oppure un nikkor 17-55 2,8.
Poi un bel fisso è tutta un'altra musica!Il 35 è un mostro di nitidezza!

Cesare44
Per la qualità, il 18 70mm è migliore, anche sotto l'aspetto costruttivo, non a caso, per anni è stato considerato il miglior zoom standard da kit.
Solo che, a parere mio, la sostituzione conviene se la differenza che alla fine dovresti sborsare, si aggira tra i 60 - 80 euro max.

ciao
MrFurlox
QUOTE(perthes @ Apr 18 2012, 08:18 PM) *
guarda che la differenza è minima, solo un poco più lungo e un poco più nitido, non è un salto di qualità. io aspetterei.
ciao


non sono assolutamente d' accordo ! "solo" un po' più lungo ( ma quei 20 mm aiutano non poco ) , solo un po' più nitido .... e ti sei scordato meglio costruito e decisamente più luminoso ..... insomma avevo il 18-55 e l' ho sostituito con il 18-70 nessunissimo rimpianto !

QUOTE(micki.cen83 @ Apr 18 2012, 08:36 PM) *
Per me,è quasi la stessa cosa.
Avrebbe senso passare ad un tamron 17-50 vc 2,8 oppure sigma 17-50 os,oppure un nikkor 17-55 2,8.
Poi un bel fisso è tutta un'altra musica!Il 35 è un mostro di nitidezza!


anche qui dissento ... ho sia il 17-50 VC che il 18-70 ottiche diverse per usi diversi se scatto in interno il tammy è indispensabile ... per il resto il tuttofare spesso montato è il 18-70 decisamente più piccolo leggero e discreto ( P.S. ho anche un 50 f/1.4 che utilizzo per scatti più ragionati wink.gif )

QUOTE(Cesare44 @ Apr 18 2012, 08:39 PM) *
Per la qualità, il 18 70mm è migliore, anche sotto l'aspetto costruttivo, non a caso, per anni è stato considerato il miglior zoom standard da kit.
Solo che, a parere mio, la sostituzione conviene se la differenza che alla fine dovresti sborsare, si aggira tra i 60 - 80 euro max.

ciao


Pollice.gif considera che il plasticotto lo piazzi fra i 50 e gli 80 € .... la differenza a 139 non è poi tantissima io il cambio lo fare ...

c'è da dire che il 18-70 ha una lettura delle ombre decisamente migliore colori più tenui e meno contrastati


Marco
AlphaTau
Il cambio è così poco utile che già il tempo che hai messo a scrivere il post è un costo eccessivo. Tieniti il 18-55 (tanto più che ha il VR) e aspetta di poter passare ad un 2.8 (tamron o sigma, e se hai soldi da buttare, nikon).
maurizio angelin
Se l'esborso per il cambio non é eccessivo io lo farei.
Due scattucci con D70s e 18-70

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Maurizio
gargasecca
QUOTE(AlphaTau @ Apr 18 2012, 08:59 PM) *
Il cambio è così poco utile che già il tempo che hai messo a scrivere il post è un costo eccessivo. Tieniti il 18-55 (tanto più che ha il VR) e aspetta di poter passare ad un 2.8 (tamron o sigma, e se hai soldi da buttare, nikon).



E allora...visto che il tempo è così "prezioso"...xchè hai risposto??

hmmm.gif


@nicoiba
La spesa merita l'acquisto...prendi pure il 18-70.

grazie.gif
eutelsat
Francamente punterei per qualcosa di + luminoso, il 18-55 non è malaccio e fa discretamente il suo lavoro, visto che hai optato per una seconda scelta, quale il 35mm 1.8 , punterei su quello wink.gif


Gianni
nicoiba
grazie.gif
Grazie a tutti per i consigli! smile.gif Allora per tagliare la testa al toro contatto la persona che vebde il 18-70 e chiedo se può farmelo provare per qualche scatto.. Valuto anche come è messo sia in funzioni che in estetica.. Se vedo che si pò fare, lacquisto è assicurato, altrimenti mi trattengo $ per il 35.. Spero tanto di non fare cavolate! smile.gif
MrFurlox
QUOTE(nicoiba @ Apr 18 2012, 10:12 PM) *
grazie.gif
Grazie a tutti per i consigli! smile.gif Allora per tagliare la testa al toro contatto la persona che vebde il 18-70 e chiedo se può farmelo provare per qualche scatto.. Valuto anche come è messo sia in funzioni che in estetica.. Se vedo che si pò fare, lacquisto è assicurato, altrimenti mi trattengo $ per il 35.. Spero tanto di non fare cavolate! smile.gif


tranquillo dove cadi cadi bene ! wink.gif
Manuel_MKII
La permuta vale la pena assolutamente, il 18-70 oltre che piu' lungo e' anche piu' luminoso e nitido del 18-55, oltre ad avere anche l'anello in gomma sulla baionetta (che e' di metallo) e ad essere un IF e quindi la lente frontale non ruota con la messa a fuoco.....e non mi sembrano cose da poco!!

Con un'ottantina di euro (vendendo il tuo) hai un obbiettivo che ti fara' sentire la differenza!!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.