Salve ragazzi, possiedo una nikon d7000 con 50 1,8 G e 70-300 VR! Sono indeciso se acquistare un 24-70 2,8 ED o un 14-24 2.8! Spazio tra la ritrattistica e la paesaggistica! Cosa mi consigliate? La scelta � solo tra i due! Grazie XD

difficile fare una scelta tra due splendide ottiche con vocazioni diverse, specie nel tuo caso visto le preferenze fotografiche.

Fanno entrambe parte della nuova triade, insieme con il 70 200mm f/2,8 VRII, l'una � complementare alle altre, di conseguenza non si sovrappongono e vengono utilizzate in ambiti diversi, che spaziano dalla paesaggistica, al ritratto allo sport.

Alla luce del tuo corredo, al momento prenderei il 14 24mm, in seguito, nonostante il 50mm, se senti la necessit� di colmare con uno zoom le focali da 24 70mm, hai gi� la risposta pronta.

ciao

Grazie! Quello stavo iniziando a pensare XD

Tendenzialmente suggerisco il 24-70/2.8.

Le due ottiche sono complementari e coprono range molto diversi, quindi in realt� non costituiscono un'alternativa vera, sono semplicemente molto diversi tra loro.

Detto questo io partirei dal 24-70/2.8, perch� non reputo pensabile che un corredo serio possa essere scoperto su focali di uso cos� generale e continuo.

Sarebbe come comprare uno smoking e poi non avere l'abito normale per andare in ufficio.


IlCatalano

Tendenzialmente suggerisco il 24-70/2.8.

Le due ottiche sono complementari e coprono range molto diversi, quindi in realt� non costituiscono un'alternativa vera, sono semplicemente molto diversi tra loro.

Detto questo io partirei dal 24-70/2.8, perch� non reputo pensabile che un corredo serio possa essere scoperto su focali di uso cos� generale e continuo.

Sarebbe come comprare uno smoking e poi non avere l'abito normale per andare in ufficio.


IlCatalano

Scusami...
Non voglio essere polemico, ma come puoi affermare " Spazio tra la ritrattistica e la paesaggistica" e poi acquisti una d7000 con 70-300 vr e 50 f1,8 G....
Sti caxxi..

Allora a te servirebbe una d700...

Poi come ottiche visto che le idee sono da chiarire prendi un 24-70 o un 24 -85 a seconda del budget.
Per la paesaggistica e e i ritratti cominci con un af d 20 mm 2,8 e un 85 1,8...
Poi quando hai capito cosa ti interessa come tipo di ottica fai acquisti un p� pi� mirati..
Ovivamente imho

Difficile consigliarti tra due obiettivi che sono complementari tra loro, ed entrambi ottimi, la risposta piu' ovvia � prendi quello che useresti di piu', e quello lo sai solo tu ...

Semplicemente ho venduto il 18-105 del kit e l ho sostituito con il 50 che per i ritratti mi sta benissimo! Ma certe volte mi � lungo! In pratica la mia domanda si basava sul fatto che avendo il 50 forse potevo sopperire per un p� il 24.70 al favore del 14.24...se non avessi avuto il 50 fisso non avrei avuto dubbi nell prendere il 24-70 XD
Spero di essermi spiegato meglio!
Ma in ogni caso un giorno li avro' entrambi! tutto sta quale per prima!
Visto che dovrei poi aspettare un bel po' per quello dopo dato i costi

Visto che il 50mm a volte ti � lungo, il 24-70 oggi � l'ottica di riferimento professionale in quel range di focali, come lo � il 14-24 nel suo, considerato che vuoi prendere tutti e due gli zoomoni, considera la frequenza di utilizzo che avrai sulle focali 14-24 e 24-70, se pensi di utilizzare pi� il 14-24 prendi quello, io poi aggiungerei subito il 28 f/1,8 da usare col 50, e sinceramente non prenderei pi� il 24-70, in futuro potresti completare con 35-85-105-135-180 tutti fissi e luminosi

Grazie! Vediamo come si comporter� il nuovo 28 1.8!

state fatte tutte le valutazioni del caso. Mi permetto di aggiungere un opzione da te non considerata cio� il 35 afs dx F1.8 per la paesaggistica non spinta. Poi se col tempo ti appassionerai ulteriormente ai ritratti potresti prendere l 85 afs F1.8 al limite vendendo il 50. Il 14-24 su dx non mi sembra un'ottima idea

Ciao,
scusate ma mi intrometto con una semplice domanda.
Pensi che il 24-70 f2.8 si possa riuscire a coprire foto di ritratto e paesaggi?
La focale migliore per un ritratto ,se non erro , dovrebbe essere compresa fra 100/135 mm.Poich� il range ottimale per un obbiettivo dovrebbe essere a met� pensi che per i ritrartti IL 28-70 possa andare bene o sarebbe meglio una focale leggermente pi� lunga (tipo un 135) ?

Sicuramente su dx il 24-70 s0ddisferebbe le mie ritrattistiche! E il 24 anche se non molto spinto me lo faccio bastare! Il mio quesito a sto punto diventa un altro....compro una triade di fissi o uno zoom medio � comunque indispensabile pria o poi?

Ti rispondo in base al corredo che sto cercando di costruire sulla mia d200. L'idea sarebbe, visto che la mia macchina non digerisce moltissimo gli iso alti sarebbe quella di un corredo di fissi luminosi e cercare di colmare la mancanza di alcune focali muovendomi un po' di pi� con le gambine per arrivare alla giusta composizione. Io, gi� come te possiedo il 50in, pero in pi� ho il 35mm e prendere qualche zoom, come il 24-70 andrebbe a sovrapporre gli obiettivi gi� in mio possesso, quindi sto per acquistare il 24mm o addirittura un 20mm per avere un grandangolo. Cosa ti ho voluto dire con tutte queste parole? Le soluzioni sono due: fissi luminosi, per� cambio ottiche quando mi serve una certa lunghezza focale e qualche passo per comporre, oppure prendere uno zoom come quello, per� non avendo la qualit� dei fissi!
Poi, per ritornare un po' in tema, gli obiettivo che hai citato tu sono "leggermente" diversi per l'uso!
Spero di esserti stato utile in qualche modo!

ma un 17-35 f/2.8 no ??

Marco

In un certo modo siete tutti d aiuto e per questo vi ringrazio! Adesso non resta che valutare il range focale da me piu' utilizzato.
Do uno sguardo alle vecchie foto fatte con il 18-105 e vediamo un p�.