Ciao a tutti

sono Ivano, di Savona e ho una nikon D3100 con un solo obiettivo: 18-105

Vorrei comprare un tele e la mia scelta � orientata verso il 70-300. Dato che non sono un esperto, ho letto qua e l� un po di recensioni per documentami e per ragioni economiche sarei propenso ad acquistare un obiettivo Sigma.

I mie dubbi per� aumentano quando vado a leggere le varie sigle. Io vorrei un obiettivo che abbia sia l'autofocus sia lo stabilizzatore di immagini. Ma non riesco a capire con precisione quale obiettivo risponda alle mie necessit�.

Spero in un vostro aiuto !

Con lo stabilizzatore e motore dell'autofocus interno prenderei il
Tamron TA005NII Teleobiettivo SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD che dovrebbe costare poco pi� di 300 denari. Altrimenti c'� il nikkor 70-300 vr, per� quello costa quasi 180� in pi� al tamron.
Del pi� economico tra i due ne parlano davvero bene e ho letto che dovrebbero essere quasi uguali!

Infatti avevo scartato il Nikon proprio per i costi. Il Tamron non lo avevo considerato. Andr� a leggermi qualcosa in merito !

Grazie per il tuo parere

Se possibile prendi il Nikon 70-300Vr , ha ottima qualit� e uno stabilizzatore evoluto di II generazione che ti permette di scattare con tempi + bassi . Vale + di quello che costa ed � una lente che rimane


Gianni

Lo so hai ragione, per� costa davvero parecchio. L'ideale sarebbe trovare un usato sicuro o su un sito che fa offerte interessanti !

meglio il mercatino del forum

io mi sto orientando sul tamron, leggi la recensione su photozone.de, praticamente si equivale col nikkor 70-300...ormai per me la scelta rimane tra il tamron nuovo e il nikkor usato (credo che propender� per la prima scelta).
Buona luce
Stefano

400 un buon usato, 100 di + per il nuovo in maniera orientativa, per� ricorda che mentre le fotocamere vengono sostituite con il tempo...le lenti rimangono per sempre

Inoltre lo stabilizzatore di II generazione, aiuta parecchio in certe situazioni e...se non ti garba lo rivendi con molta facilit�


Gianni

Senn� c'� anche il 55-300 di casa Nikon, 350 caff� nuovo Nital, stabilizzatore VR II anche questo, e dicono che non � affatto male ...

Va considerato che rimane un DX e molto meno rivendibile in caso non soddisfa le esigenze




Gianni

Scusate se non vi ho pi� risposto ma mi sono preso un po di tempo per capirci meglio e guardare le lenti che mi avete consigliato.

Se trovo un nikkor 70-300 sul mercatino ad un buon prezzo potrei prenderlo altrimenti credo che andr� sul Tamron.

Da qualche parte ho letto che lo stabilizzatore potrebbe anche non servire, per� io ho provato un 70-300 non stabilizzato e mi sono trovato davvero male. Magari sono io che ho gia il morbo di Parkinson ma .. non ci siamo .. per la mia mano mi serve per forza lo stabilizzatore :-)

La versione stabilizzata oltre ad avere una notevole qualit� per la diversa fattezza, ti permette scatti con tempi + bassi , certamente devi metterci del tuo a non esagerare nel tremare


Gianni