Buon pomeriggio a tutti. Ho una d3100 con obiettivo nikkor 18-105 VR. utilizzo la macchina ripetutamente nei mie viaggi, e pensavo che mi manca un po' di zoom. Cosa mi consigliate 18-200 VR II, versatile(evito di cambiare obiettivo), o un 55-300 in modo da spendere anche meno.. se avete altri consigli...non attendo altro. Ringrazio tutti anticipatamente!!!

io sceglierei l' l' accoppiata .... anzi se trovi un 70-300 VR è anche meglio


Marco

Dipende se prediligi qualità o versatilità , quoto anche io l'ottimo 70-300Vr da affiancarci


Gianni

anche io andrei per l'accoppiata ma non prenderei il 70-300, su DX va uguale ma costa e pesa di più, senza vantaggi particolare a parte "la figata di averlo più grande" ...

il 55-300 ha anche un'estensione focale più ampia ... vai di 55-300 quindi

Versatilità!!!!! ma rispetto al livello attuale con il mio 18-105 VR col 18-200 vrII non guadagnerei in termini qualitativi ?????...alcuni negozi dove ho proposto la permuta del mio 18-105 mi hanno detto che è plastica e vale poco.

un 18-105 sta usato sui 200 €
il 18-200 ti darebbe solo qualche focale in più ma non di centro ne qualità ne luminosità ..... per 95 mm secondo me non ne vale a pena


Marco

e se prendessi un 100-400 ne esistono? anche non per forza nikkor.

Se vuoi qualità vai sui fissi

Lenti zoom hanno tanti + compromessi quanto + è esteso il loro campo focale. Il 18-105 tienilo cari che da belle soddisfazioni

70-300Vr va uguale a cosa?


Gianni

120-400 sigma ma non è il massimo per viaggiare .... per non parlare dei costi che aumentano e non di poco


Marco

Per me esageratamente grande!!!!...mi sa che resto col mio 18-105 VR. Forse per le mie esigenze è la soluzione migliore.

il 70-300Vr rimane sempre un valido consiglio


Gianni

quoto


Marco