Ragazzi ho una grandissima indecisione quale dei 2 obietti i mi consigliate per d3100? Un 50 mm o un 55-300 quale dei 2 e il piu versatile? Per scatti esterni.

Per forza di cose...è più versatile lo zoom 55-300........
ma se vuoi una resa qualitativa migliore....
allora senza dubbio devi prendere un 50ino.
Magari il AFS 50 f/1.8.

Ok, scatti esterni, ma che tipo?

E che lenti hai già? sicuramente il 55-300 è più versatile, e se sei già in possesso di un 18-55 da kit, con lo zoom in questione vai a coprire praticamente tutte le focali che possono servire normalmente.

Sicuramente con un 50 fisso hai uno sfocato migliore per i ritratti e anche nitidezza migliore, ma meno versatilità. Sono due lenti completamente diverse che non ha molto senso comparare secondo me

Ciao

Come si può essere indecisi tra uno zoom buio quasi tuttofare e un fisso luminoso...?
Prima di acquistare una lente devi fare chiarezza su cosa vorrai fotografare, altrimenti rischi di fare acquisti errati

In effetti non ha senso.
Pero' ti dico che sono indeciso anche io tra i 2 ( 55-300 vs un 50mm afs o 35mm ), ma l'indecisione e' solo su quale prendere prima ( ho solo il 18-55 ).
Sto maturando l'idea di prendere prima il 55-300 per poter fare un po tutto da 18 a 300 poi mi orientero' sulla qualita' dei fissi piu' in la. Motivo : mi mancano entrambi le soluzioni, mi manca spesso luce e sono costretto ad alzare moltissimo gli iso...ma in qualche modo riesco quindi ad ovviare, portando comunque a casa scatti decenti, e mi manca altrettanto spesso la possibilita' di continuare a zoommare per cogliere alcune cose, volti, momenti, sguardi...e a quelli non posso ovviare con l'obiettivo che ho. Spero di esserti stato in qualche modo d'aiuto

Grazie ragazzi sempre molto gentili! Io comunque si ho il 18-55 di serie e mi sa tanto che andro col 55-300 dite che c e da divertirsi con questo obiettivo!??Le foto vengono comunque nitide?
Scusate le
Tante domande ma sono ancora un po' neofita nel campo.

Il fisso è il più nitido rispetto allo zoom generalmente!
Io ti consiglierei entrambi!

Per il tuo formato DX il 55/300 è ottimo, per una resa migliore il 50ino torna utile, ricorda il fattore 1,5x, non è poco
Sono del parere dai a Cesare quello che è di Cesare.

prendi lo zoom, molto più versatile del fisso, usalo a lungo, eventualmente dopo. con più esperienza, comincia a chiederti se senti il bisogno di quali siano i fissi luminosi più adatti alle tue esigenze.

ciao

Ciao...
Hai già provato a scattare sempre con lo zoom sulla focale che ti interessa? (escluso ovviamente 300)
E' la prova (molto banale) che ho fatto anche io per cercare di capire cosa volevo...
...zoom...50mm...35mm...
sai cosa ho capito??

...nulla!

Ho una vecchia D60 alla quale ho attaccato un buon versatile ed economico 18-105 VR
ed ora mi vien voglia di qualcosa di più...come ottica intendo...
pensavo ad un 70-300 VR (600 eu.....)
magri un 35mm (fantastico 170/200 eu ma un poco corto per le mie esigenze)
ed ora credo di aver capito che un classico 50mm fa proprio al caso mio...
credo non mi serva altro per quello che faccio solitamente( ritratti, mezzo busti foto in interni spesso con scarsa luce e pessimi sfondi...)

Se non hai grosse necessità di avvicinare molto il tuo occhio allora ti consiglio il 50mm
creativo e luminoso (io pensavo al F1.4 per me...)
Se ti piace giocare da "cecchino" vai di 300 e non ci pensare...
un bel cannone ma come tutti i tele poco luminoso...

Saluti

Andrea

Si, le foto vengono comunque nitide e c'è molto da divertirsi.

il 55-300 è qualitativamente uguale al 18-55 l'unica cosa che cambia è la lunghezza della focale
ricordati che nella fotografia la "luce" è tutto, credo che è meglio possedere un solo obiettivo
di qualità piuttosto che averne 2-3 di mediocre qualità.
http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-lenses/simulator

Ma lascialo perdere il 55-300 !!!!!!!!!!
___
Spendi qualcosa di più e prendi il 70-300 VR..................

Cavolo quanti dubbi!!! Sai Cosa vi dico vado sul 55-300 al massimo per la luminosita userò photoshop!!hihi
In spazi bui scatto poco invece scatto molto di piu all aperto!!spero di are la scelta giusta poi magari piu avanti prendero i bel 50 mm F1,8 che ne dite!

il photoshop non fa miracoli, in bocca al lupo

Ciao,
Guarda io personalmente li possiedo tutti e due, insieme al 18-105 e al 35, e personalmente li trovo molto buoni e validi entrambi, chiaramente per utilizzi diversi...Tutto dipende cosa ti piace fotografare e qual è l o biettivo che ti serve prima...io ho iniziato col 18-105 da kit, poi ho preso il 55-300, poi il 35 e da poco il 50...magari spetta scatta e valuta...per quel che ti posso dire io da fotoamatore alle prime armi come te, che qualsiasi scelta farai, vai tranquillo perche sono due ottimi obiettivi e a prezzi accessibili.
un saluto
Daniele

magari un flash?

Grazie the joker a me piace fotografare molto paesaggi,natura,immortalare... E ogni tanto anche qualche ritratto in casa, possedendo gia un 18-55 penso di puntare sul 55-300 poi in in futuro prendero il 50 mm cHe ne dici?? Il 55-300 ti trovi bene? Cosa ci fotografi?

Guarda io mi ci trovo davvero bene, sia come qualità che per tutto il resto...come dicevo e come ti hanno gia detto gli altri, sono due obiettivi diversi, quindi difficile paragonarli, è chiaro che la qualita dei fissi e siperiore a quella degli zoom, dove con i quali hai una maggiore versatilità...dal punto di vista dell apprendimento credo che si impari molto di piu con i fissi, si ragiona di piu, si studia...pero viste le tue esigenze...prova con il 55-30.....scatta divertiti e magari piu avanti, prendi un 35 o un 50...
Ciao

Il 55-300 ha l'innesto in metallo inoltre come lenti e VR è meglio.





No lascia perdere il 70-300, sulla D3100 va uguale, sarebbe solo più ingombrante e pesante ... inoltre sparirebbero un po' di eurini in più dalla tasca ...

come ti hanno scritto il paragone tra i due non ha senso, sono diversissimi, ha più senso un ragionamento "quale prendo per prima".

p.s. giusto per metterti in confusione, non dimenticarti di mettere il "cavalletto" ai primi posti dei tuoi investimenti fotografici.

e tra il nikon 55-300 e il tamron 70-300vc?

Mi spiace ma non ho mai usato il Tamron e ho il "difetto" di parlare solo delle cose che conosco in prima persona ....... quindi non saprei dirti

Secondo me non ti serve nessuno dei due. E' come se avessi chiesto mi compro la moto o un orologio?

nel senso che sono 2 obiettivi completamente diversi?
infatti ho anche chiesto quale dei 2 il piu versatile.
ah comunque tra la moto e l orologio ho gia scelto la moto da un po.

Grazie!

Grazie!