Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
diegocolivicchi
la serie G costa praticamente il doppio dell'altro... vale questo incremento di prezzo? in cosa si differenziano?

e quanta differenza c'è tra un 50 mm serie G f 1.8 e il serie G f 1.4???

grazie mille
MrFurlox
i due G vanno meglio a diaframmi aperti rispetto all' 1.8 D fa f/4 in poi sono praticamente identici , dovessi prenderne un prenderei il 50ino G.

la differenza fra l'1.4 G e l' 1.8 G sta in quei 2/3 di diaframma i luce in più e in un bokeh più cremoso .... quanta differenza c'è ? minore di 200 ma si sa la qualità ottica ha prezzi esponenziali un minimo aumento di qualità comporta un costo molto maggiore .... io personalmente ho il 50one G e ne sono soddisfattissimo !

Marco
Fridrick
QUOTE(MrFurlox @ May 25 2012, 01:55 AM) *
i due G vanno meglio a diaframmi aperti rispetto all' 1.8 D fa f/4 in poi sono praticamente identici , dovessi prenderne un prenderei il 50ino G.

la differenza fra l'1.4 G e l' 1.8 G sta in quei 2/3 di diaframma i luce in più e in un bokeh più cremoso .... quanta differenza c'è ? minore di 200 ma si sa la qualità ottica ha prezzi esponenziali un minimo aumento di qualità comporta un costo molto maggiore .... io personalmente ho il 50one G e ne sono soddisfattissimo !

Marco

Esatto...che è un pò morbidino a tutta apertura ma resta comunque una favola! smile.gif
PierAccardo
Io dovrei comprare il 50 1.8 G su D3000.. è veloce il motore interno per l'autofocus?
Devo usarlo anche per partite di basket e ho bisogno che sia molto rapido..
kyuros
inoltre i G hanno l'atuofocus su macchine senza motore interno tipo d3000-5000, i D no
lorenzolongo
QUOTE(kyuros @ Jun 1 2012, 12:43 PM) *
inoltre i G hanno l'atuofocus su macchine senza motore interno tipo d3000-5000, i D no


A dir la verità non è la G ad indicare l'autofocus su macchine sprovviste di motore interno, per quello c'é la sigla AF-S. La lettera G indica un'ottica priva della ghiera dei diaframmi sul barilotto, quindi i diaframmi vengo regolati dal corpo macchina. Il 17-35 per esempio è un AF-S però di tipo D.
Era solo una piccola correzione non prendermi per pignolo wink.gif
kyuros
QUOTE(lorenzolongo @ Jun 1 2012, 07:14 PM) *
A dir la verità non è la G ad indicare l'autofocus su macchine sprovviste di motore interno, per quello c'é la sigla AF-S. La lettera G indica un'ottica priva della ghiera dei diaframmi sul barilotto, quindi i diaframmi vengo regolati dal corpo macchina. Il 17-35 per esempio è un AF-S però di tipo D.
Era solo una piccola correzione non prendermi per pignolo wink.gif


figurati hai ragione, lo so che è la sigla af-s ad indicare il motore interno ma nel caso di specie, ed anche per semplificare il mio intervento, i G sono anche af-s....
claudio.baron
QUOTE(PierAccardo @ Jun 1 2012, 11:48 AM) *
Io dovrei comprare il 50 1.8 G su D3000.. è veloce il motore interno per l'autofocus?
Devo usarlo anche per partite di basket e ho bisogno che sia molto rapido..

E' piuttosto veloce, ma non un fulmine. Predilige la precisione. Comunque è davvero efficace, finora ( su D5000) ho avuto problemi di messa a fuoco su meno di una decina di fotografie su svariate centinaia, fotografando spettacoli di danza a teatro... Non credo avrai problemi col basket, visto che data la focale e la probabile distanza da cui scatterai, la profondità di campo dovrebbe essere abbastanza ampia.
Bye!
Calamastruno
Mi sa che per le partite di basket sia un po' cortuccio! Forse sarebbe meglio l'85mm! Io ho la serie D. Dipende dai gusti. Danno dei toni decisamente diversi. Quelli della serie G mi sembrano molto più caldi, e visto che a me piaccione le cromie old-style ho preso il D!
IlCatalano
Guardati bene questa review, è davvero molto dettagliata e completa:

http://mansurovs.com/nikon-50mm-f1-8g-review

Buona scelta.

IlCatalano
danielg45
Io ho appena preso la versione af-s g avendo già la versione af-d. Le diff sono a primo uso una maggiore velocità af ma non come mi aspettavo essendo motorizzato,è solo leggermente più veloce, per dirla non ha il motore di un 17-55 f2.8 o 24-70 f2.8. Resa: già a TA a f1.8 è molto più nitido e tagliente dell'afd ed è per questo che l'ho preso. Poi salendo di diaframmi mi sembra abbastanza simile.
ciao
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.