ciao, attualmente su d700 ho :

24-120 f4
200 micro f4
300 f4+tc1.7

faccio nell'ordine principalemente :

macro, still life, ritratto

con minore frequenza naturalistica e paesaggi.

Il 300 f4 + tc 1.7 l'ho acquistato con l'idea specifica di fare naturalistica ma mi rendo conto che, avendo poco tempo a disposizione e non avendo nelle mie vicinanze siti interessanti, rimane, ahime', inutilizzato per lunghi periodi.

Ho avuto la (s)fortuna di provare un 70-200 VRII di un amico e ho notato subito un ottimo feeling e una resa spettacolare.

Considerando i miei generi fotografici, stavo pensando di razionalizzare il mio corredo e di prendere il 70-200 appunto.

Per la macro terrei il 200 micro.

Per still life e ritratto e in parte anche pesaggistica il 70-200 potrebbe coprire perfettamente le mie esigenze.

Per portare a casa il 70-200, dovrei pero' vendere il 300 f4+tc e il 24-120 f4 ; se decido di prenderlo, lo prenderei nuovo import ( € 1.800 ca ) e sarebbe una lente che mi terrei per sempre.

Resterei scoperto dai 70 mm in giu' verso il grandangolo e non so proprio come ripiegare.
Considerando che tali focali le utilizzerei solo in poche occasioni per lo piu'paesaggistiche ( ferie estive e invernali ) cosa mi consigliate di valutare?

La spesa dovrebbe essere piu' contenuta possibile, visto lo scarso utilizzo di questo range focale.

Grazie, Nicola

per still life ti servirebbe un micro più corto ....

io ti direi aggiungi

Ai/s 55 micro f/2.8 ( 200-250 usato )
AF-D 35-70 f/2.8 ( 350 con lenti cambiate usato )

se ti bastano 35 sul grandangolo sei apposto altrimenti aggiungi

AF-D 20-35 f/2.8 ( 600 usato circa )
oppure un paio di fissi fra 14 ( samyang ) , 20 , 24 e vivi sereno ..... molto sereno !!!

Marco

se il tuo tele converter è il TC AFS II, il lo terrei, va molto bene anche sul 70 200mm VR,

Per il resto, puoi prendere con poca spesa un 35mm AF D f/2. Buono per paesaggi e street.

ciao

Prima di rinunciare al 24-120mm io ci penserei 10 volte....
Sul lato normale / grandangolo ti consiglio due-tre ottiche a maf manuale:

sicuramente un 55mm micro, ideale per still-life, puoi scegliere tra l'f2,8 e il 3,5, eccellenti entrambi, il secondo è meno costoso (100-130 euro) e più specialistico in macro, il primo è più a tutto campo ma ci vogliono altri 50-100 euro.
Poi c'è limbarazzo della scelta, tra i tanti:
35mm f2 AI-AIS (150-180 euro)
28mm f2,8 AIS, quello che mette a fuoco a 0,2 mt (150-200) o f2 (ma questo costicchia 300 euro)
24mm f2,8 AIS (170-220 euro)
20mm f4 AI (170-220 euro)
Ti ho postato soluzioni abbastanza economiche ma molto valide a livello qualitativo

ciao Marco, interessante il 20-35 ( soprattutto per range focale e versatilita' dello zoom ) a cui non avevo pensato ma 600-650 € sono troppi in questo momento : ho appena investito in flash monotorcia e SB, quindi devo ridurre al minimo le spese.
Un micro tra un 55 o 60 per SL sicuramente si ma piu' avanti.




Avevo pensato al 35 ma leggendo un po' in rete ho letto pareri molto discordanti : chi lo apprezza e molto e chi invece lo critica e molto .
Non avendo pero' avuto mai modo di provarlo pero' non sono in grado di propendere per gli uni o gli altri.
Avevo pensato al 35 come normale a cui affiancarci magari piu' avanti qualcosa di piu' spinto ( 14 o 20 mm ) anche MF visto l'uso prettamente paesaggistico.




Giancarlo, purtroppo se voglio arrivare e all'acquisto del 70-200, le vittime sacrificali sono il 24-120 e il 300, non ho altre soluzioni.
Grazie per le tue indicazioni sui MF.

Inatnto grazie a tutti.

Ciao, Nicola

valuta anche il nikon 18-35 f3,5-4,5 come grandangolo, a cui abbinare un cinquantino luminoso, e sei ben coperto. La spesa è molto modesta per entrambi, e copri dal 18mm al 200mm.

Gianluca

Io il 24-120 non lo venderei ...Se vuoi farti il 70-200, fai un pensiero al VRI, usato lo trovi sui 1.200 €, soldi ben spesi ...

si in effetti avevo pensato anche alla soluzione del VRI usato ma poi valutando pro e contro preferirei il nuovo anche per una questione dei 4 anni di garanzia.

Se il 70-200 VRI usato è in buono stato e magari con pochi scatti credo che mille euro valgono il rischio dei 4 anni di garanzia sul nuovo, che se non difettato in origine, non porterà nessun problema nei 4 anni di utilizzo che farai, a meno che tu non faccia sessioni fotografiche per ritratti tre volte al giorno della durata ognuno di 4 ore, a quel punto alla fine dei 4 anni lo manderei comunque a fare un controllo
Ciao ciao

un economico e performante 18-35? Te la cavi con 250 euro usato e ci fai un po' tutto per le vacanze