ciao...
sto ipotizzando l'acquisto di una D7000 ci sono due bundle con gli obiettivi indicati in oggetto...
la differenza di prezzo però è notevole... quello con il 16/85 costa 150/200 euro in + se non errro.
è giustificata questa differenza?

ciao

Meglio il 16-85.

Anche come focali, tanto prenderai sicuramente qualche tele più lungo (70-300vr ), e coprirai sufficentemente anche le focali corte.

Preso in bundle il prezzo del 16-85 diventa competitivo ed è la scelta migliore.

IO prenderei la d7000 solo corpo e gli affiancherei alternative migliori e non per questo dispendiose, e parlo di tutte e due gli obiettivi. Experienza docet

sicuramente in bundle il prezzo è concorrenziale, sono obiettivi con focali differenti, tutto dipende da cosa vuoi fotografare, al posto tuo prenderei il 16-85 e affiancherei successivamente un Tamron 70-200 F2.8 che ha un costo accessibile.

Esempio ?

Piccola aggiunta: rimanendo su Nikon però.

Io prenderei il 16-85...da affiancare poi al 70-300VR

http://www.nadir.it/ob-fot/NIKON_16-85/nikon16-85.htm

ciao ciao

il 16-85 è un ottima lente, conveniente se presa in kit, le alternative sono Tamron o assai + costose...sceglila tranquillamente



Gianni