Vorrei prendere un secondo flash fa aggiungere da usare insieme all' sb-900 sia su D90 che sulla D700 ( sarebbe da usare on camera sulla D90 o in remoto ) non vorrei prendere un altro sb-900 per via delle dimensioni e sarei orientato verso un sb-800 o un sb-700 che mi consigliate ?

P.S. non mi rassicurate sulla bontà dei due flash so che sono entrambi ottimi


Marco

prendi un SB800, ha le stesse funzioni del 900, un numero guida maggiore e lo puoi utilizzare con le reflex Nikon più datate.
Rispetto al 900, perde in velocità di ricarica e nell'ampiezza della parabola.

ciao

Mi sembra la rivista Nikon Nr2 lo trattava come argomento

http://www.imagehost.it/di/5GW0/20120529_210532.jpg



Gianni

Ciao MrFurlox,

Io prenderei l'sb 800, oltre per le motivazioni che ha fornito Cesare, anche per il fatto che così non ti precludi nessun sviluppo futuro (sb 700 ha alcune features in meno, che non tutti utilizzano, ma se ti servono non le avrai), inoltre con l'applicazione della 5 batteria devo dire che assume anche un'aspetto simpatico

Ciao ciao

quindi confermate la mia impressione ... 800 senza remore


Marco

Si, appartengono a due classi diverse top e medio, se il 700 fosse stato paragonato al 600 sarebbe stato diverso...

Ciao ciao

Mi sembra improbabile che l'sb 800 abbia un numero di guida superiore al 900

....eppure!!!

Ciao vito ippolito,

figurati poi pensare che anche il 600 abbia un numero guida superiore al 700

numero guida degli sb calcolato ad iso 100 e parabola impostata a 35mm

sb600=30
sb800=38
sb700=28 (pattern di illuminazione standard su full frame)
sb900=34 (pattern di illuminazione standard su full frame)
sb910=34 (pattern di illuminazione standard su full frame)

Ciao ciao

cambia la parabola che ad alti focali avvantaggia il 900 ( 105 vs 200mm )



Gianni

Certo ma visto che una regola vecchiotta vuole che il numero guida sia "misurato" facendo lampeggiare un flash in una stanza bianca di medie dimensioni ad iso 100 e parabola flash a 35mm, ecco che alcuni usano ancora questa cosa per calcolare il numero guida, anzi potrei dire forse i produttori più seri hanno ancora in uso questa misurazione e non usano trucchetti che possono indurre in errore....
Indovinate tra i più seri chi c'è???

http://www.nikon.it/it_IT/product/speedlig...eedlight-sb-910

Se poi ovviamente si ha bisogno del flash per "fotografare la Luna, a proposito è da parecchio che non leggo sta cosa ", allora è un altro discorso, una volta si utilizzavano gli adattatori a lente di Fresnel, è da un poco che non li vedo, però se a qualcuno non bastasse la parabola a 200mm dell' sb910, c'è sempre la possibilità del fai da te

http://digilander.libero.it/pieffe43/Flash.htm

Ciao ciao

ecco...un idea di "amplificare" il flash dello zoom potrebbe essere geniale , ho avuto necessità di illuminare dei soggetti a poco + di 100mt di distanza e il flash era inefficace


Gianni

non lo diciamo noi, lo dice Nikon nelle sue specifiche SB900 NG 34 a 35mm ISO 100, m contro SB800 NG 38 a 35mm ISO 100, m

ciao

Se i soggetti erano animali da illuminare invece della Fresnel, forse era meglio una "molotov al brandy", così prima li riprendevi illuminandoli con una "luce calda che dà atmosfera", ed al contempo li cuocevi al barbecue

Ciao ciao

No, erano atleti in staffetta ....e atleti di colore, una faticaccia a scattare senza bruciare qualcosa....con una molotov non è che bruciavo lor, li disintegravo proprio




Gianni

eh no, gli atleti no, decisamente non li potevi bruciare......però non avendo il flash, potevi lanciare tanto ghiaccio sulla pista in modo da "congelare il movimento" ed alla fine della gara, granita per tutti

Ciao ciao

@Gianni e @Lapislapsovic la smettere di violentarmi il post


Marco

Hai ragione MrFurlox... excuse...

ma sai fa caldo, ed una granita............è l'ideale...........

Piuttosto, ma ancora qua stai invece di prendere questo sb 800 che ha la parabola che arriva solo fino a 105mm , fare l'accrocco della lente di fresnel che ho linkato, con le relative viti modello Frankenstein inserite nella testa del flash, ed utilizzarlo per flashare gli atleti di Gianni e scongelarli , così finalmente li mandiamo a casa

Mamma mia ma che ho scritto, .......saranno stati i peperoni......basta, non intervengo più su questo post...se i moderatori devono bannare qualcuno preferisco essere il solo...

Ciao ciao

Letto il post e fatta un po' di ricerca, l'SB800 (non piu' in produzione), non è proprio facile da trovare ...

Mi ero ripromesso di non intervenire............va bè spero di essere perdonato...

L'sb 800 è andato fuori produzione con l'uscita del sb 900, in questo momento sul mercatino di questo stesso forum ce ne sono almeno un paio però che aspettano un nuovo proprietario e direi anche a buon prezzo per me...
Non dimentichiamoci che funziona anche con le reflex a pellicola

A cercarli qualcuno ancora si trova...

Ciao ciao

I Metz 45 avevano un accessorio che era proprio una lente di fresnel da montare sulla parabola e in quel modo arrivavi tranquillamente oltre i 100 metri gia' con pellicole da400/800 iso, se monti adesso una cosa del genere alzando gli iso a 1600/3200 o anche a 6400, praticamente col flash illumini un'altra regione!!



A detta di tanti pro e' il miglior flash prodotto da Nikon, che poi tanti altri preferiscano il 900 e' un altro discorso ma per quanto mi riguarda me lo tengo stretto!!

Ciao foto.reporter, li ricordo perfettamente,
fai attenzione a non dirigere sta cosa in direzione della costa però, sai le navi che manderesti fuori rotta???


X MrFurlox..........credimi non volevo continuare ad inquinare, ma con questi assist....non resisto

Ciao ciao

Ora Marco mi gonfia di botte


Devo approfondire questo discorso per aumentare la potenzialità del flash, un kit già fatto non mi dispiacerebbe, ma nel raro caso mi dovesse servire, contare su qualcosa di prestante non mi dispiace
Con la mia parabola a 105mm in definitiva a 6400iso il flash è stato inefficace sui 100-120mt orientativi, idem per una distanza molto minore ove sono intervenuto con tempi rapidissimi...



Gianni

Cerca un metz 45 CL (non i CT che hanno problemi di tensione elevata) e ci abbini il "teleflash" e hai risolto con poco visto che nell'usato non dovrebbe essere difficile trovare questi pezzi!!

Qui vedi com'e' l'accessorio:

Clicca per vedere gli allegati


E qui lo vedi montato sul flash:

http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/...opic.php?t=1308

Ora do un occhiata e valuto , anche se sono per qualche accessorio per il mio
Grazie



@ Marco alias Mr Furlox: Come si organizza un uscita in notturna, porta il flash che facciamo la prova in profondità mettendole sul cavalletto


Gianni

Ciao Gianni, pensavo tu stessi scherzando per l'allungo della parabola flash...

Vedi se ti torna utile questo... c'è anche un link dove reperire, solo che il messaggio è vecchio e quindi non saprei

http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/...php/t35170.html

Ciao ciao

Ho trovato nel topic che mi hai postato, un interessante link postato da nonnoGG per la vendita accessorio , provo a dargli un occhiata





Gianni

ok faremo anche questa prova


comunque visto che ormai il post è degenerato fatene pure quello che volete ... io la mia risposta già l' ho avuta

@Lapislapsovic tranquillo intervieni pure quando vuoi prima stavo scherzando



Marco

Non è degenerato...magari può esserti utile all'acquisto di accessori per il tuo flash



Sei andato oggi al parco con Marco C & Co.?




Gianni

sisi giusto ..... a ME può essere utile

no non ci sono andato con Marco avevo da fare stamattina quindi ho passato ... ma vedrai che non mancherà occasione piuttosto ho quasi deciso di prendere il tamron 180 macro


Marco

Avevo capito il tono scherzoso, perciò mi sono permesso di rispondere parimenti

Curiosità come mai il Tamron 180 3,5 e non il Sigma 150 2,8??? Lo sai che il Tamron non ha il motore interno???

Ciao ciao

ok, io neanche sono andato ...influenza per me ...giunta al termine


Ci aggiorniamo per un uscita in notturna, ma non su questo topic


Però non ho capito se l'800 l'hai preso o meno e.... la 700?


Gianni

ok, io neanche sono andato ...influenza per me ...giunta al termine


Ci aggiorniamo per un uscita in notturna, ma non su questo topic


Però non ho capito se l'800 l'hai preso o meno e.... la 700?


Gianni

mera questione economica ho in ballo un po' di spese e in questo momento i 400 euro in più li devo dirottare su un altro obiettivo il motore non è un problema tanto si focheggia a mano e poi la D90 ( e la D700 che sto comprando ) hanno il motore interno quindi no problema



per l' uscita molto molto volentieri
devo ancora prendere tutto ! l' 800 lo prendo dopo aver preso il macro , la D700 ( dovrei sentire domani quando arriva ) e uno fra il 24-85 f/2.8-4 e il 28-75 f/2.8 tamron ... non avrei il grandangolo ma per ora non è un problema


Marco

Ottimo, stai facendo un bell'upgrade di attrezzatura

Per le uscite voglio vedere se esce qualche programma dell'estate romana, ancora non ho trovato nulla di interessante



Gianni

altro che upgrade qui si aggiunge solo !!!

per l' estate romana volentieri .... magari riesco a lasciare a casa il flash con la D700 +il 50one


Marco

Beh, 2 corpi, buon corredo lenti, 2 flash, manfrotto...io nel mio piccolo non riesco neanche a sfruttare la mia atrezzatura


Ti ci vuole un box x allestire uno studio



Gianni

si ma poi le modelle le porti tu !!!!

comunque oggi mi sono stradeciso a prendere la D700 .... mi sono trovato in serissime difficoltà con l' autofocus della D90 in af-c con poca luce è un casino ..... di colpi non ne sbaglia tantissimi ma la sensazione del soggetto non agganciato è terribile ! mi sono trovato a fotografare una gara di nuoto di pargoletti ero a 1/200 f/5.6 ( erano foto per genitori a cui piace il "tutto a fuoco" e quindi non potevo aprire di più ) iso 800 e anche usando l' SB-900 + SD-9 è stata quasi un' impresa soprattutto per il punto di scatto poco felice in cui ero relegato


Marco

AF-C ?

Per carità...è lentissimo e titubante, meglio AF-S a punto singolo che è quasi immediato e molto affidabile

Flash in manuale o ttl?


Gianni

Le modelle le troviamo...basta fare un giro sulla salaria

flash in TTL ma quello non aveva problemi anche perchè riuscivo a fare quasi 3 foto al secondo correttamente esposte

in af-s avrei dovuto rifocheggiare troppe volte !

per la salaria .... però te le carichi tu . poi a Luigia glielo spiego io che eri andato a fare !!!


Marco

In AF-C non è molto affidabile se non c'è molta luce, meglio ricomporre con il tasto ( puoi anche cambiare punto lateralmente ) e clicckare , che attendere il lag con il rischio di un FF/BF-focus

Per le modelle



Per l'accoppiamento di un doppio flash , come pensi di utilizzarlo, l'uso intendo se non da studio?



Gianni

uno su entrambi i corpi per ragioni di velocità operativa .... lascerei il 900 sulla D90 che userei con il 70-200 e l' sb-800 sulla D700 da usare con il 28-75 o con il 24-85.... poi ovvio questo per le uscite "d' assalto" poi mi divertirò a farci qualche set casalingo


Marco

Ok, ora mi rimane + chiaro


Un doppio corpo fa molto comodo senza perder tempo a sostituzioni lenti e sempre qualcosa a portata di mano in caso di imprevisti

Ti seguo dalle altri parti sulle lenti...il Tamron 180 può esser interessante


Gianni

il tammy 180 se ha le stesse prestazioni del 90 è decisamente un buon acquisto .... poi quando con la fotografia ci dovrò campare prendo il 200 micro .... aspetta ma ci camperò mai con la fotografia ?!?!!?!?


Marco

Sicuramente se non ingrani a certi livelli e si aggiunge anche il manico, è tanto se riusciamo a pagarci un pacco batterie

Cmq è un hobby costoso, ma gratificante



Gianni

oggi ho avuto una proposta che non potevo rifiutare ... 20 foto 5 € ho fatto il signore e gliel' ho regalate

sisi decisamente costoso come hobby soprattutto se pretendi di scattare sempre e comunque in qualsiasi situazione di luce


Marco

Se sono foto Jpeg hai fatto bene , anche se una firmetta l'avrei messa , in carta mi auguro di no altrimenti cara ti costa la professione di fotografo


Purtroppo pretendiamo di scattare sempre...ci si è messo pure il flash nei casi limiti



Gianni

sisi jpeg fine grandezza media ... nulla di che giusto foto ricordo e su pennetta

si anche il flash ormai è un problema ... oggi avevo montate contemporaneamente 12 batterie ( 4 nel flash e 8 nell' SD-9 ) !!!!! altrimenti le raffiche te le sogni ! che rogna voglio una fotocamera da 100.000 iso pulitissimi !!!!!!


Marco

Magari 100.000 iso pulitissimi uscissero, ma ci vuole un radar frontale, un sonar e una lampada a infrarossi, allora riusciamo a scattare anche al buio + totale

Quanti scatti hai fatto con il flash? Come funziona il battery pack aggiuntivo, lavora in accoppiata o interviene a sostegno e dopo l'esaurimento del pack interno?



Gianni

ho fatto circa 200 scatti e il flash non dava segni di cedimento ... anzi ho messo a ricaricare le batterie per scrupolo e ho scoperto che avrei potuto fare almeno altri 800 scatti con quelle batterie .

l' SD-9 è un supporto a quelle interne, lavorano insieme anche le quelle interne sono più sollecitate direi che fanno ad occhio 50% e 50% solo che quelle interne lavorano di più perchè sono 4 ne non 8 . la cosa che migliora tantissimo sono i tempi di ricarica ... facendo un test al volo scattando a piena potenza ci mette circa 2 secondi e mezzo fra un lampo e l' altro senza SD-9 ; con SD-9 ci mette 1 secondo e 20 ... praticamente dimezzato ! e se stresso molto il flash ( che va in blocco più o meno a parità di lampi con o senza SD-9 ) le batterie interne sono molto ma molto più fredde



Marco