Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
idiego
Ho appena comprato questa vecchia lente per 130 caffè tenuta maniacalmente, sembra nuova! Mi è sembrata un ottima alternativa ai nuovi 55-200 Vr e non e poi mantiene la rispettabile apertura di f4 su tutta focale con un ingombro minimo e un peso di 750gr se rapportata al bighiera 80-200....Ho letto qualcosa su Ken Rockwell e ho trovato anche qualche scatto qua e là. Qualcuno di voi la possiede? Potete dirmi qualcosa in prima persona di come si comporta? La uso su D90 e mi andrebbe a completare il mio 16-85Vr e il 180 f2.8 recentemente acquistato! Ciao e grazie!
marcello76
Avendo 16-85 e il 180 non vedo il bisogno del 70-210 cmq vista la spesa....per il resto una buona ottica d'altri tempi ma sfruttabilissima
Gian Carlo F
E' davvero una ottima ottica, secondo me hai anche fatto un buon affare.
Non so come si comporta in DX, ma in FX ho visto immagini bellissime.
Deriva dall'80-200mm f4 AIS che era uno zoom PRO (il primo zoom PRO costruito da Nikon) un mito, ai suoi tempi era l'unico zoom che riusciva a competere con i fissi.
idiego
QUOTE
Avendo 16-85 e il 180 non vedo il bisogno del 70-210 cmq vista la spesa....per il resto una buona ottica d'altri tempi ma sfruttabilissima
Be' si il 180 è ottimo ma dagli 85 ai 180 avevo un buco...che con quest'ottica pensavo di colmare! Proprio stasera torno dal teatro dove c'era il saggio di danza di mia figlia e con il 180 ho portato a casa degli ottimi scatti, ma spesso l'inquadratura mi stava stretta e ho tagliato mani e piedi..
gargasecca
Ottimo affare...io l' ho pagato completo di tutto praticamente il doppio (paraluce originale, 2 tappi, custodia rigida in pelle,istruzioni)...ma cmq io ho valutato un prezzo congruo all' oggetto e ne sono molto soddisfatto.
Ho anche il 180mm...e la D90...sono molto simili...questo un recente scatto.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB
luca.alegiani
concordo pienamente: ottica molto ben costruita e dall'ottima resa.
se non ricordo male a f/4 degrada un po' quando sali verso i 200mm (roba di poco).
colori cadi, ottimo dettaglio e soprattutto peso e dimensioni impensabili se rapportati agli zoommoni f/2.8 (dopotutto sono un'altra cosa).
io lo uso addirittura nelle foto sportive con molto successo.
idiego
QUOTE
Ottimo affare...io l' ho pagato completo di tutto praticamente il doppio (paraluce originale, 2 tappi, custodia rigida in pelle,istruzioni)...ma cmq io ho valutato un prezzo congruo all' oggetto e ne sono molto soddisfatto. Ho anche il 180mm...e la D90...sono molto simili...questo un recente scatto. IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Grande gargasecca!Ottimo scatto quindi effettuato con la D90!Abbiamo lo stesso corredo...io ho anche il 35 f1.8 come fisso! Il 70-210 mio è senza paraluce l'HN-24 ma l'ho già trovato usato per poco meno di 10%u20AC... L'obiettivo me lo spediscono tra 1-2 gg dalla Germania non vedo l'ora di provarlo.Quindi ho vinto un'asta
idiego
QUOTE(idiego @ Jun 11 2012, 12:51 PM) *
Grande gargasecca!Ottimo scatto quindi effettuato con la D90!Abbiamo lo stesso corredo...io ho anche il 35 f1.8 come fisso! Il 70-210 mio è senza paraluce l'HN-24 ma l'ho già trovato usato per poco meno di 10%u20AC... L'obiettivo me lo spediscono tra 1-2 gg dalla Germania non vedo l'ora di provarlo.Quindi ho vinto un'asta


un'asta fortunata...ci ho spuntato un buon prezzo!
danielg45
se vi interessa ho trovata questa recensione: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...lab-test-report
Come qualità ottica non mi sembra che dalla recensione esca molto bene. Anche se alzo le mani dato che poi all'uso pratico le cose possono cambiare nel senso che chi ce l'ha può dire veramente la realtà
idiego
QUOTE(danielg45 @ Jun 11 2012, 01:18 PM) *
se vi interessa ho trovata questa recensione: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...lab-test-report
Come qualità ottica non mi sembra che dalla recensione esca molto bene. Anche se alzo le mani dato che poi all'uso pratico le cose possono cambiare nel senso che chi ce l'ha può dire veramente la realtà


Si l'ho letta pure io questa recensione photozone gli dava "solo" due stelle in qualità ottica ma come tu stesso dici è meglio non fidarsi troppo delle recensioni per questo motivo ho chiesto opinioni a chi fisicamente lo possiede!
Se guardi qui per esempio c'è chi ne è entusiasta:
http://lightenupandshoot.blogspot.it/2011/...ens-review.html
Devi masticare un po' di inglese però..comunque tutti gli scatti che vedi sono fatti con quest'ottica!
Gian Carlo F
QUOTE(danielg45 @ Jun 11 2012, 01:18 PM) *
se vi interessa ho trovata questa recensione: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...lab-test-report
Come qualità ottica non mi sembra che dalla recensione esca molto bene. Anche se alzo le mani dato che poi all'uso pratico le cose possono cambiare nel senso che chi ce l'ha può dire veramente la realtà



QUOTE(idiego @ Jun 11 2012, 01:32 PM) *
Si l'ho letta pure io questa recensione photozone gli dava "solo" due stelle in qualità ottica ma come tu stesso dici è meglio non fidarsi troppo delle recensioni per questo motivo ho chiesto opinioni a chi fisicamente lo possiede!
Se guardi qui per esempio c'è chi ne è entusiasta:
http://lightenupandshoot.blogspot.it/2011/...ens-review.html
Devi masticare un po' di inglese però..comunque tutti gli scatti che vedi sono fatti con quest'ottica!


Purtroppo troppa gente in rete spara caxxate...
Quello che avevano questi zoom f4 era il peso non elevato, sarà una mia fissa, ma io lo considero un grande "valore"
idiego
E' arrivato!! Oltre a essere veramente come nuovo..mi piacciono proprio molto le foto che sforna!Non posso fare un paragone con il 55-200 Vr o con l'80-200 f2.8 ma lo sfocato di questa lente è decisamente ottimo!
Posto qualche scatto.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.2 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.3 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.5 MB
danielg45
Chiedo a voi: tra 70-210 f4....f4-5.6...f4-5.6 D quale preferite?
Ciuao
foto.reporter
QUOTE(danielg45 @ Jun 17 2012, 01:40 AM) *
Chiedo a voi: tra 70-210 f4....f4-5.6...f4-5.6 D quale preferite?
Ciuao


Sono tutti molto simili come resa, la versione D e' la piu' recente e ha un sistema autofocus molto piu' rapido della prima versione (che se non sbaglio e' in assoluto il primo zoom autofocus costruito da Nikon) che pero' dalla sua ha la luminosita'.

Sono tutti un'ottima scelta ma e' da valutare volta per volta anche il prezzo richiesto, 130 euro per un f4 sono un prezzo ottimo, spendere il doppio magari non e' esattamente la stessa cosa.....
gargasecca
QUOTE(danielg45 @ Jun 17 2012, 01:40 AM) *
Chiedo a voi: tra 70-210 f4....f4-5.6...f4-5.6 D quale preferite?
Ciuao



Dipende da quello che trovi...li ho entrambe...l' f4 è + luminoso...leggermente + "freddo"...ha la ghiera che ruota...pesa di + e costa un pochino di +...al di là di un' asta fortunata...ha un prezzo tra i 180-250€...l' f4-5,6....lo sceglierei "D"...+ nuovo...un "pelino" + veloce di AF...ha il movimento a "pompa" dello zoom...colori leggermente + "accesi"...prezzo sui 150€.
grazie.gif
Lapislapsovic
Ciao a tutti,
se può essere utile date un occhiata

http://www.nikonclub.it/forum/NIKON_HISTOR..._4-t170688.html


ciao ciao
idiego
Ecco qualche scatto fresco fresco sotto le Dolomiti in un prato fiorito!
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.