QUOTE(stefanobe67 @ Jun 10 2012, 09:31 PM)

Qualche settimana fa ho iniziato in thread proprio dal confronto tra questa lente (ne ho una vecchia del 1993 ma perfetta, presa allora nuova con l'amata F90) e il neo acquisto 70-200 vr 2. In condizioni ideali, tipo cavalletto, tutta apertura e pieno sole e vr disattivato, un ingrandimento di un angolo é praticamente indistinguibile. Tutti mi son saltati addosso dicendo che un cavallo di razza come il vr 2 non é in quelle condizioni che dà il meglio di sè, e concordo in pieno, ci mancherebbe.Però vista la mostruosa differenza di prezzo mi é sorta ben più di una perplessità, vedi discussione precedente (che nn so come fare ad allegare...)
il fatto è che molti (troppi secondo me...) non si rendono conto che ottenere risultati indistinguibili tra un obiettivo f2,8 e uno f4 (o 5,6) è, per l'f2,8 un risultato eccellente!
La ragione è semplice: un'ottica più luminosa, affinchè possa avere una buona qualità, è molto più difficile da progettare e costruire di una meno luminosa.