Ciao a tutti,
vi chiedo un consiglio: sono un neofita del mondo “reflex”, la mia necessità è quella di fare foto di piatti al ristorante, quindi locali con luminosità limitata, no flash, mano libera.
Oggi sto utilizzando una macchina di un mio parente, una nikon d90 con obiettivo 85mm F3.5G ED VR AF-S DX MICRO NIKKOR.
Secondo voi, con la D90 e in base alle mie esigenze, quale sarebbe l'obiettivo ideale da utilizzare?
Grazie!
QUOTE(robbenti @ Jun 11 2012, 12:04 PM) 
Ciao a tutti,
vi chiedo un consiglio: sono un neofita del mondo “reflex”, la mia necessità è quella di fare foto di piatti al ristorante, quindi locali con luminosità limitata, no flash, mano libera.
Oggi sto utilizzando una macchina di un mio parente, una nikon d90 con obiettivo 85mm F3.5G ED VR AF-S DX MICRO NIKKOR.
Secondo voi, con la D90 e in base alle mie esigenze, quale sarebbe l'obiettivo ideale da utilizzare?
Grazie!
vi chiedo un consiglio: sono un neofita del mondo “reflex”, la mia necessità è quella di fare foto di piatti al ristorante, quindi locali con luminosità limitata, no flash, mano libera.
Oggi sto utilizzando una macchina di un mio parente, una nikon d90 con obiettivo 85mm F3.5G ED VR AF-S DX MICRO NIKKOR.
Secondo voi, con la D90 e in base alle mie esigenze, quale sarebbe l'obiettivo ideale da utilizzare?
Grazie!
No, l'obbiettivo che ti posso consigliare è sicuramente il 60 micro 2.8G o il vecchio D, ottica sensazionale, nitidezza impressionante e una lunghezza focale ottima sia su DX che su FX.
Ce l'ho ed è un'ottica che secondo me non deve mancare in nessun corredo, a volte lo uso su D700 come fisso tuttofare, dallo street a qualche ritratto..
Ottiche splendide come il 60 ce ne sono poche e quelle poche costano svariati fogli da 500€.
l'obiettivo che intendi utilizzare va benissimo, si tratta di una lente progettata per la macro fotografia.
Quello che ti chiedo, non puoi usare il cavalletto?
In macro, l'uso del cavalletto è quasi obbligato, inoltre se stai scattando in luce ambiente in un locale poco luminoso, dovresti alzare parecchio gli ISO, visto che con il micro si usano diaframmi chiusi ( nel tuo caso, secondo me, almeno f/8 ), con rischio rumore.
ciao
Quello che ti chiedo, non puoi usare il cavalletto?
In macro, l'uso del cavalletto è quasi obbligato, inoltre se stai scattando in luce ambiente in un locale poco luminoso, dovresti alzare parecchio gli ISO, visto che con il micro si usano diaframmi chiusi ( nel tuo caso, secondo me, almeno f/8 ), con rischio rumore.
ciao
Un bel cavalletto, inevitabile.
QUOTE(Cesare44 @ Jun 11 2012, 12:22 PM)
l'obiettivo che intendi utilizzare va benissimo, si tratta di una lente progettata per la macro fotografia.
Quello che ti chiedo, non puoi usare il cavalletto?
In macro, l'uso del cavalletto è quasi obbligato, inoltre se stai scattando in luce ambiente in un locale poco luminoso, dovresti alzare parecchio gli ISO, visto che con il micro si usano diaframmi chiusi ( nel tuo caso, secondo me, almeno f/8 ), con rischio rumore.
ciao
Quello che ti chiedo, non puoi usare il cavalletto?
In macro, l'uso del cavalletto è quasi obbligato, inoltre se stai scattando in luce ambiente in un locale poco luminoso, dovresti alzare parecchio gli ISO, visto che con il micro si usano diaframmi chiusi ( nel tuo caso, secondo me, almeno f/8 ), con rischio rumore.
ciao
Purtroppo non avrò possibilità di usare un cavalletto
Grazie per la risposta
ma quanto sono importanti queste foto ???
se devono essere foto "di rappresentanza" le devi fare al meglio quindi ( magari anche a locale chiuso ) devi allestirti un bel "set" e usare flash , diffusori , pannellini riflettenti e ovviamente cavalletto e scatto remoto ... insomma devi fare uno still life ...
se le foto sono di poco conto diaframmi medi e iso a palla
Marco
se devono essere foto "di rappresentanza" le devi fare al meglio quindi ( magari anche a locale chiuso ) devi allestirti un bel "set" e usare flash , diffusori , pannellini riflettenti e ovviamente cavalletto e scatto remoto ... insomma devi fare uno still life ...
se le foto sono di poco conto diaframmi medi e iso a palla
Marco
QUOTE(robbenti @ Jun 11 2012, 12:59 PM)
Purtroppo non avrò possibilità di usare un cavalletto
Grazie per la risposta
Grazie per la risposta
in tal caso, quoto quello che ti ha riferito MrFurlox.
ciao
Monopiede.
Parere personale: se non puoi usare il cavalletto, un obiettivo vale l'altro per la foto macro. Forse uno stabilizzato può aiutarti un poco. Vista la situazione mi lancerei anche solo su dei filtri macro, per diminuire la distanza di minima maf.
Quoto MrFurlox, se non puoi fotografare come si deve, il risultato sarà alla stessa altezza.
Ciao!
Parere personale: se non puoi usare il cavalletto, un obiettivo vale l'altro per la foto macro. Forse uno stabilizzato può aiutarti un poco. Vista la situazione mi lancerei anche solo su dei filtri macro, per diminuire la distanza di minima maf.
Quoto MrFurlox, se non puoi fotografare come si deve, il risultato sarà alla stessa altezza.
Ciao!
Non ho ben capito il tutto , ma senza flash inizierei a dotarmi di un 35 e 50mm f/1.8
Gianni
Gianni
QUOTE(eutelsat @ Jun 11 2012, 03:18 PM)
Non ho ben capito il tutto , ma senza flash inizierei a dotarmi di un 35 e 50mm f/1.8
Gianni
Gianni
d'accordo con Gianni , il 50 andrebbe ancora meglio se fosse 1.4 , se poi non devi mangiarli io ci passerei un po di spray matt per evitare i riflessi.
saluti
Gianfranco
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.