gae.mag72
Jun 12 2012, 11:31 AM
salve a tutti. considerato che attualmente posseggo un nikkor 50mm F/1.8 e la lente da kit (18-105vr), che obiettivi mi consigliereste per un corredo minimo ottimale? (ovviamente come dice la stragrande maggioranza senza svenarmi) mi piace la fotografia paesagistica in particolare fotografare al tramonto e all'alba, ma non disdegno i ritratti, e se in particolar modo mi consigliereste su un buon grandangolo. grazie a tutti.
Cesare44
Jun 12 2012, 11:45 AM
non si capisce se vuoi completare subito il tuo corredo con un paio di ottiche, o se preferisci fare un passo per volta.
Nel caso, meglio una buona ottica subito, che due o tre mediocri.
Per la paesaggistica potesti cercare, in casa Nikon, un 12 24mm o un 10 24mm ottime lenti, più costose degli universali ma con una rea globale migliore.
Se pensi che non rientrino nel tuo budget, secondo me, meglio cercare un usato in buone condizioni, piuttosto che un universale non all'altezza dei Nikon, visto che se non ti dovessero piacere, puoi sempre rivenderli senza rimetterci nulla o quasi.
ciao
P.S. per i ritratti in DX il tuo 50mm è un ottimo compromesso per iniziare.
ricdil
Jun 12 2012, 11:47 AM
QUOTE(gae.mag72 @ Jun 12 2012, 12:31 PM)

salve a tutti. considerato che attualmente posseggo un nikkor 50mm F/1.8 e la lente da kit (18-105vr), che obiettivi mi consigliereste per un corredo minimo ottimale? (ovviamente come dice la stragrande maggioranza senza svenarmi) mi piace la fotografia paesagistica in particolare fotografare al tramonto e all'alba, ma non disdegno i ritratti, e se in particolar modo mi consigliereste su un buon grandangolo. grazie a tutti.
Un buon grandangolo DX secondo me è il 12-24 f/4 oppure il 10-24 che non ho ma ne parlano abbastanza bene. Il 12-24 è buono per paesaggi con un'ottima resistenza al flare. Certamente non è economico ma credo che potrebbe darti ottime soddisfazioni. Altrimenti un fisso ma non avendone sotto i 35 mm. non saprei che dirti.
MrFurlox
Jun 12 2012, 11:48 AM
se valuti l' usato potresti prendere il 12-24 f/4 nikon con relativamente poca spesa ( intorno ai 600 € ) oppure il 10-24 sempre nikon
che corpo macchina possiedi? per i ritratti potresti prendere un 85 f/1.8 AF-D ( è autofocus solo se hai una macchina con il motore interno ) intorno ai 400 € ( nuovo ma è meglio cercarlo nell' usato con 300 € te la cavi ) oppure devi ripiegare sula versione AF-S ma costa quasi 200€ in più
o in alternativa ( ma scordati gli stessi risultati ) un 70-300 VR ... come prezzi si equivalgono

Marco
eutelsat
Jun 12 2012, 11:53 AM
Per i paesaggi devi scendere in mm, e un 10-24 sarebbe l'ideale
Per i ritratti hai sempre il 50mm/1.8 e non è male, in emergenza puoi sfruttare il 18-105 per salire in mm e qualcosa, anche se a fatica lo tiri fuori.
Budget?
Gianni
gae.mag72
Jun 12 2012, 12:07 PM
ok, riferendomi al primo amico beh si in effetti vado piano piano vorrei acquistare per prima una buona lente poi....si vedrà.
(per MrFurlox): possiedo un D7000.
(per eutelsat): beh sui 500/600 E.
grazie a tutti per gli ottimi consigli e se ne date altri sono bene accetti
permaloso
Jun 12 2012, 12:08 PM
devi indicarci che reflex possiedi

se con motore interno d90 d7000 d300 oppure no

ecco fatto sopra ghghghghghgh sono arrivato tardi...
cmq paesaggi et affini... se lo trovi usato un tokina 11-16 usabile anche in interni"scuretti" grazie alla sua luminosità(f/2.8) con prezzo in calo in previsione dell'uscita della versione motorizzata già annunciata, se non rammento male lo ho visto attorno ai 550 verifica
gae.mag72
Jun 12 2012, 12:14 PM
l'ho detto nel post sopra (D7000)
infati....il Tokina, ne sento parlare e dire un gran bene da quasi tutti...
eutelsat
Jun 12 2012, 01:11 PM
Il tokina 11-16 è ottimo, soffre un pò il controluce ed hai un escursione limitata...
Quindi la scelta ricade su grandangolo o ritratto?

Il 10-24nikkor costa 100-200€ in + del tuo budget, non si trova facile nell'usato e in caso non ne spenderai meno di 600caffè

Gianni
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.