buongiorno a tutti, sottopongo questo scatto fatto domenica ad una rievocazione storica.

in questa immagine la parte che mi ha lasciato piu perplesso è il cane, con il muso tagliato che spunta dal lato dx del frame. ho provato a utilizzare altre immagini con in cane incluso, ma si perdeva il gioco di sguardi che tanto mi piace, ho provato a ritagliare per escludere il cane ma mi sembrava che la foto perdesse qualcosa.
alla fine mi sto accorgendo che forse quel muso che spunta mi piace, e forse forse è anche il soggetto della foto...

voi che ne pensate?


Ingrandimento full detail : 574.5 KB

ciao mj...non credo che il cane possa essere il principale soggetto della foto,sicuramente in questa scena ,una inclusione migliore avrebbe giovato maggiormente in quanto il cane è figura ricorrente,con i suoi perchè, in "pitture" d'epoca che immaginariamente si possono idealizzare in questa composizione,ecco...questa immagine dona piacevolezza nella composizione,nella postura delle figure e della loro distribuzione come quella della direzione degli sguardi,...efficaci le due donne sedute al centro di grande superfice a cui sono accostati da entrambe i lati figure decrescenti come spazio occupato,uno strategico triangolo con i vertici alla base tra il cane e il bimbo e quello centrale alto sopra al centro delle teste di donna,si,il cane meritava un pò più di spazio in questa scena......tuttavia per me ,rimane un ritratto questa immagine,una bella scena fotografata ma con poca verve che dovrebbe contraddistinguere l'approccio ideale a cui ,penso e forse mi sbaglio,dovrebbe richiamarsi la sezione.......pensierini personalissimi i miei,non altro.....ciao

Beh, il cane non è il soggetto, però lo sguardo mi cade sempre lì :-D. Ho altre foto con il cane più in evidenza, ma si perde quella costruzione triangolare e gli sguardi che mi piacciono tanto. Accontentiamoci del muso, almeno c'è l'occhio ;-)
Ps mi chiamo Andre, mi sono dimenticato di firmare il post
Pps se ritenete che la sezione sia sbagliata mi scuso e spostate pure!

la base dello scatto e' buona....se puoi dall originale taglia a sinistra e magari puoi recuperare un po del cane.....se questa e' l inquadratura originale rimane comunque un buono scatto imperfetto nell inquadratura
ciao
Riccardo

Questa foto Andre è ben esposta e, come idea, è piacevole..probabilmente includendo il cane, interamente, ed eliminando alcune cose, sarebbe risultata efficace..

Le cose da eliminare sono principalmente:

la cassetta (c'è una busta di plastica all'interno?) situata sotto il braccio sx (di chi guarda) del bambino a sx..
..l'oggetto tagliato, posto a sx in basso (..ma che cos'è?)..
..le scarpe di plastica, del secondo bambino, da sx ..
..ed infine le orrende sedie poste sulla sx

Ho citato queste cose da eliminare perchè contrastano con il titolo, e non hanno - nulla- di medievale...forse sarebbe stato più giusto intitolare questa foto 'famiglia che si riposa'..

Un saluto
Patrizio

Ehm, ho sbagliato a scrivere : mi chiamo Andrea.

@ Riccardo : purtroppo la foto non è minimamente ritagliata, quindi il cane è decisamente perso.
@ Patrizio : l'oggetto in basso a sinistra è ovviamente un pezzo di armatura ;-) per il resto non sono molto d'accordo sull'eliminare tutti quei particolari, piuttosto la cestino come foto "ci siamo quasi ma..."

Ho provato a stringere un po l'inquadratura ma mi sembra che la foto perda aria e le geometrie.
La prossima andrà meglio! :-D

ciao Andre,a scanso di equivoci permettimi lo scrupolo......riguardo alla sezione,la mia era solo un opinione,magari anche non condivisibile,che ho espresso proponendoti un mio squisito disinteressato pensiero relativo ai tanti modi che abbiamo di interpretare la fotografia e spero che in questo modo tu abbia interpretato e non penso che ciò possa interessare lo spostamento della foto almeno per quanto naturalmente mi riguarda,ci mancherebbe!!!

Nessun problema, non l'ho certo intesa come un offesa, è anzi interessante sentire un punto di vista diverso! In effetti il quesito di dove postare certe foto mi viene spesso... Ho scelto di postarla in Street perché mi sembrava raccontasse un momento di alcune persone , anche se il contesto è solo accennato, e perché questa è la sezione che seguo
di più :-D. Forse per limitazione mia considero il ritratto uno scatto ad una sola persona, anche se è vero che potrebbe essere considerato un ritratto di famiglia.
Grazie per i commenti
Andrea

Ciao Andrea, la cosa che più MI colpisce in questa scena che ha una luce soave è che ... non c'è nemmeno un soggetto che abbia una postura esatta (fotograficamente). Forse il cane, ma è orrendamente tagliato. Visto che è una situazione statica, trovata, forse era il caso di pazientare/sbrigarsi qualche secondo, per me.

Ciao! Paolo

E con questo giudizio tranchant mi tocca mettermi di nuovo a studiare e scattare :-D
Faticosa la Fotografia, ma è anche incredibile quanto mi sta modificando il modo di vedere e come stimoli gusto estetico, riflessioni ed emozioni.
Vi ringrazio molto per i commenti. I Vs pareri, sempre ben argomentati, sono davvero un'ottima scuola per migliorare.
Andrea
Ps: io cmq me la stampo questa, a me me piasce ;-)

Sò de coccio...
visti i consigli che mi avete dato ho ripescato e modificato questa foto che avevo scattato
a mio parere ci sono vantaggi e svantaggi rispetto alla prima: finalmente si vede il cane , miglior gioco di linee (guinzaglio che porta verso il cane, tutti gli sguardi a sx tranne quello che guarda il cane), purtroppo si perde l'atmosfera soffusa (anche se ho cercato di ricrearla in pp) e anche la disposizione a triangolo che tanto mi piaceva.

in sostanza credo siano due foto diverse, pur con gli stessi soggetti e a pochi attimi di distanza. voi che ne dite?


Visualizza sul GALLERY : 378.3 KB

questa non v'è proprio piaciuta...

Forse non è stata notata, io per esempio me ne sono accorta solo ora.
Tuttavia temo che i problemi rimangano più o meno gli stessi nonostante il cane sia rappresentato interamente. Troppi sguardi rivolti altrove, anzi, alcune pose gradevoli sono venute meno. Anche il cane, che nella prima era voltato quasi a tre quarti, qui invece è quasi di profilo. Peccato perché sembrava una situazione interessante.

Ciao
Ilaria

...scusa Patrizio, ma non facevi prima a dire che non e' una buona foto e che forse sarebbe stato meglio cestinarla???...
...sarà la post applicata al tipo di conversione ma, senza andata troppo a spaccare il capello il quattro, trovo la scena della prima immagine assai gradevole...




...ci sarebbe da dire, semmai, che trattandosi di una scena tratta da un preciso contesto (la rievocazione) forse sarebbe stato meglio apprezzarla nell'ambito di un reportage...

Grazie per il passaggio. In effetti del materiale per un reportage c'è l'ho ma questa volta volevo proporre una foto sola per avere qualche consiglio più mirato su inquadratura e tecnica. Spesso coi reportage si tende a valutare più l'insieme. Visto che nessuno ne ha fatto menzione vorrei avere un vostro parere anche sul bianco e nero: da quando uso la pellicola il bianco e nero digitale mi sembra sempre troppo contrastato.