Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Street e Reportage
DAP


IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 399.3 KB
Antonio Canetti
uno street molto tenero.


Antonio
Patrizio Gattabria
Molto efficace e con buona conversione, questa foto..ma il giocattolo tagliato?

Un saluto
Patrizio
DAP
QUOTE(Patrizio Gattabria @ Jul 10 2012, 01:20 PM) *
Molto efficace e con buona conversione, questa foto..ma il giocattolo tagliato?

Un saluto
Patrizio

ciao Patrizio.....è tagliata pure la finestra,la strada,il muro...il giocattolo!!!...?è importante che si veda intero?perchè?...se il manico fosse stato lungo ancora un metro,cosa avrei dovuto fare?!!rischiare di far evidenziare il mio interesse verso un elemento che non ho ritenuto importante,mentre per me è stato importante il contatto tra le due figure,la gestualità di entrambe che esprime anche interesse comune oltre a ciò che difficilmente vedo presentare in questa piattaforma e cioè l'interazione tra i soggetti ripresi.....davvero questa immagine fà evidenziare tale criticità?........ci sono,a mio avviso, occasioni che a volte è anche opportuno non "ingabbiare" completamente in uno spazio delimitato,....mi vengono in mente pitture zen dove le rondini non era difficile vederle ritratte a metà perchè in quel punto finiva la tela.....la tela!!!.......se fossero state pitturate tutte intere ,si sarebbe rafforzato il senso della di una katal-local-(morte-loco)izzazione,della morte di ciò che si ritratto e steso sulla tela da cui non potrebbe più uscire......il giocattolo a metà non fà morire quel frangente di vita ritratto,in un frame fotografico....lo fà vivere oltre......e questa è una gran bella cosa per noi fotografi,credo molto in questi pensiero e non nascondo il timore che possa non essere stato compreso pienamente..............Patrizio,la serie di quesiti iniziali non volevano certo avere carattere polemico eh!!era solo un innocuo modo di impostare la mia opinabilissima spiegazione....e poi spero tanto di non dovermi più preocccupare ad avere questo scrupolo,per me è semplicemente bello e piacevole,sempre,esporre i propri pareri.......ciao
16ale16
ahò io sò fatto male smile.gif e rompo le scatole lo so... ma a me sta foto non mi piace e udite udite, non mi piace per il taglio del giocattolo. Hai fatto una conversione tale da avere una diagonale bianca che è il manico del giocattolo. Inevitabilmente finisce per guidare al gioco stesso e... lo becco tagliato. Sì il gesto, ok il bacetto, ok la mamma vicina, ma mi hai messo così un vicolo cieco nella foto, me fai sbatte contro il muro :(

So che rompo, però questo è quello che vedo e preferisco prendere un vaffa sincero che scrivere una fesseria smile.gif
DAP
QUOTE(16ale16 @ Jul 10 2012, 02:46 PM) *
ahò io sò fatto male smile.gif e rompo le scatole lo so... ma a me sta foto non mi piace e udite udite, non mi piace per il taglio del giocattolo. Hai fatto una conversione tale da avere una diagonale bianca che è il manico del giocattolo. Inevitabilmente finisce per guidare al gioco stesso e... lo becco tagliato. Sì il gesto, ok il bacetto, ok la mamma vicina, ma mi hai messo così un vicolo cieco nella foto, me fai sbatte contro il muro :(

So che rompo, però questo è quello che vedo e preferisco prendere un vaffa sincero che scrivere una fesseria smile.gif

Vai così Ale!!!ci mancherebbe!...non c'è motivo alcuno per ringhiare tra "Noi"....i punti di vista,le esperienze di vita e di passione fotografica sono talmente variegate quà che naturale e stimolante per tutti esprimere ciò che si sente di dire in un argomento che ci accomuna.......posso solo credere di poter ancora giustificare(non difendere lo scatto dell'anno eh,capiamoci !! smile.gif il "disinteresse" per il giocattolo tagliato,dopo lungo tempo più o meno consapevolmente attento in maggior ragione alla sfera "matematico-geometrica" della situazione da fotografare,certamente questa attenzione rimane un criterio importante sempre e in certi casi preponderante.....oggi,in certe circostanze, sento di poter esprimere ciò che mi suscita interesse allentando un pochino questa attenzione preoccupandomi più dell'aspetto umanamente sostanziale, Vitale,Emozionale,.....io ho voluto far vedere un momento che ho incontato e mi è piaciuto,e non era certo il giocattolo.......poi è normale incontrare chi è sulla stessa sintonia e chi no.......lasciami essere convinto di una cosa Ale......che è solo una questione di tempo!!......sinceramente spero wink.gif .....ciao......
16ale16
se però metti nel fotogramma il giocattolo, lo devi mettere completo. Fa parte dei soggetti e per di più è bianco. Il bianco è indubbiamente un'attrazione per gli occhi dell'osservatore. I palloncini sono bianchi, il bastone è bianco e fa da guida. Esce dai soggetti, su cui ok, ci si ferma subito. C'è anche quello, ovvero c'è anche il giocattolo

Capisco che ti sei voluto soffermare sull'aspetto emotivo, però ti ci è capitato anche il gioco. Tagliarlo riduce indubbiamente il messaggio. Consideralo come una conseguenza dell'inquadratura, un effetto collaterale, che però va tenuto comunque in considerazione. Avendolo messo nel fotogramma, va messo completo. Tanto meglio altrimenti clonare l'asta e il gioco, lasciando solo i palloncini.
Per quanto piccola quell'asta è una guida, una diagonale, non di spinta perché troppo corta, ma ahimé guida e ti porta proprio ad un gioco tagliato. La curiosità e l'occhio di chi osserva quella linea la segue... non la ignora wink.gif
Per questo ti dicevo che non mi piace ed è, sempre secondo me, rovinata da un effetto collaterale smile.gif
DAP
QUOTE(16ale16 @ Jul 10 2012, 03:52 PM) *
se però metti nel fotogramma il giocattolo, lo devi mettere completo. Fa parte dei soggetti e per di più è bianco. Il bianco è indubbiamente un'attrazione per gli occhi dell'osservatore. I palloncini sono bianchi, il bastone è bianco e fa da guida. Esce dai soggetti, su cui ok, ci si ferma subito. C'è anche quello, ovvero c'è anche il giocattolo

Capisco che ti sei voluto soffermare sull'aspetto emotivo, però ti ci è capitato anche il gioco. Tagliarlo riduce indubbiamente il messaggio. Consideralo come una conseguenza dell'inquadratura, un effetto collaterale, che però va tenuto comunque in considerazione. Avendolo messo nel fotogramma, va messo completo. Tanto meglio altrimenti clonare l'asta e il gioco, lasciando solo i palloncini.
Per quanto piccola quell'asta è una guida, una diagonale, non di spinta perché troppo corta, ma ahimé guida e ti porta proprio ad un gioco tagliato. La curiosità e l'occhio di chi osserva quella linea la segue... non la ignora wink.gif
Per questo ti dicevo che non mi piace ed è, sempre secondo me, rovinata da un effetto collaterale smile.gif

Ale.....forse hai ragione wink.gif.....f o r s e.. cool.gif
Ilar
Ciao DAP, il momento colto è grazioso per la sua tenerezza, non ci giurerei che stia per forza mandando un bacino ma non m'importa.

Anche il mio occhio è caduto sul gioco tagliato, senza pensarci. Quindi è probabile che ci sia qualche problema che disturba il desiderio percettivo di equilibrio. Oltre a ciò che è stato detto, può darsi che dipenda anche dall'essere sullo stesso piano di maf.

Ciao
Ilaria
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.