La magia non è nelle cose, ma negli occhi di chi le guarda.



Visualizza sul GALLERY : 461 KB


Visualizza sul GALLERY : 396.3 KB

Prime prove con il nuovo Sigmone a TA. Davvero soddisfatto dell'attrezzo!
Senza post, immagini convertite da NEF con LR4.

l'idea è certamente ottima, ma non mi intrippa il flash per ottenere il controluce delle mani.

Antonio

Ottime Francesco.
Non solo per-provare-la-lente.


Paolo

p.s.: Il flash non c'è.

Non è flash Antonio... é una fetta di luce verticale, ottenuta lasciando una fessura di circa 3cm fra le persiane.
Le mani sono nella fetta di luce (che mette in risalto la polvere), mentre il viso no. Quello è illuminato dal riflesso della suddetta fetta di luce su un cuscino bianco buttato sul divano!
E l'idea non è mia, ma di Arianna...l'ho scritto che la magia è negli occhi di chi guarda....


Grazie mille Paolo...sempre molto graditi i tuoi complimenti!


Tu l'hai detto! (cit.)

Foto molto Belle!! mi piacciono!!
Se proprio devo fare un appunto direi che avrei usato mezzo diaframma in più per avere a fuoco anche le mani, avrebbe completato meglio la scena. Saluti

Grazie del commento e del "mi piace" Giuliano!
Ho provato a fare quel che dici, ma per avere tutto affuoco serviva F4. E l'atmosfera sognante andava a farsi benedire!

P.s.: hai visto com'è cresciuta la "modellina", dai tempi del 24-120 F4!?!

Eh si...!!! ogni tanto anche un forum sa raccontare... ...quanti anni ha? La mia piccina purtroppo la sto fotografando pochissimo

Uno e mezzo all'epoca, poco più di tre adesso. Il 100% di vita in più...
Anch'io li fotografo meno...per fortuna da un certo punto di vista. 10000 foto l'anno sono difficili da stoccare!
E, sempre per fortuna, è aumentata la qualità..

Io da quando ho iniziato i matrimoni fotografo molto meno a casa faccio 5000/7000 foto al mese fino a ottobre

Molto belle, mi piace molto la seconda

proprio un momento magico, belle belle! complimenti

Bellissima modella, bellissima idea e bel vetrone che ho tenuto e goduto fino a quando dopo mesi di appostamenti mi sono preso l'85 afd illibato a un prezzo onesto ;-)
Mirco

Grazie Rossano, è anche la mia preferita!


Grazie grazie!!


Intanto grazie dei complimenti. In merito al vetro, ti chiederei su cosa lo monti, e che differenze hai riscontrato fra i due. Non me la sono sentita di pagare l'AFD usato più del sigma nuovo. Sigma che sulla D800E è nitido da far paura anche ai bordi ed anche a TA.... Lo so che la foto non è fatta solo di nitidezza...ma contestualizzando il vetro al corpo macchina..beh, ho preferito così. Però aspetto di riuscire a provarci il nikkor old-stile.

Potrebbe benissimo essere usata dalla Disney per la Polverina Magica di Trilli.
Belle foto. Prediligo la seconda che è tutto stupore incondizionato e quindi rende!

molto belle, complimenti

ciao, Massimiliano

Ciao, su D3
riguardando le foto con il sigmone rispetto a quelle fatte con il nikkor old, è più contrastato e croccante in stile nuovi vetri nikkor, mentre l'altro è più tenue, delicato e progressivo... almeno per i ritratti queste sono le differenze macroscopiche.
Per la nitidezza il sigma mi pare davvero all'altezza forse rispetto al nikkor mi pare un pelino più omogeneo fino ai bordi, e questo per un uso generico non strettamente ritrattistico è un vantaggio secondo me, anche il boken è davvero ottimo.
Per il vecchio è inutile rimarcare le sue ottime e stranote qualità, io purtroppo sono affezionato alla resa degli old style, quando riesco a staccare il 17-35 afs dalla D3, molto spesso ci abbocco il 180 afd e appunto 85 e allora inizia la goduria, almeno per me è così!!
Per il prezzo del 85 afd, in molti lo tirano su, anche troppo.. io lo pagai 600 spedito da un utente qua sul forum, fai conto immacolato!
Se vuoi provarlo e ti capita di passare da Siena fammi un fischio ;-)

PS:
Se Sigma non si chiamasse Sigma, darebbe molto più fastidio ai vari Nikon e Canon, basti pensare al bel 50 e all'85 f1.4 e al notevole 120-300 f2.8 OS che vanno veramente bene, quest'ultimo lo utilizzo da quasi 1 anno per lo sport e ti dico che è tanta roba.. lo stabilizzatore è stellare non avrei MAI creduto, mi è capitato di utilizzarlo in teatro o in qualche incontro pubblico/politico dove la luce era davvero pessima è mi ha stupito davvero, unico neo i 3kg abbondanti, non è indispensabile ma l'uso del monopiede agevola non poco..

Mirco

Molto bella la modella, e molto belle le due foto...complimenti!!

Patrizio

Ciao, mi piace la seconda.
hai provato una conversione in bn?

Ciao Andrea.

Queste immagini sono stu-pen-de! Forse anche perché le guardo con gli occhi di un papà di due bimbe piccolissime. Ancora complimenti Francesco.

Grazie mille, è anche la mia preferita!


Grazie anche te Massimiliano!


Grazie Patrizio.


CIao Andrea...non la facio in BN perchè...beh, quando mai si è vista una magia in BN?!?



Grazie Davide, grazie davvero... Avere bimbi piccini aiuta ad avere il "giusto" punto di vista.
Con i suoi occhi stò riscoprendo il mondo. E la cosa mi piace da impazzire. Spesso mi dverte, altre mi commuove..




Ecco, 600 mi pare già più il suo prezzo. Comunque il sigmone è stellare, è una bomba nel controluce, nitidissimo già a 1,4. Da F4 non ha paura neppure del sensore iperrisolvente della D800E. Solo l'AF mi perplime un po', specie in AF-C dove mi pare molto "scattoso". Ma alla resa dei conti fa il suo sporco lavoro!

Oggi è stato chiesto come riprodurre l'effetto della polvere illuminata dal sole; mi sono venute subito in mente queste immagini che ho ignorato fino ad ora ma che evidentemente mi avevano colpito, per essermi tornate così vividamente alla memoria.
Sono fantastiche, e in questo caso anche nel senso letterale, non solo estetico, della parola.
Davvero, complimenti.
Paolo

Mi piace soprattutto la seconda

Complimenti

Pino

complimenti CEXCO! stupende entrambe!

ennio