Salve a tutti,
vorrei chiedere per chi ha fatto delle comparazioni, quali differenze in termini di qualità ottica posso apprezzare tra il 35mm 1.4 AFS e lo zoom 24-70 2.8 AFS.
Non chiedo paragoni sulla luminosità massima o la versatilità tra uno zoom e un fisso, nemmeno quali possono essere i pro e i contro sulla scelta di uno o dell’altro (peso, ingombro, ecc.), mi interesserebbe solo sapere se si equivalgono sul piano delle caratteristiche ottiche, o quali possono essere le differenze. Utilizzo per l’80% delle mie foto il 35mm f2 AFD su D700 e dovendo spendere una cifra importante per fare un salto di qualità, e avendo inoltre la possibilità di scegliere tra diversi prodotti di casa Nikon, volevo valutare attentamente la scelta.
Grazie per le vostre risposte.
Cordiali saluti
Domenico

Secondo te un fisso 24 mm che costa quanto uno zoom che copre quelle focali, è migliore o peggiore del zoom alla medesima focale?

Lo zoom presenta distorsioni molto maggiori, a parte la luminosità perchè frutto di compromessi maggiori, rispetto al fisso.

Nel computo occerre fare qualche considerazione in più.

Premesso che le ho entrambe, a livello ottico sicuramente il 35mm a 35mm supera e di molto il 24-70mm fino a f4 da f5.6 in su le differenze si notano meno.
Il 24-70mm si prende la rivincita come velocità AF e copertura focale davvero tattica se esci con un solo obiettivo, a vantaggio del 35mm la qualità ottica fino a f4 la luminosità che in situazioni limite fa davvero la differenza, e la compattezza.

metto un paio di scattini da D800E del 35mm

Visualizza sul GALLERY : 12.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 13.1 MB

Salve, a mio parere sono due ottiche totalmente diverse, in quanto lo zoom è da un tipo di fotografia più dinamica in quanto non sei tu a spostarti lo zoom ti offre varie opportunità di inquadratura la messa a fuoco è molto veloce; adatta al tipo di ottica. Il fisso ti coinvolge in maggior modo nel tuo scatto, è un'obbiettivo che ti richiede riflessione, in questo caso la messa a fuoco molto più lenta non è un problema. Ha uno sfocato molto selettivo e un'incisione dei dettagli notevole. Il 24/70 da una parvenza di questo perchè un'ottica molto contrastata, a parte la distorsione a barilotto è sempre un'ottima ottica. Io le due ottiche le ho confrontate con ingrandimenti al 100% su D800E ed anche su D700. Chiaro che i costi hanno la loro importanza io li consiglio tutti e due nel corredo. Avevo tempo fa il 14-24 che ho venduto troppa distorsione il 35mm è una buona focale. Come 24mm fisso ho acquistato il PC-E almeno la focale in questo caso è specifica

I fissi sono sempre considerate delle "perle" per il corpo macchina


Gianni

20 o 24mm + 50 +85/105 + 180mm f2.8 e sei nell'olimpo. Certo che alcuni zoom tipo 24/70 o 28/70 o 17/35 sono ottimi. Si possono inserire tutti in un piano di costruzione corredo non indifferente ma di elevatissima qualità. Contano le palanche innanzitutto e gli obiettivi da prefiggersi

anche secondo me non sono ottiche paragonabile e senza alcun dubbio, il 35mm vince in qualità sullo zoom a 35mm.

Però dato che hai già un 35mm fisso, io al tuo posto, prenderei il 24 70mm senza vendere il 35mm.

ciao

Il 34 f/1,4 e il 24-70 f/2,8 sono l'eccellenza ed il punto di riferimento delle rispettive categorie, ma non possono essere confrontati tra loro. Se tuttavia vogliamo confrontarli da ogni costo, il 35 gode di una maggior nitidezza ad ogni diaframma, anche a quelli più chiusi e regala una brillantezza d'immagine tale che la scena sembra prendere vita. Anche la distorsione del 35 è minore.
La differenza maggiore tra le due ottiche è però quella che non volevi ti venisse detta, e cioè la maggior luminosità del 35 f/1,8 che permette di fare dello street notturno a soli 800 ISO.

Lavorare a f/2,8 con il 35 è come lavorare a f/5,6 con il 24-70 in termini di nitidezza. Non sono però due ottiche sovrapponibili, ma per utilizzi diversi, a tal punto che spesso esco con entrambi.

Il consiglio che ti posso dare, visto che col 35 f/2 effettui l'80% dei tuoi scatti, è quello di sostituirlo col 35 f/1,4. Noterai un salto di qualità netto, quasi esagerato.

Grazie a tutti per le risposte.
In effetti non volevo un paragone in termini di funzionalità (zoom o fisso), ma in termini di qualità ottica.
Inoltre, essendo già in possesso del bellissimo 28-70 2.8, credo entro fine anno di orientarmi sul fisso 35mm 1.4.

Saluti
Domenico

ti è stato detto tutto, io ti dico una sola cosa, 35 tutta la vita

Saggia decisione, sopratutto viste le premesse.

NIKKOR 35 f/1,4 FOREVER!!!

Beh, se hai già il 28-70 il problema proprio non si poneva

F.

Scusa ma hai un 28-70 che non ha niente da invidiare ad un 24-70, anzi alcuni lo preferiscono per alcune caratteristiche al 24/70. Con un 35mm luminoso sei a cavallo e anche leggero