ciao a tutti, mi chiamo dario e sono nuovo del club....vorrei acquistare un ultragrandangolare per la mia d90 ma sono paricolarmente combattuto tra il 12-24 e il 10-24....voi quale mi consigliate.....grazie.....a presto....
QUOTE(dariograssia @ Aug 14 2012, 03:02 PM) 
ciao a tutti, mi chiamo dario e sono nuovo del club....vorrei acquistare un ultragrandangolare per la mia d90 ma sono paricolarmente combattuto tra il 12-24 e il 10-24....voi quale mi consigliate.....grazie.....a presto....
Io ho il 12-24 e il mio pensiero è "se fosse stabilizzato sarebbe perfetto, ma anche così va più che bene"
Se vuoi un confronto però ti conviene dare un'occhiata sui rispettivi club anche perchè non sono molti ad averli (o ad averli avuti) entrambi. Chi vende il 12-24 (nato prima) lo fa perchè passa al full frame e non certo per passare al 10-24 vista la qualità già eccezionale del primo ...
Ciao Dario, benvenuto sul forum.
Sono sostanzialmente d'accordo con chi mi ha preceduto (anche se non ho mai sentito il bisogno del VR).
Posseggo anch'io il Nikkor 12-24 f4 ed è l'ottica che uso di più in assoluto. Ho avuto modo di provare anche il 10-24, seppur brevemente, e non ho notato grandi differenze di qualità immagine.
Per contro, il 12-24 dovrebbe essere costruito un pelo meglio, essendo la prima ottica grandangolare professionale di Nikon per il formato DX e non ha parti o manicotti che si allungano e, quindi, dovrebbe essere più resistente alle intemperie.
Come tutte le ottiche, non è privo di difetti.
Un esemplare usato in buone condizioni si compera a circa metà del prezzo del nuovo e, secondo me, è un ottimo acquisto. Se invece ti rivolgi al nuovo, allora ti consiglio di stare sul 10-24, che costa di meno.
Saluti
Roberto
Sono sostanzialmente d'accordo con chi mi ha preceduto (anche se non ho mai sentito il bisogno del VR).
Posseggo anch'io il Nikkor 12-24 f4 ed è l'ottica che uso di più in assoluto. Ho avuto modo di provare anche il 10-24, seppur brevemente, e non ho notato grandi differenze di qualità immagine.
Per contro, il 12-24 dovrebbe essere costruito un pelo meglio, essendo la prima ottica grandangolare professionale di Nikon per il formato DX e non ha parti o manicotti che si allungano e, quindi, dovrebbe essere più resistente alle intemperie.
Come tutte le ottiche, non è privo di difetti.
Un esemplare usato in buone condizioni si compera a circa metà del prezzo del nuovo e, secondo me, è un ottimo acquisto. Se invece ti rivolgi al nuovo, allora ti consiglio di stare sul 10-24, che costa di meno.
Saluti
Roberto
Io ho il 10-24 e va benissimo. Grande lente e costa meno del 12-24. Se non sei un PRO (e io non lo sono) non noti la differenza, e credo che pochi capiranno le differenze.
Ti consiglio l'acquisto. Buona luce.
Ti consiglio l'acquisto. Buona luce.
12-24
10-24 
Gianni
Gianni
10-24... anche per quei 2mm in più che si sono rivelati utili molte volte.
Saluti.
Saluti.
12-24 ... e vai sul sicuro.
Nitidezza, colori perfetti ed una tenuta al controluce senza uguali.
L'unico problema e' che, vedendo i risultati, ti porta a cambiare gli altri obiettivi meno performanti (vedi, nel mio caso, la sostituzione dellonesto 18-105 con qualcosa tipo 24-120 f/4).
Uno scatto di ieri pomeriggio : Clicca per vedere gli allegati
Nitidezza, colori perfetti ed una tenuta al controluce senza uguali.
L'unico problema e' che, vedendo i risultati, ti porta a cambiare gli altri obiettivi meno performanti (vedi, nel mio caso, la sostituzione dellonesto 18-105 con qualcosa tipo 24-120 f/4).
Uno scatto di ieri pomeriggio : Clicca per vedere gli allegati
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.