Salve a tutti gradire un consiglio (macchina D800)

devo sacrificare uno dei due obiettivi o: l'85mm f1.8 oppure il 105mm Micro f2.8

il mio parco attuale ed entrante:

50mm f1.8 afs
14-24 f2.8 (entrante)
24-70 f2.8
70-200 f2.8 (entrante)
Tc-20EIII

uno dei due sopra deve partire purtroppo.....ma non sò decidermi quale

ovviamente se cedo l'85mm dovrò aggiungere denaro.....se il 105mm Micro nulla

o cedo il 50 f1.8 assieme all'85???

dubbio totale

le escursioni le avrei comunque tutte su i tele ma a sofferenza di luminosità e praticità di utilizzo

ditemi la vostra

grazie!!
Igor

aggiungo che quello che utilizzo maggiormente è il 24-70 f2.8 diciamo al 70% dei casi

salvo il 105 Micro e scarto il 50 f1.4 ed il 85f1.8 tutti e due af-s per avere almeno un Pro per Macro in borsa???

devo dire che il 105mm Micro è un'ottima lente ma lungo per ritratti e con VR tende ad essere troppo morbido senza taglia come una lama i visi, sui macro è per i miei gusti forse troppo lungo forse preferirei un 60 Micro.....

mille dubbi...!!!

Io terrei il 105 su fx...
Su dx è un pò più complesso...

se devi sacrificare qualcosa, visto che hai la triade, tieni il 105mm micro, una lente specialistica, che penso avrai preso per la macro, e quindi non rimpiazzabile da altre lenti del tuo corredo.

ciao

Io darei via il 50 1.8 e l'85 1.8.
L'85 mm con il 70-200 diverra' inutile e il 50 1.8 gia lo e' (a mio avviso).

Ho un corredo simile al tuo, D800, 14-24 (favoloso, piu' lo usi e piu' ti innamori) 24-70 e 80-200 af-d che prima o poi sostituiro' con il 70-200 vr-2
oltre al 50 1.4 e al 60 micro.

Il 50 mm non l'ho usato mai (il 24-70 lo sostituisce in toto) e il 60 mm e' corto pure sulla D200 per gli insetti.
In ottica di razionalizzazione del corredo sto pensando di venderli tutti e due e puntare dritto sul 200 mm f 4 micro import, ottica definitiva per la macro.

Secondo me nell'uso non macro il 105 sara' completamente soppiantato dal 70-200.
Io ho il 60 micro, e' troppo corto con gli insetti.