Cari amici, sono combattuto fra i due obbiettivi.
Ho una D90 e non ho in programma di passare all'FX. Cosa mi consigliate per la ritrattistica e il reportage?
Grazie

Se non hai in programma il passaggio a FX, con quelle due ottiche sprechi soldi e porti appresso peso inutile, ma soprattutto su DX 24mm sono poco grandangolari per il reportage.
Se vuoi tenerti basso come spesa, 16-85, unico neo la luminosita' non eccellente.
Se vuoi luminosita', ma rinunciando alla parte tele e al VR, 17-55 f/2.8

confermo. Rischieresti di dover portare in giro più ottiche o di non avere il grandangolo quando serve. Meglio il 16-85 (che è il 24-120 in formato fx)
ciao

Per non creare un'altra discussione, mi unisco a questa per chiedere a chi li ha provati, un parere su questi 2 obiettivi. Qual'è il migliore come resa? senza contare il costo o l'escursione focale naturelmente...

Gianluca

Lievemente meglio il 24-120, soprattutto a tutta apertura ma alla fine l'ho scelto per la focale massima; ma il 24-85 mi ha molto impresionato, anche a diaframmi aperti, un bel salto qualitativo rispetto ai precedenti modelli G e D, ottimo rapporto qualità/prezzo.

leggendo fra i vari post (e ti assicuro che in queste settimane ne ho letti veramente molti) mi sembra di aver capito che il 24-120 è "nettamente migliore "del 24-85 pur essendo quest'ultimo un obbiettivo con qualità prezzo eccezzionale.ripeto mi sembra di aver capito e, se cosi non fosse rimetterei in discussione tutto per il mio acquisto (mi vien male solo al pensiero!!!).
E' chiaro che per un copo dx con queste 2 ottiche ci si brucia praticamente il grand angolo.

ciao massimiliano solo una curiosità.
il non voler passare ad una fx è per una ragione di costo o una scelta a livello fotografico?
perdonami è solo curiosità in quanto sto per passare (pur con tanti dubbi) ad una fx.
E,uno dei miei dubbi principali,visto il costo,è proprio questo:
il gioco ne vale la candela (parlo chiaramente per un PRINCIPIANTE)

24-120

Ho una D7000 e non ho nessun programma per passare ad FX, visto i costi, le dimensioni e pesi delle ottiche ed essendo solo un fotoamatore mi "accontento" delle foto eccezzionali (IMHO) della mia D7000.

Ciao Enrico, ho bisogno di un tuo parere personale, hai provato il 24/120 ? giusto per sapere se ne vale la pena, ho gia un 24/70 2,8 ma volevo comprare il 24/120 da usare su un secondo corpo, come ti e sembrato.
ciao e grazie

Ciao, avevo il 24-85 f: 2,8/4 che ho molto usato e che mi ha molto soddisfatto.
L'ho venduto per prendere il 24-120 f:4. E' tutta un'altra cosa, sono più che
contento di aver fatto il cambio, ovviamente sto parlando di FX, dove il 24 è
già un bel grandangolare.

1°

Ciao Primo,per tutt'altra cosa cosa intendi?qualita' di immagine ,vr,qualita'costruttive...
Sai io sarei indeciso proprio su queste 2 ottiche ,(compreso il 24-85 del kit d600 che è f3.5 -5.6 se non sbaglio)