Vorrei sapere se il 17-55 ha la distanza minima di messa a fuoco (36 cm.) su tutta la focale così come il 17-35, che ce l'ha (28 cm.) su tutta la focale perchè sarei intenzionato a sostituire il 17-35 con il 17-55.

A proposito mi piacerebbe avere anche un consiglio su questa scelta da qualcuno che conosce i due obiettivi (io uso una D2x).

Grazie francesco

Mmmmm, ne vedremo delle belle in questo thread!
Ma dovresti specificare quali altre ottiche hai, per il "consiglio".

Au revoir

Le distanze minime riguardano l'intera escursione focale.
Con la funzione "cerca", Francesco, troverai decine di discussioni sulle due ottiche: qui, per esempio, sono state testate con la D2x e, se vuoi, puoi scaricarti (link) anche i Nef del test.



http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=11&t=22836

Fai una ricerca sul forum, venerdi' ho letto una prova sul campo del 17/55-17/35-28/70 davvero interessante, fatta da Gianni Zadra e .........non ricordo il nome (chiedo scusa all'autore).

Ti lascia un po confuso alla fine, ma credo che puoi farti un'idea delle ottiche in questione.

Walter

Confermo la minima distanza di M.a.F. su tutta l'escursione focale per il 17-55DX.

Circa la sotituzione, oltre a quanto giustamente segnalato da tutti, aggiungo che sarebbe auspicabile solo se:

1) possiedi solo corpi digitali;

2) se quei venti mm. in più di lunghezza focale ti sono indispensabili.

Altrimenti chi te lo fa fare ?

Buone foto

Fabrizio

Io ho le seguenti ottiche:

12-24

17-35

28-70

e uso solo la d2x

il mio scopo è quello di ridurre al minimo indispensabile il corredo ottiche durante i viaggi e il mio genere fotografico è prevalentemente il reportage

grazie per i consigli

francesco

Il tuo corredo è...perfetto, hai ottiche meravigliose. Anche la coppia 12-24 e 17-35 è perfetta e molti qui ce l'hanno.

Aggiungerei 50 1.4, un'ottica micro, un 70/80-200, un TC, un paio di flashettini, il cavo per non averli sulla macchina SC-17 senza impazzire con i settaggi wireless, e direi anche un 300 4...ah, un robusto treppiede, poi sei a posto per girare il mondo!

Tutto questo per dire che non sentirei proprio la necessità del 17-55.



Ciao

ciao Francesco,
la cosa migliore è cercare di capire cosa intendi con "ridurre al minimo indispensabile il corredo ottiche"

in prima battuta "ridurre al minimo" mi fa pensare ad un'ottica tuttofare tipo 18-200, ma questo va in netto contrasto con la qualità che ottieni con le ottiche in tuo possesso.

se acquisti il 17-55 hai l'equivalente di un 25-80, se ti soddisfa ti porti dietro solo quello.

se fossi in te mi porterei dietro il 28-70 con
- il 12-24 nei casi in cui prevedi possa essere utili avere il superwide
- 17-35 quando hai forse + bisogno di F2.8

Andrea

Ciao, io ho la d2h e la d2x
ho il 12-24 il 17-55 e un favoloso (per me) 35-70 f/2,8
se devo essere sincero le foto che più mi hanno soddisfatto le ho fatte con il 35-70.
Il 12-24 un gran obiettivo che ti toglie dai problemi, per non usare il 10,5 e che ti permette di spaziare e regolare appieno una ripresa grandangolare.
Non sono andato a vedere le caratteristiche sul libretto di istruzioni allegato ma credo che i 36 cm dichiarati siano anche lì sull'intera focale. Ti potrà rispondere meglio qualcun'altro.
Consiglio spassionato... non so come evada il tuo 17-35 ma se trovi qualcuno che te lo presta prova a fare qualche scatto prima di cambiare con il 17-55
come si dice..... sai cosa lasci ma non sai cosa trovi.
Sarà che ho quasi un doppione ma la resa è diversa, a mio modesto parere.