Questo pomeriggio stavo provando vari set d'illuminazione e i miei obiettivi, ho notato un comportamento anomalo del mio 55mm micro,in pratica impostando il diaframma letto con l'esposimetro flash sekonic L-358 su tutti i miei obiettivi afs e ais l'esposizione era perfetta mentre con il 55micro ho una sottoesposizione di almeno uno stop...secondo voi da cosa può dipendere?
L'ho provato con tutti i diaframmi e la sottoesposizione è sempre presente se tengo in considerazione la lettura esposimetrica esterna...è possibile che si siano opacizzate le lenti?

è più probabile che ci sia olio fra le lamelle del diaframma ( tipico difetto di quest' ottica ) falla vedere ad un bravo fotoriparatore e con poco ti torna nuovo


Marco

E' un difetto risaputo, quando il 55mm resta inutilizzato per un certo periodo, sopratutto a diaframmi aperti in luoghi caldi, le lamelle si impastano, l'intervento di un fotoriparatore e 30 euro risolvono, non lo manderei in LTR perchè sicuramente la riparazione ti costerebbe molto di più.

grazie, lo farò vedere ad un fotoriparatore...grazie per il consiglio! Effettivamente è da un pò che non l'utilizzo

basta muovere la levettina che aziona il diaframma, mettendo il valore f a 32, se si apre e chiude bene senza problemi allora è tutto a posto....
dubito sia quello, anche se il mio lo avevo fatto pulire ben 2 volte.

Avevi impostato l'obiettivo nel menù Obiettivi senza CPU? Altrimenti il flash legge un valore di apertura probabilmente sbagliato

Si l'ho impostato e la lettura del diaframma avviene correttamente, oggi l'ho provato meglio e il problema c'è ma azionando la levetta tutto sembra funzionare perfettamente...è una lente che adoro credo che la porterò a far revisionare

Se il diaframma richiude velocemente senza impuntamenti, dubito ci siano problemi di "impastamento".
Ritengo più probabile il fatto che a distanze ravvicinate, il diaframma effettivo di un micro è più buio di quello reale, e mancando di elettronica a bordo il sistema non tiene conto di ciò.

a questo punto non ci capisco più molto, se è stata impostato correttamente l'obiettivo, il flash pure...
Io ho scattato molte macro col 55mm f2,8 e flash (SB900) in automatismo TTL e ho sempre avuto risultati perfetti. La fotocamera infatti si accorge che la luce cala con l'aumentare del tiraggio, è un po' come scattare con meno luce esterna...
Anche se le lenti fossero opacizzate ne terrebbe conto, poi il risultato semmai sarebbe una minor qualità dell'immagine.
Altre 2 domande:
- erano scatti molto ravvicinati?
- eri in lettura TTL?

Perchè altrimenti potrebbe essere che il diaframma sia in effetti non ben tarato, ma di quello dovresti accorgertene anche senza l'uso del flash

Se ho ben capito contesta la disparità di valori tra l'esposimetro esterno e quello integrato, non mi sembra si parli di foto sottoesposte, oppure ho capito male?

Facendo 2+2... il problema potrebbe essere che l'esposimetro esterno non tiene conto dell'aumento del tiraggio, da cui la sottoesposizione.
Tuttavia, questo ha senso solo se le riprese fatte erano davvero macro. A distanze di ripresa normali, infatti, non dovrebbe servire nessuna compensazione per il tiraggio. Qual'era la situazione?

Luca