Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Ritratto
maxiclimb
complimenti, davvero un bell'assigment Fabio.
Trasuda sentimento.


Per curiosità, dov'è quel porticato?
GiulianoPhoto
Ottime foto a mio avviso...ben fatte
fabio camandona
QUOTE(maxiclimb @ Oct 19 2012, 08:03 AM) *
complimenti, davvero un bell'assigment Fabio.
Trasuda sentimento.
Per curiosità, dov'è quel porticato?


Grazie tutti e due. Per onestà devo dire che i soggetti erano facili e, come non bastasse, era il loro secondo servizio quindi erano già abituati.
Il porticato è ad Ivrea, piazza centrale.

ciao ciao smile.gif
tran andrea
Ciao Fabio, sono tutte ottime, l ultima è superba itoni si accostano perfettamente alla coppia.

Se posso permettermi quella che mi convince meno è la quart'ultima per l espressione di entrambi, mi sembra stonare nel complesso delle foto.

Descive un momento, un attimo importante di complicità ma da l impressione di essere incompiuta perchè il movimento del ragazzo di sinistra si "sente" ma l espressione che ha in volto la rende sospesa.

Spero di essermi spiegato smile.gif
fabio camandona
QUOTE(muay_jck @ Oct 19 2012, 04:33 PM) *
Ciao Fabio, sono tutte ottime, l ultima è superba itoni si accostano perfettamente alla coppia.

Se posso permettermi quella che mi convince meno è la quart'ultima per l espressione di entrambi, mi sembra stonare nel complesso delle foto.

Descive un momento, un attimo importante di complicità ma da l impressione di essere incompiuta perchè il movimento del ragazzo di sinistra si "sente" ma l espressione che ha in volto la rende sospesa.

Spero di essermi spiegato smile.gif


Grazie anche a te smile.gif
Quello scatto è piaciuto a molti, quello che dici è statisticamente "fuori dal coro"... ma io sono d'accordo con te smile.gif
ZioFrenk
Bellissime tutte quante, e l'ultima è qualcosa over the top!
Un saluto
Francesco
NikRikD5000
Complimenti Fabio, secondo me i soggetti non sono affatto facili. Una bella serie, mi piacciono tutte, ma voglio influenzare un po' le statistiche biggrin.gif. Anche io sono d'accordo con muay_jck. Cosi com'è non mi appare come un gesto che lascia intendere cosa sta succedendo, ma come incompiuto, non so da cosa dipende... Questa è solo una sensazione, non toglie assolutamente nulla al lavoro.
maxbunny
Belle foto e bella post, però un appunto te lo devo fare. Le foto 6-7-e 9 mi lasciano un pò perplesso, ovvero non condivido le inquadrature. Non mi piacciono quei piedi tagliati così. :-(
Lutz!
Ottime ma non capisco la composizione delle prime in cui i soggetti vengon sempre messi in un angolo... capisco sia voluto ma son curioso delle ragioni di questa scelta.

fabio camandona
QUOTE(NikRikD5000 @ Oct 31 2012, 03:02 PM) *
Complimenti Fabio, secondo me i soggetti non sono affatto facili. Una bella serie, mi piacciono tutte, ma voglio influenzare un po' le statistiche biggrin.gif. Anche io sono d'accordo con muay_jck. Cosi com'è non mi appare come un gesto che lascia intendere cosa sta succedendo, ma come incompiuto, non so da cosa dipende... Questa è solo una sensazione, non toglie assolutamente nulla al lavoro.



Concordo con te come scritto a muay. L'ho postata in quanto, come ho scritto, è piaciuta molto a molti e la cosa (non essendo quindi tra le mie "buone") mi ha incuriosito. wink.gif

@maxbunny: l'aggiunta dell'imperfezione allo scatto "tecnicamente valido" la aggiungo spesso. Trovo, ed è sia un parere personale che una tecnica da molti utilizzata, che aggiunga un po' del senso di "rubata" aiutando a capire l'atmosfera o il gesto che si tenta di raccontare.

@lutz: il "gioco", che amo, è tentare di creare (si prova) dei grafismi ai margini dei quali vi sia il reale soggetto. E' complicata per me spiegarlo (per miei ovvi limiti intellettuali biggrin.gif). Il soggetto vorrebbe essere un "qualcosa in più che non stona". Una specie di "sorpresa lampante ma non invadente".
Comprendo di essermi spiegato in maniera tremenda, lo so.

wink.gif

uhm mi sono riletto e ho notato le la parola "aggiunta" e le sue derivazioni erano oggi in saldo messicano.gif
maurizio angelin
Ci sarebbe un discorso a monte che sarebbe lungo e complesso e non é sicuramente questa la sede per svilupparlo.
Mi limito a dire che non amo le ostentazioni in generale.
Men che meno se riguardano le propensioni sessuali.
Mi perdonerai se non commento gli scatti.

Maurizio
fabio camandona
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 1 2012, 10:17 PM) *
Ci sarebbe un discorso a monte che sarebbe lungo e complesso e non é sicuramente questa la sede per svilupparlo.
Mi limito a dire che non amo le ostentazioni in generale.
Men che meno se riguardano le propensioni sessuali.
Mi perdonerai se non commento gli scatti.

Maurizio



Quando ho inserito gli stessi servizi ma realizzati con accoppiata uomo-donna non sono state mosse critiche circa le propensioni sessuali.
Quindi no, prova a perdonarmi tu se non ti perdono quanto hai scritto.

PS siamo in un forum di fotografia, non è un'associazione cattolico/musulmana/induista/buddhista, nemmeno in parlamento o alcun altro luogo nel quale può avere un senso -che spesso non ha- dialogare sulle propensioni personal-sessuali delle persone.

f.
FE85
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 1 2012, 10:17 PM) *
Ci sarebbe un discorso a monte che sarebbe lungo e complesso e non é sicuramente questa la sede per svilupparlo.
Mi limito a dire che non amo le ostentazioni in generale.
Men che meno se riguardano le propensioni sessuali.
Mi perdonerai se non commento gli scatti.

Maurizio

Io vedo solo l'esternazione di un sentimento, non di una "propensione sessuale". Vedo quello che vedo in qualsiasi altra foto che ritrae una coppia di persone innamorate. Non stanno ostentando una t-shirt di marca, stanno manifestando solo i propri sentimenti ed aggiungo che il fotografo è stato molto bravo a coglierli. smile.gif
Comunque scatti bellissimi anche se concordo sulla questione "piedi tagliati" wink.gif
maurizio angelin
QUOTE(fabio camandona @ Nov 1 2012, 10:22 PM) *
Quando ho inserito gli stessi servizi ma realizzati con accoppiata uomo-donna non sono state mosse critiche circa le propensioni sessuali.
Quindi no, prova a perdonarmi tu se non ti perdono quanto hai scritto.

PS siamo in un forum di fotografia, non è un'associazione cattolico/musulmana/induista/buddhista, nemmeno in parlamento o alcun altro luogo nel quale può avere un senso -che spesso non ha- dialogare sulle propensioni personal-sessuali delle persone.

f.


Mi dispiace di questa reazione "piccata" ma le propensioni sessuali sono protette da un Decreto Legislativo (il 196 del 30 Giugno 2033).
Ci sarà un motivo ?

Al di la di questo secondo me hai violato almeno i seguenti punti del regolamento ovvero:

"Esporre materiale di qualsiasi carattere, pornografico e non, in forma di immagini, testi, filmati, link ecc. che possano offendere la sensibilità comune e/o il senso del pudore."

E, quando dici "ci chiamano per ...."

"Pubblicare post con fini personali o inerenti a problematiche di assistenza tecnica."

"Utilizzare i servizi offerti per fini commerciali se non espressamente autorizzati da personale Nital S.p.A."

ma per questo ci sono i Moderatori.
Passo e chiudo.

Maurizio
FE85
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 1 2012, 10:35 PM) *
Mi dispiace di questa reazione "piccata" ma le propensioni sessuali sono protette da un Decreto Legislativo (il 196 del 30 Giugno 2033).

Si vede che nel futuro saremo persone peggiori biggrin.gif

In quanto utente del forum mi dichiaro per niente offeso da queste immagini, in più trovo certamente molto più "pornografiche" molte modelle ignude o in pose volgari postate qua e là (ma chissà perchè non vedo commenti di disapprovazione)... infine non vedo proprio dove possano esserci i fini personali o commerciali... blink.gif
fabio camandona
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 1 2012, 10:35 PM) *
Mi dispiace di questa reazione "piccata" ma le propensioni sessuali sono protette da un Decreto Legislativo (il 196 del 30 Giugno 2033).
Ci sarà un motivo ?

Al di la di questo secondo me hai violato almeno i seguenti punti del regolamento ovvero:

"Esporre materiale di qualsiasi carattere, pornografico e non, in forma di immagini, testi, filmati, link ecc. che possano offendere la sensibilità comune e/o il senso del pudore."

E, quando dici "ci chiamano per ...."

"Pubblicare post con fini personali o inerenti a problematiche di assistenza tecnica."

"Utilizzare i servizi offerti per fini commerciali se non espressamente autorizzati da personale Nital S.p.A."

ma per questo ci sono i Moderatori.
Passo e chiudo.

Maurizio



"Ma mi faccia il piacere" diceva una grande persona.
Ora per onesta' dovresti prendere quanto hai scritto e verificarne la corrispondenza in tutti gli altri post di questo forum.

1 - la comune sensibilita' del pudore, in ambienti non fotografici, e' offesa anche da un paio di xxx o da una ragazza ammiccante. O da due ragazze che si guardano con intensita' forse.
2 - una buona percentuale di fotografi presenti qui e nel resto del mondo dei forum pubblica lavori derivati da servizi per i quali "sono stai chiamati". Sii onesto e vai a bacchettare tutti, o quasi, i post della sezione Eventi. Dai vai, ignorano il regolamento. Idem per la sezione Glamour. Suvvia dai, corri. O ma guarda, in Paesaggi molti pubblicano foto e tngono workshop in tema, ahi ahi anche li devi correre e fwr rispettare la legge allore.

Attendo di vederti comparire anche in quei post, per onesta'.

Due boiate scritte, ti ho risposto, attendo la terza alla quale, non perdonarmi me ne faro' una ragione, non rispondero'.
fabio camandona
.... No comment
Ho notato ora che il mio scatto in sezione glamour, secondo te, NON offende il "comune senso del pudore". Una ragazza sdraiata, in slip e seno al vento mentre con gesto erotico/intimo si tocca un seno...
Ah capisco, in quel caso vale il fatto di esser su un forum di fotografia, per due ragazzi che si amano invece la stessa regola non vale...


"Ma mi faccia il piacere" messicano.gif
fabio camandona
C'e' una prima volta per tutto, e' vero. Non ho mai fino ad ora richiesto la moderazione dello staff, ora lo faccio.

Copio una parte del regolamento, la prima linea guida:

Pubblicare e diffondere materiale che può offendere la comunità di Internet incluse espressioni di fanatismo, razzismo, odio o irriverenza.

Con il termine "materiale" si intende ovviament anche testuale, come le tue affermazioni sopra disponibili.

E copio la definizione di wikipedia di "omofobia" : L'omofobia è la paura e l'avversione irrazionale nei confronti dell'omosessualità e di persone gay, lesbiche, bisessuali e transessuali (LGBT), basata sul pregiudizio[1][2][3]. L'Unione Europea la considera analoga al razzismo, alla xenofobia, all'antisemitismo e al sessismo[1]. Con il termine "omofobia" quindi si indica generalmente un insieme di sentimenti, pensieri e comportamenti avversi all'omosessualità o alle persone omosessuali[4].

f.
Giorgio Baruffi
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 1 2012, 10:35 PM) *
Mi dispiace di questa reazione "piccata" ma le propensioni sessuali sono protette da un Decreto Legislativo (il 196 del 30 Giugno 2033).
Ci sarà un motivo ?

Al di la di questo secondo me hai violato almeno i seguenti punti del regolamento ovvero:

"Esporre materiale di qualsiasi carattere, pornografico e non, in forma di immagini, testi, filmati, link ecc. che possano offendere la sensibilità comune e/o il senso del pudore."

E, quando dici "ci chiamano per ...."

"Pubblicare post con fini personali o inerenti a problematiche di assistenza tecnica."

"Utilizzare i servizi offerti per fini commerciali se non espressamente autorizzati da personale Nital S.p.A."

ma per questo ci sono i Moderatori.
Passo e chiudo.

Maurizio


Beh non credo a ciò che leggo...

In questo servizio c'è solo una coppia che si ama, punto. Niente volgarità, niente nudo, niente sesso... Dirò di più, vedo più sentimenti qui che in alcuni matrimoni etero dei quali sono stato testimone in quanto fotografo, e sono molti...

Anche a livello del secondo punto del regolamento non c'è alcuna violazione, o noi professionisti non possiamo postare fotografie accompagnate da parole come "ci chiamano"?

Allora non dovremmo nemmeno avere la scritta NPS, ti pare? Fabio non ha fatto alcuna pubblicità al proprio lavoro, ha condiviso un proprio lavoro e c'è una bella differenza...

Mi spiace Maurizio, ma se non ti piacevano le fotografie postate qui, potevi passare oltre senza scrivere nulla, nessuno ti ha obbligato a guardarle e commentarle.

Visto che la polemica era pubblica ho ritenuto opportuno precisare pubblicamente che non vi sono violazioni al regolamento, vi chiedo però, se sentiste la necessità di ulteriori chiarimenti fra voi o con me, di utilizzare la messaggistica privata, grazie.
fabio camandona
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Nov 1 2012, 11:41 PM) *
... se sentiste la necessità di ulteriori chiarimenti fra voi o con me, di utilizzare la messaggistica privata, grazie.



Grazie Giorgio, direi che non e' il caso messicano.gif

Tra parentesi confermiamo quanto traspare da questi scatti: con tutto l'onesto e giusto rispetto verso anche le nostre coppie etero possiamo confermare che questi due ragazzi si amano davvero TANTO, da 12 anni.
E amerebbero sposarsi.

(E, orca miseria, noi saremmo i loro fotografi ! smile.gif )

Aggiungo, io amo informarmi, il link aal testomdel dl 196 del 30 giugno 2003 (del 2033 non l'ho ancora trovato....)

http://www.parlamento.it/parlam/leggi/deleghe/03196dl.htm

L'argomento e' il trattamento dei dati personali... Non c'entra nulla con quanto sin qui discusso messicano.gif
Massimiliano Piatti
Veramente non credo a quello che leggo.......... blink.gif
Bellissime le foto Fabio........ed aggiungo che l'amore sconfigge qualsiasi barriera messa per ostacolarla.............
Complimenti!!!!!!!

Massi
Gennaro Ciavarella
posso dire solo che sono sgomento a leggere certi commenti, certe volte mi pare proprio che le dita corrano più della mente

ritornando alla fotografia
il lavoro mi pare di buon livello, la prima è la mia preferita
giovannigori
Non ci posso credere che nel 2012 siamo ancora qui a parlare di offesa al comune senso del pudore a proposito di omosessualità.
Andiam bene..
maxbunny
QUOTE(fabio camandona @ Nov 1 2012, 08:51 PM) *
@maxbunny: l'aggiunta dell'imperfezione allo scatto "tecnicamente valido" la aggiungo spesso. Trovo, ed è sia un parere personale che una tecnica da molti utilizzata, che aggiunga un po' del senso di "rubata" aiutando a capire l'atmosfera o il gesto che si tenta di raccontare.


Ribadisco la bellezza degli scatti e la post applicata. L'imperfezione voluta a mio avviso non aggiunge nulla di più a degli scatti posati anzi, a mio avviso, semmai la toglie. Scusami.

Massimo
the keeper
il fotografo ufficiale del mio matrimonio non sbaglia un colpo!
tutte stupende, suggestive, mai banali a mio avviso e con una pp sempre curata oltremisura!
bernardobaluganti.it
Come avevo già apprezzato su facebook così dico anche qui che è un servizio davvero bello e espressivo, si riesce quasi a "toccare" il loro sentimento!
L'ultima, soprattutto, e la prima sono quelle che mi piacciono di più! Bravo!

Quanto a espressioni di ottusità, piccolezza, omofobia (e non razzismo, o xenofobia..) e ipocrisia (per le ribattute di Fabio sul metro non uguale adoperato) sono allibito....
E' bene che si cambi, tutti e presto, per cercar di far diventare il mondo un minimo migliore.
Max Lucotti
Il mio commento, noto e famoso ritattista... laugh.gif laugh.gif

Le due in bw stonano nel racconto insieme a quelle a colori, dove anche in queste c'è un pò di disomogeneità nellla postproduzione... le avrei preferite con un filo conduttore unico.

La 5, le due mani... non mi dice molto... lì hai avuto una calo della tua creatività.
Delle prime 3.. forse ne bastava una con il soggetto piccolo in un angolo e trovo la migliore di queste la 2.

La mia preferita, per composizione, significato e post è la 7...

Ok a rileggermi sembra che mi faccia caXXre questo servizio, invece lo trovo ottimo, smile.gif diciamo che la mia critica si basa più su sfumature assolutamante opinabili, me ne rendo conto.

Noto che nel 2012 questo genere di fotografia è ancora da considerarsi una fotografia coraggiosa, noto che 2000 e passa anni di evoluzione non ci hanno ancora liberato di certi preconcetti. Male, molto male.

Chissà, magari questa tua bella serie di ritratti aiuta qualcuno a crescere, a rendersi conto della realtà multiculturale e multisessuale , sarebbe veramente un bel successo!

Ti stimo fratello! smile.gif

Ciao

Max


fabio camandona
QUOTE(maxbunny @ Nov 2 2012, 04:06 PM) *
Ribadisco la bellezza degli scatti e la post applicata. L'imperfezione voluta a mio avviso non aggiunge nulla di più a degli scatti posati anzi, a mio avviso, semmai la toglie. Scusami.

Massimo


Non scusarti max, non scherziamo, grazie mille del commento wink.gif


QUOTE(the keeper @ Nov 2 2012, 11:46 PM) *
il fotografo ufficiale del mio matrimonio non sbaglia un colpo!
tutte stupende, suggestive, mai banali a mio avviso e con una pp sempre curata oltremisura!



Grazie ma.... La fissiamo sta data ?? Ahahahaah wink.gif
fabio camandona
QUOTE(Max Lucotti @ Nov 3 2012, 11:38 AM) *
Il mio commento, noto e famoso ritattista...

Le due in bw stonano nel racconto insieme a quelle a colori, dove anche in queste c'è un pò di disomogeneità nellla postproduzione... le avrei preferite con un filo conduttore unico.

La 5, le due mani... non mi dice molto... lì hai avuto una calo della tua creatività.
Delle prime 3.. forse ne bastava una con il soggetto piccolo in un angolo e trovo la migliore di queste la 2.

La mia preferita, per composizione, significato e post è la 7...

Ok a rileggermi sembra che mi faccia caXXre questo servizio, invece lo trovo ottimo, smile.gif diciamo che la mia critica si basa più su sfumature assolutamante opinabili, me ne rendo conto.

Noto che nel 2012 questo genere di fotografia è ancora da considerarsi una fotografia coraggiosa, noto che 2000 e passa anni di evoluzione non ci hanno ancora liberato di certi preconcetti. Male, molto male.

Chissà, magari questa tua bella serie di ritratti aiuta qualcuno a crescere, a rendersi conto della realtà multiculturale e multisessuale , sarebbe veramente un bel successo!

Ti stimo fratello!

Ciao

Max


Grazie davvero max per aver fatto le pulci al mio servizio. Ogni volta che ne avrai tempo/voglia sara' sempre per me un piacere leggerti e rifletterci su.
L'uniformita' di post produzione mi e' stata detta diverse volte, non mi appartiene, forse, ma credo che provero' a vedere come mi viene in un prossimo servizio.

Le mani... Si dai mi sa che hai ragione biggrin.gif

Per il resto del discorso leggo con piacere le vostre opinioni e noto con ancor piu' piacere un'uniformita' totale delle stesse. E penso con gran piacere alle prossime nuove generazioni, migliori di noi (come e' normale che sia): a nostro figlio di 9 anni non gli interessa se l'amore tra questi due nostri clienti sia giusto o sbagliato. Semplicemente non gli interessa, non gliene frega nulla. Come per ogni argomento usuale, normale, banale.
E' una cosa, un atteggiamento, che trovo favoloso.

wink.gif
F


alessandro.sentieri
Bel lavoro Fabio, la tua sensibilità trasuda da ogni scatto, complimenti !!!

Ale
Negativodigitale
Ciao Fabio, ti dico come la penso io sotto il profilo fotografico, che è quello che dovrebbe interessare su queste pagine.

Due premesse:
non so ce ce ne siano altre, e se ci sono non so come sono. Non so se il committente ti aveva richiesto espressamente foto così.

Le foto sono ben fatte, e ci mancherebbe, MA trovo che la quasi esatta ripetizione dello stesso mood in ciascuna di esse o è del tutto casuale (e allora è un male), oppure è studiata (e allora se ne deve parlare).

Io penso che questa ripetitività sortisca l'effetto di connotare cioè di dare un preciso ed ulteriore significato a questa serie. E il fatto di pubblicarle proprio qui, cioè su una piattaforma fotografica, proprio queste solo queste e tutte queste, non può non indicare la volontà di suscitare degli effetti, cosa che poi, in modo del tutto maldestro, è avvenuta. Bada bene, lo stesso effetto avrebbero avuto, per me, se i soggetti fossero stati altri, e voglio/spero essere chiaro su questo punto.

In altre parole, trovo questa proposta fotografica (parlo di questo thread, non del servizio nel suo complesso, che non conosco) sia del tutto sbilanciata, non lasciando spazio a nessun tipo di allusività, trovo che sia leggibile/letta facilissimamente, talmente chiara foto-su-foto, talmente plateale, che di questi due ragazzi non MI resti altro da conoscere. O, piuttosto, invece, Mi resti TUTTO da conoscere.

Un saluto.
smile.gif
Paolo
fabio camandona
QUOTE(Negativodigitale @ Nov 5 2012, 04:50 PM) *
Ciao Fabio, ti dico come la penso io sotto il profilo fotografico, che è quello che dovrebbe interessare su queste pagine.

Due premesse:
non so ce ce ne siano altre, e se ci sono non so come sono. Non so se il committente ti aveva richiesto espressamente foto così.

Le foto sono ben fatte, e ci mancherebbe, MA trovo che la quasi esatta ripetizione dello stesso mood in ciascuna di esse o è del tutto casuale (e allora è un male), oppure è studiata (e allora se ne deve parlare).

Io penso che questa ripetitività sortisca l'effetto di connotare cioè di dare un preciso ed ulteriore significato a questa serie. E il fatto di pubblicarle proprio qui, cioè su una piattaforma fotografica, proprio queste solo queste e tutte queste, non può non indicare la volontà di suscitare degli effetti, cosa che poi, in modo del tutto maldestro, è avvenuta. Bada bene, lo stesso effetto avrebbero avuto, per me, se i soggetti fossero stati altri, e voglio/spero essere chiaro su questo punto.

In altre parole, trovo questa proposta fotografica (parlo di questo thread, non del servizio nel suo complesso, che non conosco) sia del tutto sbilanciata, non lasciando spazio a nessun tipo di allusività, trovo che sia leggibile/letta facilissimamente, talmente chiara foto-su-foto, talmente plateale, che di questi due ragazzi non MI resti altro da conoscere. O, piuttosto, invece, Mi resti TUTTO da conoscere.

Un saluto.
smile.gif
Paolo



Grazie mille Ale wink.gif
Paolo... Perdona ma ti ho capito solo in minima parte e siccome mi interessa sempremolto la tua opinione, come quelle di altri, ti chiedo se hai voglia di spiegare meglio smile.gif
Crica l'ordinamento si, sinceramente non le ho ordinate in maniera corretta colpa la fretta che a volte, sui forum o sui social, mi fa fare le cose a meta'. Quindi l'ipotesi del "allora e' un male" e' quella giusta smile.gif

Circa gli effetti da suscitare tieni presente che questo e' un servizio "privato", nel senso che non e' un mio,progetto o simile, semplicemente sono fotografie ad hoc per i due ragazzi nelle quali, e' giusto, si doveva leggere immediatamente un messaggio ( "innamorati" ) senza troppi fronzoli artistico/fotografici (per quanto io concordi che sarebbe stato, fotograficamente, piu' divertente e stimolante giocare con un qualcosa di meno dichiarato).

SE ho ben capito tu avresti preferito un qualcosa di piu' fotografico e piu' artistico. Non so nemmeno se ne sarei stato in grado, sinceramente, ma comunque non era la richiesta a noi fatta.

Il tutto SE ho capito cosa intendevi biggrin.gif
Negativodigitale
Ciao Fabio!
Ok, il mood imposto dai clienti era preciso, "innamorati".
Credo che anche entro questi precisi limiti si potesse fare qualcosa di diverso dalla sequenza di queste dodici foto.
Intendo qualcosa di più artisticamente allusivo.

Solo questo.
smile.gif
Ciao! Paolo
fabio camandona
QUOTE(Negativodigitale @ Nov 6 2012, 01:34 AM) *
Ciao Fabio!
Ok, il mood imposto dai clienti era preciso, "innamorati".
Credo che anche entro questi precisi limiti si potesse fare qualcosa di diverso dalla sequenza di queste dodici foto.
Intendo qualcosa di più artisticamente allusivo.

Solo questo.
smile.gif
Ciao! Paolo



Si puo' essere, prossima volta vediamo e proviamo wink.gif
Grazie paolo, buona giornata.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.