Finalmente è arrivato il 50one AFS che insieme all'AF e all'AIS serie E costituiscono la mia tripletta f1,8 - uno più nitido dell'altro a tutta apertura . Tenendoli in mano ci si accorrge che il peso è diminuito nel tempo. Il serie E pur essendo più piccolo di tutti è il più pesante: questo perchè prima si risparmiava poco sui materiali e si pensava alla solidità ed alla qualità, ragion per cui oggi troviamo ancora questi gioielli in ottima forma! Arrivati negli anni 90 la plastica la fa da padrone imponendo oggetti più grandi ma più leggeri e versatili (vedi l'introduzione del sistema autofocus - una vera manna dal cielo), comunque altamente validi ancor'oggi. La versione AF mantiene una dimensione contenuta ma migliora prestazionalmente. infine l'AFS tipo G che impone un disegno ottico nuovo per soddisfare le grandi esignenze del digitale. Lo schema ottico migliora a discapito delle dimensioni, ma il peso si riduce moltissimo. Questo forse potrebbe far pensare ad un'ulteriore risparmio di materiale. Sarà vero? Comunque sia a TA il serie E è più morbido e meno incisivo dei tre obiettivi, con l'AF il miglioramento si vede eccome: dimostrazione che lo schema ottico si evolve fino a raggiungere un ottimissimo valore con il fratellone G per il digitale.
Magari è il caso di farsi una lente diversa... 
Graziano
Graziano
QUOTE(boken @ Oct 20 2012, 09:23 PM) 
Finalmente è arrivato il 50one AFS che insieme all'AF e all'AIS serie E costituiscono la mia tripletta f1,8 - uno più nitido dell'altro a tutta apertura . Tenendoli in mano ci si accorrge che il peso è diminuito nel tempo. Il serie E pur essendo più piccolo di tutti è il più pesante: questo perchè prima si risparmiava poco sui materiali e si pensava alla solidità ed alla qualità, ragion per cui oggi troviamo ancora questi gioielli in ottima forma! Arrivati negli anni 90 la plastica la fa da padrone imponendo oggetti più grandi ma più leggeri e versatili (vedi l'introduzione del sistema autofocus - una vera manna dal cielo), comunque altamente validi ancor'oggi. La versione AF mantiene una dimensione contenuta ma migliora prestazionalmente. infine l'AFS tipo G che impone un disegno ottico nuovo per soddisfare le grandi esignenze del digitale. Lo schema ottico migliora a discapito delle dimensioni, ma il peso si riduce moltissimo. Questo forse potrebbe far pensare ad un'ulteriore risparmio di materiale. Sarà vero? Comunque sia a TA il serie E è più morbido e meno incisivo dei tre obiettivi, con l'AF il miglioramento si vede eccome: dimostrazione che lo schema ottico si evolve fino a raggiungere un ottimissimo valore con il fratellone G per il digitale.
direi che ti manca un pezzo molto importante nella storia dei 50mm Nikon.
Sto parlando del Nikkor 50mm f/2, prodotto all'incirca dalla metà degli anni '60 (1964) fino alla soglia degli '80 (1979).
Quello in versione AI, è rimasto in produzione per un paio di anni, sostituito dal Nikkor AI f/1,8 e poi dalla versione AIS.
Per molti nikonisti, era ritenuto anche meglio della versione f/1,4, perché aveva una resa globale più costante e una nitidezza omogenea dal centro ai bordi, inoltre costava molto meno.
ciao
QUOTE(boken @ Oct 20 2012, 09:23 PM)
Finalmente è arrivato il 50one AFS che insieme all'AF e all'AIS serie E costituiscono la mia tripletta f1,8 - uno più nitido dell'altro a tutta apertura . Tenendoli in mano ci si accorrge che il peso è diminuito nel tempo. Il serie E pur essendo più piccolo di tutti è il più pesante: questo perchè prima si risparmiava poco sui materiali e si pensava alla solidità ed alla qualità, ragion per cui oggi troviamo ancora questi gioielli in ottima forma! Arrivati negli anni 90 la plastica la fa da padrone imponendo oggetti più grandi ma più leggeri e versatili (vedi l'introduzione del sistema autofocus - una vera manna dal cielo), comunque altamente validi ancor'oggi. La versione AF mantiene una dimensione contenuta ma migliora prestazionalmente. infine l'AFS tipo G che impone un disegno ottico nuovo per soddisfare le grandi esignenze del digitale. Lo schema ottico migliora a discapito delle dimensioni, ma il peso si riduce moltissimo. Questo forse potrebbe far pensare ad un'ulteriore risparmio di materiale. Sarà vero? Comunque sia a TA il serie E è più morbido e meno incisivo dei tre obiettivi, con l'AF il miglioramento si vede eccome: dimostrazione che lo schema ottico si evolve fino a raggiungere un ottimissimo valore con il fratellone G per il digitale.
Nonno, padre e figlio!
Concordo con Cesare, il 50mm f2 (il bisnonno) è stato un cavallo di battaglia per tanti fotografi.
Lo ho avuto recentemente e, anche se come nitidezza non è a livello del mio 50mm f1,4 G, mi piaceva tantissimo la sua resa "plastica" (immagino che un tempo privilegiavano la risolvenza e meno il microcontrasto).
Si lo conosco benissimo il 50 f2 ed infatti stavo valutando di prenderlo quanto prima. Possiedo gia il 50 f1,4 AIS, così con il 50 serie E f1,8 ed il futuro 50 F2 si potrà fare un bel confronto nei diaframmi comuni ed a TA.
Eccolo il 50mm f2 (su D700), a me piaceva moltissimo, se pensiamo che era il Nikkor più economico in assoluto e l'obiettivo std delle Nikkormat, direi che non ci si poteva proprio lamentare
STD_2431b di Gian Carlo F, su Flickr
STD_2429 di Gian Carlo F, su Flickr
STD_2440 di Gian Carlo F, su Flickr
STD_2431b di Gian Carlo F, su Flickr
STD_2429 di Gian Carlo F, su Flickr
STD_2440 di Gian Carlo F, su Flickr
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.