ciao a tutti,

da possessore di D4 e 70-200 vr ( prima versione) sento la necessit� di moltiplicarlo per fotografare mio figlio durante le partite di calcio, moltiplicarlo mi piacerebbe ma non vorrei perdere molta qualit� di questa splendida ottica, voi cosa mi consigliereste ?

le partite vengono giocate su campi regolamentari, se posso vado a bordo campo altrimenti fotografo dalle tribunette a lato del campo.

grazie

Forse questa discussione ti pu� essere di aiuto
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry2581138

Tenendo presente che pi� sali con la moltiplicazione pi� cala la qualit� devi fare il calcolo di quanti mm ti servono e scegliere di conseguenza.
C'� poco da fare, ovviamente l'ideale sarebbe acquistare un fisso ma costerebbe un tantinello di pi�.

In questo caso, per i comuni mortali di cui faccio parte pure io, sarebbe gradito l'arrivo di un 300/4 vrll, che abbinato ad un semplice tc14ll potrebbe servire a molti senza dover vendere reni o altro, con i nuovi sensori che ben sopportano iso medio/alti credo possa trovare un buon impiego.

saro

Ho il VR II ed a volte (raramente) lo adopero con il TC 1,7 per delle partite di rugby giovanile da bordo campo.
Se la luminosit� � buona con tempi intorno a 1/1000 e inquadri l'atleta entro una quarantina di metri, la qualit� rimane accettabile, se invece inquadri atleti pi� lontani, la qualit� decade, anche perch� per tenere tempi veloci adopero sempre la massima apertura.
Il 70-200 liscio � un'altra cosa..........
Saluti
Franco

TC14II

ottimo compromesso tra luminosit� e qualit�.. altrimenti il TC 2III ma costa come un'altra ottica.... e quindi quasi ti conviene prendere il 300 f4 AFS e godertelo alla clamorosa!

Io direi il giusto mezzo...

TC 1,7

Probabilmente x1,4 non ti basta e x2 perdi troppo in qualit�.

Ciao
Andrea

sono anche io del parere di non andare oltre il TC AF-S 17E II.

ciao

E' un buon compromesso