Ciao a tutti!
Sabato 17 Novembre assistero' alla partita Italia-All Blacks allo Stadio Olimpico( Tribuna Monte Mario Bassa)
Ho a disposizione D300 + 70-200f 2,8 VR1 +TC-17.
Sono tentato di aggiungere un ulteriore componente o un AFS300 F4 da abbinare al TC-17 oppure acquistare un TC20 III da abbinare al 70-200.
Ora a prescindere dalla differenza di prezzo dei due componenti cosa secondo voi e' piu idoneo per l'evento?
Grazie in anticipo!

Secondo me 300 + tc 1.7

Visto che è da abbinare, suppongo avrai due reflex, comunque, anche se fosse una sola reflex, con un'opzione sarai coperto fino a 340mm con versatilità dello zoom, e con l'altra fino a 510 per le scene più lontane.

Graziano

Avendo già il TC17 io opterei per il 300mm.
Ciao!

Premetto che non hai detto che corpo possiedi e quindi mi é difficile valutare la tenuta agli alti ISO.
Non hai specificato da quale posizione scatterai (tribuna, bordo campo).

Ciò detto penso che come focali con 70-200 + TC 17 ti troverai spesso "corto".
Ritengo poi che il TC20 E III non cambierebbe sostanzialmente le cose e che il 300 f4 moltiplicato con il TC17 diventi troppo "buio" in relazione all'evento.
Il MIO consiglio é quindi di andare alla partita col 70-200 e TC 17 accontentandoti di quello che riuscirai a portare a casa e godendoti l'evento (e il risparmio).
Ciao

Maurizio

PS ho tutti i TC e ho avuto il TC20E II

Ciao

Come corpo principale utilizzo D300 in caso di necessità ai box c'é la D80

secondo me, dalla posizione che andrai ad occupare, (Monte Mario bassa), mi accontenterei del 70 200mm con il TC 17E. A quella distanza un 340mm dovrebbe essere sufficiente, il 300mm f/4, con questo TC, diventerebbe un 510mm con diaframma f/6,3 difficile da gestire, senza un solido appoggio, anche con una D3s o D4.

ciao

Per l'appoggio posso contare su monopiede Manfrotto, anche se contavo di non di portare troppa "chincaglieria" per evitare storie...

io dubito che ti facciano entrare allo stadio con un 300 e monopiede, spero che ci racconterai come è andata.

Stiamo parlando di una partita di Rugby; non vedo per quale ragione dovrebbero vietare l'ingresso ad un obiettivo.
Il Rugby non è il calcio; nei campi da rugby si vende anche la birra e il monopiede o il 300 mm. non sono considerate armi!
Vai tranquillo.
Sotto l'aspetto fotografico, per quello che ti posso dire, non credo che riuscirai ad ottenere buone cose se non poco più di "foto ricordo".
Il 300 mm. è ottimo da bordo campo; il 70-200 è insufficiente già da bordo campo, credo che sarà "corto" anche dalla tribuna, nonostante la duplicazione.
Il ritratto di un "blacks" con la linguaccia fuori durante la Haka, difficilmente riuscirai a farlo.
Ho chiesto alla FIR l'accredito per il campo, ma difficilmente riuscirò ad averlo.
Se è così, preferisco vederla in TV.
Buon divertimento
Franco

io quando fotografo il rugby uso 500mm , a 300 sono corto. vai sereno di 300f4+tc17