salve, vorre prendere uno di questi 2 obiettivi ma sono parecchio confuso.
alla fine ho gia un 18-55 e con il 55-200 andrei ad allungare ''virtualmente'' i miei obiettivi.
la domanda è :
secondo voi mi conviene vendere il 18-55 e rimpiazzarlo con un 18-200?oppure prendo il 55-200 e lascio tutto cosi?

Stai parlando di 200€ contro gli 800€ del 18-200.. Se vuoi un vero tuttofare allora ti consiglio il 18-200 versatilissimo, anche se la qualità rimane sempre la stessa. Se invece vuoi qualità/nitidezza/luminosità, credo che nessuno di tutto questo possa andare bene per te.
Il 18-200 rimane comunque un ottimo compromesso per un fotoamatore con una non eccelsa qualità e nitidezza ma un'ottima escursione focale.

Avendolo avuto per parecchi anni, ti posso dire che ti conviene assolutamente il 18-200, anche la vers. precedente da 350-400 usato (se vuoi liberati pure di quello che hai), da affiancare eventualmente ad altro.

Sei sicuro che la qualità dell 55/200 sia la stessa del 18/200? fra i due c'è un abisso, anche se il 18/200 è quello di prima serie.
L'ho avuto sulla D50 e dava risultati buoni ed accettabili.
Ho provato per curiosità il 55/200, ottimo sotto il punto di vista del prezzo, non altrettanto sotto quello della qualità.

quindi alla fine è meglio vendere il 18\55 e prendere il 18\200? ma dalla tamron o sigma nn c'e niente di equivalente e piu economico?
nel frattempo ho preso un 35mm 1.8 e devo dire che è stupefacente..!

non sono un amante dei tuttofare, a causa della loro escursione esagerata e, di alternative valide alle soluzioni che vorresti, ce ne sono quante ne vuoi, dipende dal budget.

Comunque, al tuo posto, cercherei di vendere il 18 55mm per prendere il 18 200mm, magari la prima versione usata.

Più in la, potresti affiancarci un fisso come un 85mm che assieme al 35mm, oltre alla luminosità ti farà fare un salto di qualità notevole.

ciao