ciao a tutti chiedevo , ho' voglia di sostituire il mio corredo , avrei l'intenzione di acquistare l'obbiettivo in questione , originale nikon , per poi usarlo non solo per matrimoni , reportage urbano , e anche fuiro citta per foto naturalistiche , secondo voi faccio bene , vorrei andar pian piano a comporre il mio corredo di ottiche come si dice "serie" !! grazie a tutti per consigli e opinioni che mi potrete offrire come insegnamento e spunto !! grazie a tutti robby

non so che altre ottiche tu possieda, posso solo dirti che il 17-55 è forse l'unico obiettivo davvero Pro per il formato DX... è grosso e pesante, ma molto molto valido, soprattutto per i matrimoni ma ovviamente anche per tutto il resto...

Se non devi passare al FX nell'immediato è un signor obbiettivo con cui io ci faccio di tutto e non sento il bisogno di altre ottiche.

Antonio

concordo con quanto ti è stato già detto. Un signor obiettivo, affidabile, ben costruito e con una ottima qualità.

Potresti valutare anche un esemplare usato, nel caso di un eventuale passaggio a full frame, puoi rivenderlo senza rimetterci nulla o quasi.

ciao

Io avrei appena preso una full-frame (avrei perché ancora deve arrivare) ma il 17-55 me lo tengo!

grazie a tutti voi per i consigli preziosi , allora non ho' scelto male direiiii???? bene bene son contento ....allora il mio corredo è questo : nikon d300 con 7000 scatti all'attivo e magnifico battery pack , nikon 18/200 3.5_5.6 vr , sigma 24-70mm f2.8, nikon 70/300 vr , sigma 10-20mm , flasch sb800 . insomma non sono un professionista , ma qualche euro lo' speso via !!!
avrei anche un sogno un po' + costosuccio , il 70/200 vr f2.8 , che lo valutero' in futuro , adesso troppo fuori dal mio portafoglio !!
grazie a tutti ragazzi !!
robby

Corredo semplice semplice....
il 10-20 l'ho anch'io e va benissimo,come la D300....
Il 17-55 è una bellissima lente,e ti posso garantire che portare al collo D300+17-55+battery pack è una cosa veramente impegnativa.....però ne vale la pena.
Quindi non posso che consigliarti questo bellissimo vetrino.

Il 17-55 è il the best of DX. A quella focale non puoi cercare ortiche migliori per DX. (a parte quello della triade )

Con il tuo corredo (10-20, 24-70) il 17-55 è pressochè inutile...o meglio, io e dico IO venderei il 70-300, poi comprerei il 70-200 2.8 e il 17-50 2.8 tamron spendendo 650euro per il primo e 250 per il secondo. Almeno avresti un 17-50 valido evitando di spendere 1000 euro per un obiettivo che sovrapporrebbe al 10-20 e al 24-70, e sarebbe buono solo per il DX.

Bernardo

Il 17-55 è una spanna sopra il Sigma 24-70 che tra l'altro su dx non è affatto versatilissimo, perlomeno non quanto il 17-55.
Io dico che hai fatto un ottimo acquisto, su dx non puoi cercar di meglio, io ce l'ho e la uso nell'85/90% dei casi nei miei reportage e scatti street
Io dico che le altre le userai poco ora, a parte il 10-20 per i paesaggi...

Graziano

il 17-55 l'ho avuto e poi rivenduto perchè ho anche il 17-35. Su DX è un must. Contrasto, nitidezza, ... Un po duro forse nello sfuocato, un tantino ingombrante e pesantuccio, ma su quel range di focali non c'è di meglio su DX. Personalmente te lo consiglio visto che rimani in DX, il paraluce lo allunga di più ma come detto è un'ottica eccellente, forse per lo street da troppo nell'occhio

tieni il 10-20 il 17-55 e il 70-300
vendi il sigma 24-70 e il 18-200
Ci metti un bel fisso tipo 35 1,8 o 50 1,4 o 85 1,4 e sei apposto.

cosa dire ragazzi grazie infinite dei vostri consigli , in effetti ho' un po' troppo casino nella borsa , dovrei effettivamente liberarmi di qualcosa , se intendo acquistare una ottica del genere , troppi doppioni rimangono inutilizzati nella borsa , e questo mi dipiace molto !! domattina faccio il giro dai miei due negozi di parma d'eccellenza e vedo cosa acquistare e cosa mi propongono come prezzi e eurini per le mie lenti usate , vi terro' aggiornati , intanto un graze davvero enorme a tutti voi !!