ciao e scusate se inizio forse l'ennesima discussione riguardo il grandangolo sulle digitali!!
conosco bene il 14 f2,8 nikon ma per le mie tasche è troppo!!!ho visto con piacere i risultati del 12-24 tokina!!ma mi è capitato di vedere in giro il 14 f 3,5 sigma ....e volevo chiedervi se qualcuno lo conosceva e se sulle digitali si comportava bene;o è sempre meglio il tokina!!il dubbio ce l'ho,in quanto gli zoom non mi piacciono(ho però l'80-200 f2,8),la qualità è quasi sepre inferiore ad un'ottica fissa!
grazie e scusate
ciao a tutti

La qualita` di un`ottica fissa e` sempre superiore a quella di uno zoom anche se in recenti realizzazioni si avvicinano molto, detto questo a me personalmente la resa dei Sigma proprio non piace se devo rivolgermi ad un universale preferisco Tamron ma se a te il Sigma piace non farti problemi, qui molti li usano con soddisfazione. Certo che il Nikon....cmq se ti rientra nel bagget il 12-24 Nikon sul Dx di sicuro non ti fara` rimpiangere il fisso Sigma.