fanda_ste
Nov 17 2012, 08:18 PM
Buonasera,
spero di non infrangere nessuna regola chiedendo prezzi di obbiettivi Nital e se così fosse cancellate pure il topic.
Oggi sono passato nel negozio di fotografia dove a volte mi servo e mi hanno fatto vedere un 20mm af-d come nuovo, di 2 anni, a 580€... ho poi chiesto il prezzo del 24 af-d 2.8, che non mi hanno saputo comunicare...mentre il 28 mm af-d mi è stato proposto a 320€....
Vorrei capire quali sono i prezzi al pubblico ufficiali dei suddetti obbiettivi...... e se l'usato propostomi può essere un affare o no...
Grazie
Stefano
Giorgio Baruffi
Nov 17 2012, 08:20 PM
per i prezzi nessun problema, non è consentito solamente inserire link a negozi, fisici o on line che siano...

580 euro per il 20 AF-D mi sembrano troppi però!
fanda_ste
Nov 17 2012, 08:28 PM
per gli altri? cioè per il 28 af-d e il 24 af-d? che prezzi si dovrebbero trovare?
C'è un qualcosa da consultare per i prezzi?
rampy
Nov 17 2012, 08:39 PM
QUOTE(fanda_ste @ Nov 17 2012, 08:28 PM)

per gli altri? cioè per il 28 af-d e il 24 af-d? che prezzi si dovrebbero trovare?
C'è un qualcosa da consultare per i prezzi?
beh, ci sono i soliti motori di ricerca on-line, niente di più semplice...
Gian Carlo F
Nov 17 2012, 08:41 PM
QUOTE(fanda_ste @ Nov 17 2012, 08:18 PM)

Buonasera,
spero di non infrangere nessuna regola chiedendo prezzi di obbiettivi Nital e se così fosse cancellate pure il topic.
Oggi sono passato nel negozio di fotografia dove a volte mi servo e mi hanno fatto vedere un 20mm af-d come nuovo, di 2 anni, a 580€... ho poi chiesto il prezzo del 24 af-d 2.8, che non mi hanno saputo comunicare...mentre il 28 mm af-d mi è stato proposto a 320€....
Vorrei capire quali sono i prezzi al pubblico ufficiali dei suddetti obbiettivi...... e se l'usato propostomi può essere un affare o no...
Grazie
Stefano
penso che in internet lo paghi di meno nuovo
ho controllato 418,57 euro nuovo e 4 anni di garanzia.........
ribaldo_51
Nov 17 2012, 08:46 PM
Il problema del prezzo dell'usato è che chi vende vuole basarsi su quanto ha pagato lui e non sul prezzo del momento e questo porta a trovare, sia nei negozi che negli annunci, prezzi dell'usato sovente superiori al nuovo non nital. L'ultimo esempio oggi sul mercatino D7000 offerta a 750 euro, chi la vende probabilmente l'ha pagata 1100/1200 come me però adesso sui negozi on line a 750 si trova nuova.
Gian Carlo F
Nov 17 2012, 08:55 PM
QUOTE(ribaldo_51 @ Nov 17 2012, 08:46 PM)

Il problema del prezzo dell'usato è che chi vende vuole basarsi su quanto ha pagato lui e non sul prezzo del momento e questo porta a trovare, sia nei negozi che negli annunci, prezzi dell'usato sovente superiori al nuovo non nital. L'ultimo esempio oggi sul mercatino D7000 offerta a 750 euro, chi la vende probabilmente l'ha pagata 1100/1200 come me però adesso sui negozi on line a 750 si trova nuova.
E' vero, ma vale soprattutto con le reflex che in poco tempo si deprezzano a causa di questa frenetica evoluzione nel digitale, ma con gli obiettivi penso che i prezzi oscillino molto meno.
Il giusto prezzo di un 20mm f2,8 (AIS AF o AFD) in ottime condizioni a mio avviso oscilla, grossomdo, tra i 250 e 300 euro altrimenti lo si piglia nuovo.
fanda_ste
Nov 17 2012, 09:38 PM
Grazie per le risposte.
Certo i motori di ricerca.... il problema è che spesso si trovano anche prezzi che si discostano così tanto dal reale che sono inutili e la maggior parte dei link sono a siti sconosciuti.
A parte questo sarebbe utile avere un listino nital ufficiale disponibile ma, non credo sia possibile averlo.(così da vedere da che prezzo partono i rivenditori)
Comunque se potete mandarmi con MP i siti a cui vi rifate ve ne sarei grato.
Stefano
marce956
Nov 17 2012, 09:39 PM
580 € è alto, si trova nuovo a meno ...

..
sarogriso
Nov 17 2012, 10:31 PM
QUOTE(fanda_ste @ Nov 17 2012, 08:18 PM)

...mentre il 28 mm af-d mi è stato proposto a 320€....
Non leggo se il 28 è nuovo o usato,
in tutti i casi è caro anche da nuovo,
nital lo trovo a 20/25 euro di meno, import cala notevolmente, e per un afd di quelle dimensioni conviene.
saro
Gian Carlo F
Nov 17 2012, 10:43 PM
QUOTE(fanda_ste @ Nov 17 2012, 09:38 PM)

Grazie per le risposte.
Certo i motori di ricerca.... il problema è che spesso si trovano anche prezzi che si discostano così tanto dal reale che sono inutili e la maggior parte dei link sono a siti sconosciuti.
A parte questo sarebbe utile avere un listino nital ufficiale disponibile ma, non credo sia possibile averlo.(così da vedere da che prezzo partono i rivenditori)
Comunque se potete mandarmi con MP i siti a cui vi rifate ve ne sarei grato.
Stefano
hai un mp
fanda_ste
Nov 18 2012, 01:57 PM
Ho guardato il sito propostomi in MP da GianCarlo.... prezzi interesantissimi e spedizioni celeri....
Ora il dubbio è un altro...... quale focale? 20, 24, 28?
L'ottica la utilizzerei su D700 per paesaggistica, ritratto ambientato, street e foto d'interni....voi cosa scegliereste?
Stefano
cesman88
Nov 18 2012, 02:48 PM
Se hai già un 50, direi che l'ideale è la coppia 20 + 28. Se al momento prevedi un solo acquisto, allora inizierei dal 28
Secondo me, naturalmente!
ciao
Cesare
Luigi_FZA
Nov 18 2012, 02:50 PM
QUOTE(fanda_ste @ Nov 17 2012, 09:38 PM)

..........A parte questo sarebbe utile avere un listino nital ufficiale disponibile ma, non credo sia possibile averlo.(così da vedere da che prezzo partono i rivenditori)..........
Ti ho appena inviato un link : non è il listino ufficiale Nital, ma è molto attendibile, tra l'altro chi ne cura l'aggiornamento è un frequentatore questo forum.
L.
Gian Carlo F
Nov 18 2012, 03:37 PM
QUOTE(fanda_ste @ Nov 18 2012, 01:57 PM)

Ho guardato il sito propostomi in MP da GianCarlo.... prezzi interesantissimi e spedizioni celeri....
Ora il dubbio è un altro...... quale focale? 20, 24, 28?
L'ottica la utilizzerei su D700 per paesaggistica, ritratto ambientato, street e foto d'interni....voi cosa scegliereste?
Stefano
Detta così sceglierei un bel 35mm, ma dipende da cosa hai già:
- se per esempio, come ti ha già detto Cesare, hai già un 50mm, allora il 35mm sarebbe troppo vicino, meglio un 28mm, dove ti consiglierei però il nuovo AFS G f1,8, il 20mm dopo...
- se invece tu avessi un 35mm allora andrebbero bene sia il 24mm che il 20mm
Il 28mm in ogni caso è un ottimo obiettivo per il paesaggio.
fanda_ste
Nov 18 2012, 07:45 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 18 2012, 03:37 PM)

Detta così sceglierei un bel 35mm, ma dipende da cosa hai già:
- se per esempio, come ti ha già detto Cesare, hai già un 50mm, allora il 35mm sarebbe troppo vicino, meglio un 28mm, dove ti consiglierei però il nuovo AFS G f1,8, il 20mm dopo...
- se invece tu avessi un 35mm allora andrebbero bene sia il 24mm che il 20mm
Il 28mm in ogni caso è un ottimo obiettivo per il paesaggio.
Esatto ho già il 50 e il 35 sarebbe troppo vicino e non abbastanza ampio per la paesaggistica.
Il nuovo 28 afs g 1.8 è un po' troppo su di prezzo..... o meglio.....pensavo di fare 2 step...prima prendere il 28 af-d 2.8 e poi prendere il 50 1.4, sempre af-d... così che con 550 € circa avrei il 50 1.4 e il 28.........
Gian Carlo F
Nov 18 2012, 07:57 PM
QUOTE(fanda_ste @ Nov 18 2012, 07:45 PM)

Esatto ho già il 50 e il 35 sarebbe troppo vicino e non abbastanza ampio per la paesaggistica.
Il nuovo 28 afs g 1.8 è un po' troppo su di prezzo..... o meglio.....pensavo di fare 2 step...prima prendere il 28 af-d 2.8 e poi prendere il 50 1.4, sempre af-d... così che con 550 € circa avrei il 50 1.4 e il 28.........
Il 28mm f1,8 costicchia, ma è decisamente superiore e più luminoso del 28mm f2,8 AF-D che, intendiamoci, non va male.
Import su internet lo trovi sui 570-580 euro, fossi in te lo prenderei, io 50mm al limite lo cambi un po' più in là
Cesare44
Nov 18 2012, 09:52 PM
QUOTE(fanda_ste @ Nov 18 2012, 07:45 PM)

Esatto ho già il 50 e il 35 sarebbe troppo vicino e non abbastanza ampio per la paesaggistica.
Il nuovo 28 afs g 1.8 è un po' troppo su di prezzo..... o meglio.....pensavo di fare 2 step...prima prendere il 28 af-d 2.8 e poi prendere il 50 1.4, sempre af-d... così che con 550 € circa avrei il 50 1.4 e il 28.........
ho visto in firma, che hai una D700, quindi un mirino abbastanza luminoso per una digitale; perché non cerchi un buon 20 o 24 mm AI/AIS?
A quelle focali la Maf non è un problema, io uso un AIS 20 mm f/2,8 e a f/8, il più delle volte non ho bisogno di usare la ghiera di messa a fuoco.
ciao
fanda_ste
Nov 18 2012, 10:10 PM
Purtroppo non saprei dove cercare le ottiche AIS.....
Ma il vecchio 28 af-d 2.8.... è stato così tanto massacrato dal nuovo?.... a TA il 2.8 sarà così orribile?
Stefano
Cesare44
Nov 18 2012, 10:38 PM
QUOTE(fanda_ste @ Nov 18 2012, 10:10 PM)

Purtroppo non saprei dove cercare le ottiche AIS.....
Ma il vecchio 28 af-d 2.8.... è stato così tanto massacrato dal nuovo?.... a TA il 2.8 sarà così orribile?
Stefano
in rete, trovi rivenditori di usato italiani, un po' cari, ma abbastanza seri, inoltre, ogni tanto si trova qualche AIS, anche qui sul mercatino.
Riguardo al 28 , so dirti poco e niente perché da sempre, essendo il 35 mm, la mia focale preferita ho sempre abbinato o il 24 mm o il 20 mm.
ciao
fanda_ste
Nov 18 2012, 10:43 PM
QUOTE(Cesare44 @ Nov 18 2012, 10:38 PM)

in rete, trovi rivenditori di usato italiani, un po' cari, ma abbastanza seri, inoltre, ogni tanto si trova qualche AIS, anche qui sul mercatino.
Riguardo al 28 , so dirti poco e niente perché da sempre, essendo il 35 mm, la mia focale preferita ho sempre abbinato o il 24 mm o il 20 mm.
ciao
Sul mercatino purtroppo non ho trovato nulla nelle mie vicinanze... comunque cercherò ancora !
Stefano
edate7
Nov 18 2012, 11:02 PM
Il 28mm f2,8 AFD (attenzione che sia AFD: lo schema ottico è mutato rispetto all'AF) è un buon obiettivo, secondo me molto, ma molto più nitido, chiudendolo di un diaframma, del 24. Avendo però già il 50 e il 35, più che il 28, io prenderei proprio il 24: si trova, facilmente, a 250-270 euro usato, mentre il 28 AFd si aggira sui 130 euro. Cerca pure sulla baia, o nei grandi negozi di usato, anche on-line: li paghi sempre un pò di più, ma hai da molti di loro una specie di garanzia "minima" (6 mesi).
Se compri una rivista fra le più antiche del settore, trovi annunci di tutte le specie e qualità, in un inserto interno di pagine color rosa.
Ciao!
fanda_ste
Nov 19 2012, 01:46 PM
QUOTE(edate7 @ Nov 18 2012, 11:02 PM)

Il 28mm f2,8 AFD (attenzione che sia AFD: lo schema ottico è mutato rispetto all'AF) è un buon obiettivo, secondo me molto, ma molto più nitido, chiudendolo di un diaframma, del 24. Avendo però già il 50 e il 35, più che il 28, io prenderei proprio il 24: si trova, facilmente, a 250-270 euro usato, mentre il 28 AFd si aggira sui 130 euro. Cerca pure sulla baia, o nei grandi negozi di usato, anche on-line: li paghi sempre un pò di più, ma hai da molti di loro una specie di garanzia "minima" (6 mesi).
Se compri una rivista fra le più antiche del settore, trovi annunci di tutte le specie e qualità, in un inserto interno di pagine color rosa.
Ciao!
Ciao e grazie per l'interessamento.
Io ho solo il 50 af-d 1.8....... l' AF Nikkor 28mm f/2.8 D lo trovo nuovo nital a 278.... l' AF Nikkor 24mm f/2.8 D Nital a 418....
fanda_ste
Nov 19 2012, 09:40 PM
QUOTE(fanda_ste @ Nov 19 2012, 01:46 PM)

Ciao e grazie per l'interessamento.
Io ho solo il 50 af-d 1.8....... l' AF Nikkor 28mm f/2.8 D lo trovo nuovo nital a 278.... l' AF Nikkor 24mm f/2.8 D Nital a 418....
Altra domanda... con il 50, quale accoppiata sarebbe la "migliore", tenendo conto del fatto che in molti dicano che il 28 sia meglio del 24 e della differenza di 140€?
Oltretutto credo che nell'uso normale per ovviare a quei 2 mm di differenza si possano fare due passi indietro......o avanti...
Stefano
swordsman
Nov 19 2012, 09:56 PM
Scusatemi se mi accodo al tread per un'informazione a proposito di fissi...ho il 50 e l'85 afd entrambi 1.8...ne cercavo un altro da infilarci sotto...nuovo o usato non importa...purchè messo più che bene....cosa mi consigliereste? E a che prezzi?
Grazie a tutti!
P.S. Utilizzo su D90 e acquisto solo ottiche fx...(hai visto mai un domani... arrivasse chi dico io...

)
Gian Carlo F
Nov 19 2012, 10:38 PM
QUOTE(fanda_ste @ Nov 19 2012, 09:40 PM)

Altra domanda... con il 50, quale accoppiata sarebbe la "migliore", tenendo conto del fatto che in molti dicano che il 28 sia meglio del 24 e della differenza di 140€?
Oltretutto credo che nell'uso normale per ovviare a quei 2 mm di differenza si possano fare due passi indietro......o avanti...
Stefano
QUOTE(swordsman @ Nov 19 2012, 09:56 PM)

Scusatemi se mi accodo al tread per un'informazione a proposito di fissi...ho il 50 e l'85 afd entrambi 1.8...ne cercavo un altro da infilarci sotto...nuovo o usato non importa...purchè messo più che bene....cosa mi consigliereste? E a che prezzi?
Grazie a tutti!
P.S. Utilizzo su D90 e acquisto solo ottiche fx...(hai visto mai un domani... arrivasse chi dico io...

)
rispondendo ad entrambi, il più ben spaziato direi che è il 28mm a cui, in seguito si potrebbe aggiungere il 20mm.
Ma anche un 24mm, volendo, ci potrebbe stare
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.