Quanto vale un 16mm f/2.8 fish nikkor? cioè quanto si deve pagare usato in ottime condizioni?

....300 euro (almeno, io l'ho pagato così in perfetto stato l'anno scorso)

come sospettavo, allora quello che ho trovato non è per niente un affare!

ne avevco trovato uno a 400€ ma ho desistito perchè l'ho titenuto eccessivo ed ho fatto bene

scusate ma costa 700 euro nuovo tutto dipende da quanto tempo ha se e presente garanzia , non e che c'e' solo un prezzo di mercato poco tempo fa ne vendevano uno a 500 euro sul mercatino di soli 4 mesi il prezzo era congruo in quel caso , poi io sotto i 400 450 non ne ho mai trovati.
Gigi

A 300 euro non si trova nemmeno quello AiS, poi se uno ha beccato il pollo allora va bene

F.

E poi costa 700 import...

be per ora lo trovi solo import, quindi il prezzo e quello, diciamo come ho detto che 450 se e' perfetto e con i suoi imballi e il suo prezzo giusto

Idem.

400 euro, anche import, in ottimo stato e completo di tutto (filtri e astuccio compresi ovviamente) mi pare un prezzo valido.

A meno o è messo "così-così" e/o mancano scatole, astuccio e filtri.

...comunque quello che ho pagato 300 euro va benone, usato recentemente anche in viaggio...diciamo che è una lente che non si usa tantissimo, quindi vale la pena aspettare e trovare l'occasione...(il mio comunque era senza garanzia Nital ndr).gio

Hai avuto fortuna, non è assolutamente un prezzo nella norma.
A volte capita, anche io pagai un 20mm AFD 150 euro, lo dicevo proprio ieri.

Meno male che ci sono anche questi colpi di fortuna ogni tanto...

io ho l'ho preso a 300€ (versione AFD) come nuovo e Nital esattamente 5 anni fa proprio qui sul forum quando tutti passavano al 10.5...

p.s. ora ho tutto il corredo FX....

Il mio negoziante di fiducia l'altro ieri me ne ha proposto uno usato Nital a 300 Euro con scatola, filtri, bustina per i filtri, manuali ecc., esteticamente e meccanicamente perfetto.
L'ho preso, anche perché mio figlio provandolo se ne è innamorato subito!

E' come questo:

...come puoi vedere dalle risposte di altri amici del forum, a 300 euro si può trovare...ci vuole un po di pazienza.gio

Sto cercando un fisheye usato ed ho letto con interesse questo post
se qualcuno ha ulteriori suggerimenti o notizie in merito da darmi sono bene accette

Allora il Nikkor 10.5 Dx essendo migliore come qualità, vale di più?
Si trova intorno ai 450, e come prezzo l'ho visto sempre leggermente inferiore al 16 Fx.

ho letto in giro che non è prassi paragonare il 10.5 DX con il 16 FX dato che hanno caratteristiche diverse e non sono direttamente interscambiabili

Infatti..

Comunque i prezzi sono abbastanza alti anche sull'usato, io a meno di 400 non ne ho mai visti..
Purtroppo! Sennò l'avrei preso!

Suppongo lo utilizzerai su Fx. In questo caso è la miglior scelta fra quelle che si hano a disposizione. Ci sono anche un Sigma ed un Tokina ma non dello stesso livello del Nikkor.

A roma intorno ai 350, anche nuovissimo. Perché? Bè, visto che non costa molto la gente lo compra, ci cazzeggia con qualche decina di scatti e poi puntualmente decide che non se ne fa assolutamente nulla. Diciamo che il fish è il campione dell'effimero...

Come non darti ragione, io lo comprai nel lontano 1998, in tutto questo tempo se aveva 1000 scatti sul groppone era grassa così l'ho venduto un paio di anni fa tutto completo come nuovo 350 euro visto e preso forse se avevo un po' più di pazienza magari 400 li prendevo ma credo che 400 sia il suo prezzo se ben tenuto e completo di tutto, io però visto l'utilizzo che ne ho fatto forse non ne spenderei nemmeno 300

Ciao Andrea

se lo trovo a quelle condizioni mi piacerebbe prenderlo

convengo con voi che probabilmente a lungo andare rischierà di restare fermo nell'armadio ma vorrei togliermi lo sfizio di cazzeggiaci anche io.....

beh, lo si può trovare a 300, 350, 400, 450.... c'è ne per tutti i gusti. Il mio lo pagai sui 450 euro un paio (o forse più) di anni fa, Nital compreso di tutto con un anno di garanzia del rivenditore. Oggi non ho idea a quanto lo si possa trovare, Nital non credo che nuovolo si trovi a meno di qualcuno che lo ho ha dentro, personalmente credo che 350-400 è un prezzo più che onesto per un'ottica nital in condizioni eccellenti. Poi ognuno fa le sue valutazioni ed ovviamente meno si spende e sempre meglio è

grazie ai vari interventi la questione prezzo dell'usato sembra chiara
il problema è trovarne qualche esemplare dato che in giro mi sembra ce ne siano veramente pochi.......


p.s. sapete se esiste una sorta di club dove poter vedere un po di scatti dato che ne ho trovati pochi nel forum?

Il 16/2,8 AF-D nuovo si può trovare da € 900,00 se Nital a € 700,00 se import .
Essendo un Fx se montato su reflex Dx deve essere moltiplicato per 1,5 diventando un 24 ( la focale non... è come se.. e tutte le altre trippe mentali associate).
Per un buon usato possono chiedere (ma anche NO) qualsiasi cifra
Siamo noi che non dobbiamo cascarci
Sembra, cmq, che la cosa che fa variare il suo costo nell'usato, sia la presenza o meno dei filtri in dotazione (con attacco posteriore).
Diciamo che per un esemplare Nital, completo e in ottimo/buono stato un costo di € 400/500,00 possono essere accettabili, così come per un import ,nelle stesse condizioni, € 300/400,00.
Tutto sommato mi sembrano i prezzi confermati dagli amici qui sopra, quindi non facciamoci prendere per il ...naso
Ne ho uno anche io e, confermo, che il suo uso non è certo quotidiano, ma non lo venderei mai; per fare delle foto esilaranti ci vuole LUI e solo lui.
Non l'ho trovata, ma ci deve essere per forza sul sito, la foto del muso della mucca fatta a pochi centimetri dalla stessa, foto fatta da un nostro collega molto bravo che, se ci legge, invito a ripostarla. Un vero schianto.
1berto

Dimenticavo, non compratelo se non è completo dell'astuccio con i filtrini, almeno uno deve essere montato per forza!

Anfh...Anfh.. mi avevi fatto venire il dubbio che mi avessero zottato il mio.
Ho controllato, invece è li, un bel L37C avvitato posteriormente.
1berto

Wellcome back to november 2012!

Direi che il prezzo dell'usato è rimasto quello e anche il prodotto, chissà magari nel 2050 lo aggiorneranno!

forse anche dopo. La Nikon ha il 10.5 che su DX è eccellente, su FX non se ne sente la mancanza anche se il 16 buono in pellicola su digitale perde un po. Il fish è un'ottica che adoro, certo va saputa usare ma ci si diverte da matti ed a volte certi scatti li puoi fare solo con quello. Venduto il 10.5 per passaggio al ff non ho tentennato nell'acquisto del 16, ottica che terro sempre