ivano1980
Dec 4 2012, 03:27 PM
Buongiorno a tutti
Quale potrebbe essere una valida alternativa al 14-24? forse il 20mmf2.8
Mi spiego meglio.......per evitare di spendere 1500 euri e mantenere una nitidezza ad alti livelli con cosa si potrebbe sostituire il 14-24???
Giorgio Baruffi
Dec 4 2012, 03:31 PM
con il 16-35... non al livello del fratellone, ma comunque un grandissimo obiettivo... usato lo si trova a prezzi interessanti, certo, non al prezzo del 20 2.8...
fra_bruni
Dec 4 2012, 05:46 PM
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Dec 4 2012, 03:31 PM)

con il 16-35... non al livello del fratellone, ma comunque un grandissimo obiettivo... usato lo si trova a prezzi interessanti, certo, non al prezzo del 20 2.8...

Non "a livello" solo per diaframma e mm o per anche altro?
maxbunny
Dec 4 2012, 06:20 PM
Io il 14-24, usato con quasi 2 anni di garanzia residua circa 1 anno fa l'ho pagato 1100 euro. Oltre al 16-35/4 puoi prendere in considerazione anche l'ottimo 17-35/2,8
CVCPhoto
Dec 4 2012, 06:57 PM
QUOTE(ivano1980 @ Dec 4 2012, 03:27 PM)

Buongiorno a tutti
Quale potrebbe essere una valida alternativa al 14-24? forse il 20mmf2.8
Mi spiego meglio.......per evitare di spendere 1500 euri e mantenere una nitidezza ad alti livelli con cosa si potrebbe sostituire il 14-24???
Mi accodo a Giorgio: il 16-35 f/4 VR che ha come unico difetto una marcata distorsione alle minime focali, peraltro facilmente correggibile in postproduzione. Se non ha la necessitą di un'apertura f/2,8 ritego questo zoom un
best-buy.
Cesare44
Dec 4 2012, 08:00 PM
alternativa valida, da prendere usato, il 17 35 mm f/2,8 .
ciao
karlsruhe
Dec 4 2012, 09:21 PM
Ciao ti rispondo in base i miei gusti avendoli entrambi, il 16-35 lo monti e ci fai quasi di tutto, ottima qualita“ in tutto, tranne che per lo sfocato e marcato contrasto, la distorsione quasi su tutte le focali ma, come ti anno detto facilmente correggibile in post, io quando voglio veramente un panorama da ricordare uso il 20mm saro“ nostalgico e fissato per i fissi!!!! ma lo ritengo migliore in tutto.
Ps: Ho detto io......
Gianluca.
marce956
Dec 5 2012, 09:47 PM
QUOTE(Cesare44 @ Dec 4 2012, 08:00 PM)

alternativa valida, da prendere usato, il 17 35 mm f/2,8 .
...
Quoto al 100%
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.