Salve a tutti, è qualche giorno che ci sto pensando: mi è balenata l'idea di sostituire il 20mm AFD ed il 35 AFD con il suddetto zoom AFS 17-35 f2.8: di questo mi piace molto la sua resa su fx (a proposito uso una D700 ed una F100), i suoi colori e la sua pastosità.
Il cambio verrebbe esclusivamente fatto per la maggior praticità (ed anche la resa naturalmente!) dello zoom sui due fissi.
Lo abbinerei al 50 AFS f1.4. Non ho altre lenti.
Che ne pensate, voi fareste lo scambio?

Milko

Tieni presente che il 17-35 a TA è buono ma non è il max. Se lavori spesso a TA andrei su un fisso luminoso, altrimenti 14-24....ma non credo ti piaccia se vuoi la morbidezza e la pastosità del 17-35. Scrissi una simpatica e personalissima recensione sul 17-35 e non solo.... http://www.paolopenna.blogspot.it/#!ht...il-cattivo.html

Ho il 14-24 e ho avuto il 17-35. Non si discute la praticità del 17-35 rispetto al re 14-24. Puoi andare davvero ovunque con questa lente e se ti piace la resa farei il cambio, anche perché le lenti che sostituiresti a TA perdono qualche colpetto

non so quanto ci ricaveresti dalla vendita dei due fissi, comunque ho un AIS 20 mm e un manual focus 35 mm che convivono benissimo con il 17 35 mm.
Visto però, che nel tuo corredo hai anche il 50 mm, vendi solo il 35 mm.
Senza mettere in discussione la praticità dello zoom, specie per la street ph. dove è insostituibile, nelle uscite leggere, portarsi il 20 mm e, nel mio caso, il 35mm,lo trovo molto più appagante.

Per la qualità del 17 35 mm, non aggiungo nulla a quello che hai già detto.

ciao