Ciao a tutti, avrei trovato un Nikon 18-35 (Nital, garanzia 6 mesi) da poter prendere dando in cambio il mio 55-300 Vr (garanzia europea fino a giungo 2013) + 200€ di conguaglio. Considerando che dovrebbe essere una lente temporanea, per non rimanere all'asciutto di grandangolo e in attesa di racimolare i risparmi (circa un annetto) per un più performante 16-35, cosa mi consigliate di fare?

Grazie.
Francesco.

Ho avuto il 18-35, è un obiettivo economico ma costruito molto bene, fluido e robusto, al centro è molto nitido su tutte le focali, ma soffre molto ai bordi specie alle minime, chiudi a f 8 e migliora, anche se con 24 megapixel lo metterai alle strette, secondo me vale la pena.

Grazie! Altri pareri?

Lo stavo valutando anch'io insieme al 16/35 Nikon ma, sentendo alcuni pareri qui sul forum e di altri conoscenti che l'hanno usato, ho deciso per il 16/35 perchè, dicono, molto più nitido anche ai bordi e a TA.

Ho usato il 18-35 sia su analogico che su digitale ( D200 e D700), ottimo rapporto qualità prezzo.Il 18-35 deve invidiare al fratello maggiore ( AF-S 17-35/2,8 ), oltre alla luminosità, il motore SW, la robustezza e la minor distorsione sotto i 20mm, ma costa anche parecchio di meno. Per quanto riguarda resa e contrasto è forse un pelino superiore. Come ho pocanzi scritto su un'altro topic, una recensione seria e veritiera di questo obiettivo è stata scritta da una delle persone, che io reputo, più competenti su questo forum e non solo, si chiama Riccardo Polini e la potete trovare qui

l'unica cosa è che nn ho capito quanto chiede per quest'obiettivo. 200€ + il tuo 55-300 (che te lo valuta quanto?). Considera che il valore del 18-35 è sui 300€, ma anche qualcosa in meno. Per il resto, io lo utilizzo con soddisfazione su D700.

Gianluca

un buon 18-35 si trova sulle 330, dando dentro il 55-300 che varrà circa 250 + 200 cash ti viene a costare 450....troppo direi
Purtroppo il 55-300 è un ottica che si svaluta tanto, non è assolutamente richiesta nell'usato

Per il 18-35 chiede 390€, forse troppo a quanto mi dite voi, con in più ha anche il paraluce sciupato... mi sa che se non trovo di meglio aspetterò a questo punto il grande salto!

Grazie.

E' più o meno la quotazione dei negozianti. Anche il mio lo quota 390 euro, ma è tenuto benissimo come nuovo, prova a trattare su 150 di differenza altrimenti lasci perdere.

Link interessante, ho giusto un 18-35 preso oramai qualche anno fa per la F80, ora lo potrei usare con la D600.

Chi é pragmatico, come molti che le ottiche le usano veramente, riesce ad essere piú equilibrato nel giudizio di certe ottiche non top.

Sicuramente gli appartenenti al club "la Triade" o "se non é f1.4 non lo compro" non sono tra questi.

La quotazione di 300-350 rende questo obiettivo un ottimo acquisto sull'usato.

E' vero, un ottima recensione. Il sunto è che su FF digitali questa lente da il meglio di se per il reportage mentre nella paesaggistica soffre un pò.
In proporzione io faccio 80% paesaggistica e 20% reportage. Non sarebbe la mia lente ideale, ma, per quel prezzo e per un periodo temporaneo...

Il mio 18-35 circa un anno fa, in condizioni impeccabili compreso il paraluce, l'ho venduto ad un ragazzo di questo forum a 290 euro. Non detto io i prezzi di mercato, ma non si devono pagare più di 300 eruo per questa lente usata.

Difatti il mio completo di scatola e accessori in perfetto stato lo pagai 300 euro ed altrettanto lo farei pagare.

Il negoziante si sa vuole qualcosa di piú, anzi é difficile prenderlo a 350.

Ciao il prezzo giusto sarebbe non piu´ di 320 euro, sotto i 20mm distorce ma devo dire quasi totalmente risolvibile in pp, la nitidezza dopo i 5,6 e´ ottima io lo usato a 11 e devo dire che e´ validissimo, poi su d700 diventa molto equilibrato, sensaltro consigliabile a tutti.