ho scovato questa immagine in internet
non so se a qualcuno puo' interessare




Ciao

Già il 70-300 non è male, chissà con il VRII come si comporterà questo obiettivo!!!
Ciao

Certo che a 1600 x 1200 pixel si vede bene questo obiettivo!

Per il resto, AFS e VR non miglioreranno certo la qualità ottica intrinseca se non hanno migliorato i vetri, che nei 70-300 non erano certo granché.

saluti, Dino

....appena aperta, sembrava un 70-600!

Se il prezzo di vendita si aggirasse sui 6-700euro penso proprio che sarà il mio prossimo acquisto.
Il motore ultrasonico è una manna per l'autofocus della D70 che non è proprio una "scheggia" e il Vr lo è altrettanto negli obbiettivi non molto luminosi come questi, voi che ne dite?

Prenotatoooooooo!

L'unica "stranezza" sembra l'apertura alla minima focale: il 70-300 ED attuale è un 4-5.6, il Vr "sembra" 4.5-5.6 ... quindi potrebbe essere una ottica nuova in tutto.

Una congettura sul peso è legittima? Azzardo 700 grammi, 300 in più della versione ED-D attuale, che ne dite? Sul prezzo ... 800-900?

OT per salutare edy70, ma anche gli altri, scusatemi.

nonnoGG

.... il mondo è pieno di ottimi 80-200, giusto a quel prezzo.

come nn darti ragione......e poi quel f/2.8 costante.....

Paolo, puoi darmi un aiutino? Sto giusto cercando qualcosa del genere.
Un AF-S VR 80-200 peso 700 grammi a 800-900 euro, sarebbe ottimo.
Puoi indicarmi un negozio, magari in PM?
anticipate!
nonnoGG

PS: Considera che ho "regalato" il 2.8/80-200 a pompa a causa del peso eccessivo, ho problemini vertebrali.

Ciao Marco,
hai anche tu la possibilità di segnalarmi dove trovarlo?

nonnoGG

Per l'80-200 2.8 nuovo ci vuole qualche centinaio di euro in più.

Carino... molto carino, ma se è davvero un'imminente uscita di Nikon mi piacerebbe sapere qualcosa anche relativamente allo schema ottico.

Resta cmq il fatto che per 800 neuri, io mi "riaccatterei" un bell'80-200 f2.8 bighiera usato (sopravvivo anche senza vr... ho il treppiedi )
E l'swm? Vabbé, F100 e D70 sino ad ora non mi hanno deluso con l'af normale... mi stanno bene

Lorenzo

Visto così non sembra malaccio, ma penso - spero - ritengo - azzardo - presumo che non costerà più di 600-650 eurini.

Perchè? Oltre che per i motivi che indicate voi (sarebbe troppo vicino all' 80-200 bighiera nuovo ed all'AFs usato), anche perchè il 18-200VR, molto più complesso otticamente e di luminosità sostanzialmente pari, ne costa 850 di listino.

Non avrebbe gran senso proporre un'altra lente di "classe" pari (ossia amatoriale), di escursione meno elevata e meno "all round", di luminosità altrettanto scarsina, che costi tanto quanto... certo tra 18-200 e 70-300, o il primo e basta, od il secondo con un'altra ottica che copra le focali corte: quindi, anche se il progetto coprirà il pieno formato (!), la morte sua è di andarsi a sposare con il buon 18-70 del Kit e fare felici tutti coloro che prima ritenevano i 70-300 poco nitidi soltanto perchè non avevano voglia di usare il cavalletto...parere mio.

Ma quando dovrebbe essere presentato???

Ne ho sentito (visto!) parlare anche su altri forum esteri, ma per ora da parte nikon solo silenzio...

Comunque, se otticamente è migliorato, forse un pensierino lo farei anch'io.

Stefano

P.S. Ma perchè la nikon non esaudisce un desiderio di tanti nikonisti che vorrebbero un bel 70/80-200 f4 (o 4,5)? ...

io sinceramente a quel prezzo di cui parlate 6-700 euro non lo comprerei mai....o meglio la differenza con quello che c'è ora in commericio non giustifica un prezzo cosi alto soltanto per la presenza del VR.

a quelle focali li, e intendo da 200 e oltre io credo che la cosa primaria da valutare (x me ovviamente) sia la luminosità delle lenti.

ultimamente di 80-200 af f/2.8 ne vedo molti usati a prezzi anche convenienti....io mi butterei su questi...

byz

Essendo impossibile leggere i vari post della discussione, vi propongo di continuare nel nuovo thread a dimensioni più umane.

Mi scuso per il rude intervento, ma ricordo agli amici l'opportunità di non eccedere gli 800x600 pixel d'immagine, come consigliato da più parti, nell'interesse comune del Forum.

Grazie a tutti.

nonnoGG

chiedo venia per le dimensioni del file linkato, confido in un intervento di qualche moderatore per rimediare !