Ciao a Tutti,

preferibilmente fotografo ritratti(40%)paesaggi (40%) e sport (Motocros, Kite e Windsurf ).

Attualmente ho il Nikkor 85mm f 1,8 G e il Nikkor 28 mm f1,8 G.

Vorrei affiancare alla D 600 un tele fisso che possa essere utile anche per i ritratti.

Budget max ma molto max 1000 caffè,preferibilmente nuovo e assolutamente Nikon.

La mia domanda è rivolta preferibilmente a chi usa la D 600 o comunque una Full Frame.

Ringrazio anticipatamente chi vorrà cortesemente rispondere.

Intanto mi è gradita l'occasione di rivolgere a tutti i migliori auguri di Buone Feste.

Mino

Ciao Mino
io ho la D600 e sto mirando il Nikkor AF 180/2,8D ED IF. Costo Nital 1050,00, import sui 900 lo prendi

L' unico tele-fisso...o il 135mm DC f2...forse un po' corto...meglio il 180mm f2,8...sennò il AFS 300 f4.

con i limiti di budget, e tutto il resto, l'unica ottica che mi viene in mente è il 180 mm AF D. Una lente che, per le sue caratteristiche, come leggerezza e qualità, dovrebbe mettere d'accordo tutti.

ciao

Prezzo giusto del 180 af D o non D e' dai 400 ai 500€. Ottimo, nuovo non lo prenderei mai. Altro tele zoom economico e molto valido dalla spesa irrisoria: Nikon 70-210 AF 4-5.6 D o non D

a quei prezzi certamente no, il mio nuovo Nital, l'ho pagato molto meno, per quelle botte di c..o che capitano raramente.

ciao

In effetti il 180 è un'ottima proposta. Certo 1000 euro anche se nuovo sono tantini...

Considerando il tuo fotografare lo sport sarebbe anche una buona focale, peccato che nel ritratto sarebbe limitato dall'impossibilità di usarlo per foto diverse dal primissimo piano.
A meno di poter scattare da una certa distanza ( parlo di vari metri ) è impossibile farci anche solo il mezzo busto.

ma un 300 f/4 ? magari usato .... dipende da quanto lo vuoi "tele"



Marco

....ma gli obiettivi D o non D sono adatti alla D600 ?
O si perdono alcuni automatismi ?
Le mie domande possono essere banali ma necessarie per orientare una mia decisione.
Grazie

Mino

compatibili al 100%



Marco

Aggiungo che ho provato il 180mm f2.8 su d600 e la MAF e' molto più veloce che con la D90. Se lo prendi usato ne trovi sui 400€ usato in eccellenti condizioni dato che essendo lente di nicchia e'oco usata anche per la focale. Non nel mio caso dato che amo molto più i tele sia zoom a che fissi.

...
...usando già ottiche della serie G ,continuerei ad usare quelle della serie D ,senza alcuna differenza ?

Ciao

La D600 è compatibile con tutte le ottiche, anche quelle senza cpu

con la D600 non perdi nulla, in quanto provvede il motorino incorporato nella reflex a comandare l'autofocus, mentre nelle ottiche AF-S, quelle provviste di motorino SWM, a prevalere è sempre quest'ultimo.

Questa è la sola cosa che cambia tra lenti AF e AF-S.

Per informazione, riguardo agli obiettivi AF-S, come ho appena scritto, a comandare è il motorino sull'ottica, e ci sono differenze qualitative e prestazionali, tra quello di un 18 55 mm e quello di una lente al top come 70 200 mm VRII, ma non sono sicuro che si noterebbe la differenza di velocità, senza prove strumentali.

ciao

Esempio, il 50mm F1.8 G afs con motore , e' più lento in MAF del rispettivo 50mm F1.8 af D senza motore. Anche se il primo ha una mAF più precisa. Ma in sintesi uno 100€ e l'altro 200€.

hai preso l' unico caso ( quello dei 50 sia 1.8 sia 1.4 ) dove è esattamente il contrario



Marco

Saro fortunato? Che botta di cuxx.