Per ritrattistica e paesaggi mi hanno attirato die obiettivi (non nego che il costo abbordabile ha un certo peso):
l'AF-S NIKKOR 50 mm f/1.8G e l'AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G. Da post precedenti e guronzolando nel forum mi è sembrato di capire che il 35 si adatti di più ai ritratti, agli street e ai paesaggi mentre il 50 più a primi piani e ritratti.
Gradirei impressioni sulla qualità e sull'adattabilità di queste due ottiche.
C'è da dire che il 35 è un DX e se un giorno volessi passare all'FX (cosa al momento poco probabile visti i costi delle macchine con i sensori FX) sarebbe un controsenso utilizzarlo. Ma questa differenza tra le due ottiche in presenza di un sensore Dx (come la mia D3100) incide sulle loro prestazioni?
Grazie anticipatamente.
