Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON Speedlight
F.Giuffra
Quando si ha la necessit� di congelare movimenti rapidi, magari di oggetti non troppo lontani, si deve usare un tempo veloce, e se la luce non � tantissima si potrebbe usare il flash per non dover salire di iso e perdere qualit�.

Purtroppo il sincroflash di molte macchine professionali impedisce di utilizzare tempi pi� rapidi di 250 col flash, a meno di usare la modalit� fp, che per� riduce il numero guida e quidni la distanza acui il flash pu� arrivare ad illuminare e congelare i movimenti.

Come si pu� calcolare il variare del numero guida in modalit� fp?

grazie.gif
giannizadra
QUOTE(F.Giuffra @ Feb 28 2006, 01:38 PM)

Come si pu� calcolare il variare del numero guida in modalit� fp?

grazie.gif
*



Consultando il manuale del flash... rolleyes.gif
matteoganora
Sul manuale questo dato non lo trovi, comunque lo puoi verificare empiricamente, monti il flash sulla fotocamera, imposti focale, tempo e diaframma, e nel riquadro delle distanze ti dice quanto copre.

In linea di massima la potenza, se usi 1/1000", si dimezza.
Per assurdo, pi� rapido sar� il tempo, pi� l'NG sar� alto, perch� l'illuminazione, oltre 1/250", rimane attiva per tutta la durata dell'otturazione, quindi meno dura, pi� potenza avrai.

Per fregare il syncro, invece, guarda qui:
Tempo Sync Maggiore Con Sb800/600 Su D70? Fatto, ovvero come ti inganno il flash
giannizadra
QUOTE(matteoganora @ Feb 28 2006, 03:53 PM)
In linea di massima la potenza, se usi 1/1000", si dimezza.
Per assurdo, pi� rapido sar� il tempo, pi� l'NG sar� alto, perch� l'illuminazione, oltre 1/250", rimane attiva per tutta la durata dell'otturazione, quindi meno dura, pi� potenza avrai.

*



Sei sicuro, Matteo ?
In FP l'emissione dovrebbe essere prolungata, ma costante (almeno credo).
Cos� almeno per SB-26 e SB-28 su F5 e F100 (con tanto di tabella NG nei manuali..).
l.ceva@libero.it
QUOTE(matteoganora @ Feb 28 2006, 03:53 PM)
Sul manuale questo dato non lo trovi, comunque lo puoi verificare empiricamente, monti il flash sulla fotocamera, imposti focale, tempo e diaframma, e nel riquadro delle distanze ti dice quanto copre.

In linea di massima la potenza, se usi 1/1000", si dimezza.
Per assurdo, pi� rapido sar� il tempo, pi� l'NG sar� alto, perch� l'illuminazione, oltre 1/250", rimane attiva per tutta la durata dell'otturazione, quindi meno dura, pi� potenza avrai.

Per fregare il syncro, invece, guarda qui:
Tempo Sync Maggiore Con Sb800/600 Su D70? Fatto, ovvero come ti inganno il flash
*




No non � cos� e ha ragione Gianni!

In modalit� FP � come lavorare con luce continua quindi pi� rapido � il tempo di posa meno luce arriva al sensore.

Lo puoi verificare facilmente sul pannello del flash.

ciao

Lorenzo

www.lorenzocevavalla.it

nonnoGG
Se ho ben compreso , mi sembra che esistono due tecniche, passatemi il termine improprio:

1) Il vero sistema (o metodo) FP basato sulla emissione prolungata di una serie di lampettini ad alta frequenza, introdotto in casa Nikon con la F90 e il flash SB 25.
Questo � impiegabile solo se previsto nell'accoppiata camera - flash.

2) Il sistema "simulato", che si potrebbe impropriamente chiamare sincro con tempi veloci, che otteniamo "ingannando" la camera bloccando il dialogo che avviene tramite la coppia di contatti vicini all'oculare, oppure usando (con le note cautele su tensione e polarit�) un flash dotato del solo contatto caldo universale.
Questa metodologia di lavoro improprio (non documentato da Nikon!) si utilizza n� pi� n� meno come si lavorava con gli otturatori centrali a sincro totale.
Sulla D70 (che ho e conosco) funziona solo perch� non � l'otturatore meccanico che determina il vero tempo di esposizione, ma una diversa diavoleria elettronica il cui effetto � simile a quello dei sincro compur o analoghi.

In entrambi i casi, piuttosto che parlare di un NG xy nel senso rigoroso del termine, credo che sia pi� semplice parlare di effetto simile ad un certo NG xy.

Con la D70 ottengo facilmente buoni risultati con 3-4 tentativi a "forcella", con la D200 il sincro FP si attiva automaticamente impostando tempi inferiori ad 1/250 di secondo se � stata attiva la custom e-1. La modalit� FP funziona solo con SB800 SB600 e SBR-200. Il manale del SB800 a pag 60 specifica che in modalit� FP mantiene anche la lettura i-TTL, AA etc. quando si usa una sola unit� flash.

Essendo molto interessato a queste funzionalit� spero che anche con il nuovo SBR-200 si mantenga la possibilit� di attivare la modalit� FP in automatico.
l.ceva@libero.it
Allora forse � meglio chiarire bene le cose.

Il numero guida NG di un flash serve per determinare l'apertura di diaframma in relazione alla distanza falsh soggetto secondo la formula f=ng/d.
Come si vede dalla formula il tempo di otturazione non � presente dato che normalmente non ha alcuna influenza sulla luce del flash.

Nel caso del sincro FP il flash si comporta di fatto come una luce continua anche se di breve durata attraverso una emissione di lampi ad alta frequenza, il tempo di emissione deve coprire il tempo di trslazione delle tendine con i tempi pi� veloci del sincrolampo. Risulta quindi evidente che la formula del numero guida non ha pi� alcun senso per lo meno se non � messa in relazione con uno specifico tempo di posa. In poche parole il numero guida diminuisce all'aumentare della velocit� di otturazione.

Nel caso del sistema che inganna la macchina (D70) invecie semplicemente aggiriamo un limite che � stato messo apposta ad 1/500 ed usiamo il flash anche con i tempi pi� veloci. Certamente perdiamo tutti gli automatismi TTL ma possiamo sfruttare il flash con tutta la sua potenza originaria proprio come se la macchina avesse il sincrolampo a 1/4000.
In questo caso il numero guida rimane invariato a meno che il tempo di posa sia pi� veloce del tempo totale di emissione del flash e con tempi di 1/4000 e flash a piena potenza pu� anche capitare. Come si vede questo metodo non ha nulla a che fare con il sincro FP.

Quindi si tratta di due soluzioni molto diverse tra loro ognuna con vantaggi e svantaggi, nel caso del sincro FP possiamo mantenere l'automatismo TTL ma perdiamo moltissima potenza, nel caso dell "inganno" conserviamo tutta la potenza ma perdiamo gli automatismi TTL.

Per inciso va detto che le fotocamere NIKON che permettono "l'inganno" hanno gi� di loro il sincro ad 1/500 ma non possono usare il sincro FP (D70) mentre quelle che non lo permettono (D200 e D2) hanno il sincro FP.

Come ho gi� avuto modo di dire in altra discussione personalmente l'unica cosa che rimapiango della D70 sulle D200 e D2 � proprio il sincro ad 1/500 dato che credo sia molto pi� utile un sincro pieno ad 1/500 senza FP piuttosto che un sincro "limitato" a 1/250 sebbene con la possibilit� di un sincro FP.
La soluzione dell'inganno per quanto a volte utile la trovo comunque troppo poco pratica.

ciao

Lorenzo

www.lorenzocevavalla.it

nonnoGG
Confermo in pieno Lorenzo.

Infatti, provenendo dalla preistoria dei flash a ... magnesio, si avevano due diversi contatti sincro: uno M e uno X.

Usando i bulbi "usa e getta", ci si pensava dieci volte prima di bruciarne uno, e si doveva fare tutti calcoli. Esclusivamente in quel caso, poich� la durata del lampo era abbastanza consistente, si poteva "variare" il numero guida apparente modificando il tempo di scatto su sincro M come da tabella:

user posted image

Avvertenza importante: collezionisti astenersi. Me ne sono rimaste solo trenta, ne brucio una ogni anno bisestile con questo gingillo:

user posted image

Dunque ne ho sexxantasei, pi� trenta per quattro fanno hmmm.gif , ok un paio le posso regalare.

Scusate l'OT, ma anche la storia della tecnologia del flash ... e un pizzico di ironia non guastano, o sbaglio?

nonnoGG
l.ceva@libero.it
QUOTE(nonnoGG @ Feb 28 2006, 07:18 PM)
Confermo in pieno Lorenzo.

Infatti, provenendo dalla preistoria dei flash a ... magnesio, si avevano due diversi contatti sincro: uno M e uno X.

Usando i bulbi "usa e getta", ci si pensava dieci volte prima di bruciarne uno, e si doveva fare tutti calcoli. Esclusivamente in quel caso, poich� la durata del lampo era abbastanza consistente, si poteva "variare" il numero guida apparente modificando il tempo di scatto su sincro M come da tabella:

user posted image

Avvertenza importante: collezionisti astenersi. Me ne sono rimaste solo trenta, ne brucio una ogni anno bisestile con questo gingillo:

user posted image

Dunque ne ho sexxantasei, pi� trenta per quattro fanno  hmmm.gif , ok un paio le posso regalare.

Scusate l'OT, ma anche la storia della tecnologia del flash ... e un pizzico di ironia non guastano, o sbaglio?

nonnoGG
*



Fantastico!

Sono un appassionato di storia della fotografia anche dal punto di vista tecnologico e ti invidio molto la tua dotazione di flash d'annata.

Potresti fare un paio di riproduzioni della scatola delle lampadine ed inviarmele, potrebbero servirmi per un progetto editoriale.

ciao e grazie

Lorenzo

www.lorenzocevavalla.it
nonnoGG
QUOTE(l.ceva@libero.it @ Feb 28 2006, 07:33 PM)
Fantastico!

Sono un appassionato di storia della fotografia anche dal punto di vista tecnologico e ti invidio molto la tua dotazione di flash d'annata.

Potresti fare un paio di riproduzioni della scatola delle lampadine ed inviarmele, potrebbero servirmi per un progetto editoriale.

ciao e grazie

Lorenzo

www.lorenzocevavalla.it
*


Nessun problema Lorenzo!

Anzi, sarei felice di poter contribuire.
Contattiamoci in PM, per le specifiche, quando vuoi.

Ti saluto cordialmente.

nonnoGG

Marvin
QUOTE(l.ceva@libero.it @ Feb 28 2006, 06:34 PM)
Come ho gi� avuto modo di dire in altra discussione personalmente l'unica cosa che rimapiango della D70 sulle D200 e D2 � proprio il sincro ad 1/500 dato che credo sia molto pi� utile un sincro pieno ad 1/500 senza FP piuttosto che un sincro "limitato" a 1/250 sebbene con la possibilit� di un sincro FP.
*


Ma come mai la Nikon sulla D200 e la D2 ha messo il sincro ad 1/250 invece che a 1/500 come nella D70? Quali sono i motivi di questa limitazione? Ci sono dei problemi tecnici all'aumentare il sincro?
nonnoGG
QUOTE(Marvin @ Feb 28 2006, 10:02 PM)
Ma come mai la Nikon sulla D200 e la D2 ha messo il sincro ad 1/250 invece che a 1/500 come nella D70? Quali sono i motivi di questa limitazione? Ci sono dei problemi tecnici all'aumentare il sincro?
*


Per quanto � dato di capire, il "sistema" otturatore della D70 (e simili) -oltre allo specchio- � una combinazione "in serie" di due "porte": una meccanica ed una elettronica.

Se ho capito bene si apre prima il classico otturatore a tendina, forse addirittura insieme al sollevamento dello specchio, solo dopo che tutta la "bocca" meccanica � "spalancata" interviene il vero otturatore, quello elettronico che interferisce con il sensore.

In questo modo, sempre riferendoci alla D70, quanto la porta "meccanica" � spalancata, il tempo sincro � tutto elettronico e quindi pu� variare a piacimento riducendosi fino tempi estremi, credo a 1/4000". La "barriera" del vincolo al 1/500" � una limitazione imposta dal FW, e infatti si pu� infrangere semplicemente impedendo la comunicazione camera-flash che avviene tramite i due contatti "caldi" vicini all'oculare. Cos�, "ingannata" la D70, e lavorando in manuale o a priorit� dei tempi, si pu� sfruttare anche questa impropria possibilit�, peraltro gi� presente su alcune Coolpix (ne sono certo solo per la 5400 che possiedo).

Sempre se ho capito bene, la D200 (e forse altre reflex digitali che non conosco) implementa un sistema otturatore classico, con tutte le limitazioni del caso. In realt� ci si poteva aspettare un miglioramento rispetto al classico 1/250", almeno in rapporto all'altezza del sensore rispetto a quella del formato pieno.

Sono convintissimo che la Nikon, implementando il sincro auto FP con la D200, ci offre ancora una volta potenzialit� aggiuntive ... questo � il progresso. La modalit� FP riduce la potenza del flash? Aumentiamo la sensibilit�! Aumenta il rumore nelle zone d'ombra? Ma siamo proprio incontentabili!

Personalmente manterr� la D70 per il fascino del sincro totale e mi far� regalare da qualcuno la D200 per giocare con il sincro auto FP ... al limite brucio uno di quei bulbi PF1B con il lampeggiatore Closter, tensione 9Vcc, nessun condensatore, ... compatibilita garantita al 100%.

nonnoGG

PS:Per curiosit� ho voluto rileggermi la domanda iniziale di Fabrizio hmmm.gif ... temo di non aver contribuito a chiarire il suo dubbio Fulmine.gif , ma non ho capito a quale macchina si riferisce, in caso pu� mandarmi un PM.



l.ceva@libero.it
QUOTE(nonnoGG @ Mar 1 2006, 08:43 AM)

La modalit� FP riduce la potenza del flash? Aumentiamo la sensibilit�! Aumenta il rumore nelle zone d'ombra? Ma siamo proprio incontentabili!

*



Io sar� incontentabile ma aumentare la sensibilit� non mi pare una soluzione utile e non certo per l'vventuale aumento del disturbo!

Sincronizzare su tempi veloci serve soprattutto quando di luce ambiente c'� n'� tanta quindi aumentare gli ISO non risolve il problema infatti aumentando gli iso se � vero che aumenta l'effetto del flash � altrettanto vero che aumenta anche l'effetto della luce ambiente e quindi ci riporta allo stesso punto.
Disporre di un sincro reale ad 1/500 significa disporre di tutta la potenza del flash indipendente dal tempo di posa che in caso di forte luce ambiente (sole) fa la differenza.

Certamente se al buio con il flash vogliamo usare un tempo di 1/1000 possiamo anche alzare gli ISO ma non mi pare un grande vantaggio rispetto a lavorare con 1/250!

PS

La risposta per Fabrizio che chiedeva il NG con il sincro FP sta nella tabellina riportata sul flash quando impostato in FP che per ogni combinazione tempo, diaframma e sensibilit� ISO ti da la distanza in metri massima di utilizzo del flash.

ciao

Lorenzo

www.lorenzocevavalla.it

matteoganora
Ok... gi� avevo detto una cag... una volta, mo l'ho ripetuta... andando a cercare vecchie discussioni, gi� una volta Lorenzo mi aveva spiegato la cosa... scusate... sono un po duro di comprendonio!!! rolleyes.gif
l.ceva@libero.it
QUOTE(matteoganora @ Mar 1 2006, 09:31 AM)
Ok... gi� avevo detto una cag... una volta, mo l'ho ripetuta... andando a cercare vecchie discussioni, gi� una volta Lorenzo mi aveva spiegato la cosa... scusate... sono un po duro di comprendonio!!! rolleyes.gif
*




Mi sembrava di avertelo gi� spiegato una volta ma non volevo infierire!
La devi smettere con il vino o per lo meno cerca di moderarti!

Un caro saluto

Lorenzo

www.lorenzocevavalla.it
lzeppelin
Ciao a tutti!


Nella D80 se voglio scattare con il flash incorporato a tempi inferiori a 1/200 cosa devo fare?
Sempre se si pu�.
lzeppelin
QUOTE(lzeppelin @ Oct 7 2007, 12:34 AM) *
Ciao a tutti!
Nella D80 se voglio scattare con il flash incorporato a tempi inferiori a 1/200 cosa devo fare?
Sempre se si pu�.


portate pazienza... ho usato la funzione cerca e ho trovato la risposta.. con il flash incorporato non di pu�...
Randi
Questo thread mi � piaciuto... per la completezza e la competenza degli interventi (e degli intervenuti..!)
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.