Che ne pensate del nikkor 40 mm micro ? possiedo una d5100 con un 18-200 che uso come tuttofare per uscite in cui non posso cambiare ottica continuamente , e un 70-300 stabilizzato per ritratti , mezzi busti e a volte foto naturalistica ( volatili e animali ) , considerando che oltre a fotografare in ogni occasione , a me piace fare paesaggi , ritratti e macro , che ottica dovrei prendere? il 40 mm nikkor è da tenere in considerazione ? budget 300 euro .

Benché sia buono, come del resto tutti i macro Nikon di ieri e di oggi, io non prenderei mai un 40 di focale. La ragione è che con questa focale corta sei molto a ridosso del soggetto, hai poca "distanza di lavoro" (distanza lente frontale-soggetto). Penso che il 40 vada bene per monete, francobolli, piccole riproduzioni, piccola oggettistica.... meno per la natura e molto meno per insetti e animaletti vari.
Consiglio almeno un 60, nel tuo caso il 60 AFS f2,8, ma molto molto meglio sarebbe andare su un 105 AFS f2,8 (o simile di terze parti). Solo che siamo ampiamente fuori budget. Aspetta un po'......e metti via i dindi !

Ciao
Roberto

Per paesaggi cosa consigli? Per ritratti ? Sempre da budget ciao e grazie

Per ritratti va benissimo il 50 1,8G, luminoso e nitidissimo, per paesaggi, se non ti basta il 18 del 18-200, allora ti serve uno zoom grandangolare tipo Nikkor 10-24, Nikkor 12-24, Sigma 10-20 che più si avvicina al tuo badget ma và ancora oltre a meno che non lo trovi usato.