qualcuno ha avuto modo di provare o confrontare
questi 2 obbiettivi, 20mm f 2,8 Ais - 20mm f 2,8 Af D su full frame ( FX )
perchè volendolo acquistare, volevo capire se la resa ottica era uguale
oppure se la seconda lente ( Af D ) era stata migliorata
grazie
renzo

Ciao , guardando le specifiche (schema ottico , lamelle , ecc) dei due obiettivi sembrano totalmente identici a parte che l'af è poco più largo e pesante.

Secondo me la resa ottica è uguale.

Io possiedo solo il 20mm afd, ma ti confermo che le due ottiche sono uguali, di conseguenza immagino che uguale sia anche la resa.

uso da 30 anni il 20 mm AIS 2,8 non conosco quelli più recenti, ma se altri utenti sono sicuri che la resa è la stessa, e se trovi un esemplare in ottime condizioni prendi il "vecchietto".
Almeno dal punto di vista della costruzione, posso garantirti che non ha paragoni con le realizzazioni più recenti, inoltre per quanto riguarda la MAF manuale, su questa focale non è un problema.

ciao

Verissimo...il mio 20 AFD per comodità mi capita di usarlo più spesso in manuale.

Il 20 AFD (esemplari post 2000 di sicuro) è stato migliorato come resa a f/2.8 e 4, soprattutto come contrasto e risolvenza al bordo, velo di flare a TA e, in genere, resistenza al controluce. A confronto visivo, deve essere stato ottimizzato il gruppo posteriore.
Da f/5.6 io non sono praticamente riuscito a distinguerli. Qualcuno sostiene che l'AIS sia più risolvente a diaframmi chiusi, ma mi sembra difficile, l'AFD arriva con facilità alle 100 lp/mm fino ad oltre 15 mm dal centro.
Vero è che le tolleranze sono importanti per la consistenza dei risultati e il 20 AIS ha una montatura estremamente robusta e rigida, anche se quella dell'AFD è di livello certamente superiore alla media della serie e di ogni zoom.
Non escludo che gli AIS post 2006 abbiano adottato le lenti dell'AFD (sarebbe contrario a ogni standardizzazione in fabbrica) e in quel caso sarebbero eccellenti. Per questi motivi sconsiglio in genere superwide anzianotti e usurati. Non devono mai "scampanare" lateralmente, in particolare. Sono anche scettico sulla maggior parte dei test di Internet, cndotti su ottiche strausate e ormai lasche (per fare le prove si prende il prezzo migliore su Ebay...).

A presto

Elio



E' anche più facile aggirare i limiti naturali dell'autofocus con basse aperture telemetriche. Il 20/2.8 ha meno di 7 mm di apertura su tutte le reflex, buoni per f/5.6 circa, contro i circa 10-12 mm dell'occhio+scala metrica. Una Leica o Zeiss Ikon, lo ricordo, ne ha 45-70 mm con l'oculareingranditore!!

A presto

Elio

Questa è una foto scattata con D700 e AF 2.8D, al mio Chiarlie.
1/50sec. F5 e 400 ISO, si tratta di un crop.
Giudica tu,
saluti Carlo

Nikkor lens lineup

Sono ancora entrambi in produzione (sia la versione AIS che la AFD) e presenti nel catalogo americano.

Sono stupido di sapere che anche il 50mm f1.2 è in produzione, chi vuole lo può comprare nuovo.